ufologia

deannatroy, 04/01/2010 10.42:

---

devo dire che tutto questo discutere mi lascia leggermente perplessa.

---

deannatroy, 04/01/2010 10.42:

---

devo dire che tutto questo discutere mi lascia leggermente perplessa.
il cun contro altre associazioni o persone che si interessano o che studiano l'ufologia, ognuno dice la sua, ognuno ha una sua opinione, scientificamente provata o meno, uno contro l'altro.
sinceramente la cosa nn mi sfiora piu di tanto ma mi dispiace vedere come è ridotta la passione che cmq avete tutti voi riguardo l'ufologia.
io nn sn un'esperta o una studiosa, sn semplicemente un'amante.
amante è il termine esatto per definire quello che provo, un vero amore viscerale che è nato cn me e morirà cn me.
e l'amore nn si puo discutere, nn si può misurare,nn puoi dargli una forma, nn è spiegabile in alcun modo, nn è fatto di formule matematiche, nn puoi fotografarlo ne falsificarlo ne inventarlo.
l'amore o lo provi o nn lo provi, punto.

---

Vitocepa, 04/01/2010 13.03:

---

In linea di massima hai ragione,ma ragione per quanto riguarda la passione,ma nel CUN e in altre associazioni possono nascere delle divergenze che ci possono stare quando oltre alla passione c'è anche lo studio del fenomeno UFO che può portare dei risultati e delle opinioni diverse,anche riguardo le metodologie di studio.

---

deannatroy, 04/01/2010 12.58:

---

E cos'è che ami da "amante" ?
l'ufologia e tutto quello che nn appartiene a questo mondo..ed è tanto, ma tanto..

---

andrea_ch, 04/01/2010 14.11:

---

a volte preferirei leggere che so, un abstract della casistica ufologica italiana del trimestre o magari che vi decideste a sbottonarvi un po' di piu' su tutte queste previsioni per il 2010 o piuttosto la presentazione di qualche vecchio caso.

Insomma, la nostra passione, incanaliamola verso qualcosa di positivo, non solo sui rapporti con le altre associazioni o, peggio, sui confronti con gli altri forum

---

andrea_ch, 04/01/2010 14.11:

---

Si, però credo che questa "ondata" di discussioni su Malanga, per es., non giovi a nessuno (tra l'altro ho scoperto che è stata aperta una discussione -che mi ero perso- su questo tema).
Onestamente capisco la passione, capisco che ci si senta tirati in causa, ma sono arrivato a leggere discussioni in cui si arriva a porre le condizioni per una eventuale partecipazione del suddetto professore a una discussione qui, come se questo forum fosse una gabbia dei leoni e non l'ambiente civile che è.
Insomma, se il buon professore vuole intervenire lo faccia, se no tutto questo vociare lo trovo davvero sterile.
Scusate lo sfogo, ma a volte preferirei leggere che so, un abstract della casistica ufologica italiana del trimestre o magari che vi decideste a sbottonarvi un po' di piu' su tutte queste previsioni per il 2010 o piuttosto la presentazione di qualche vecchio caso.
Insomma, la nostra passione, incanaliamola verso qualcosa di positivo, non solo sui rapporti con le altre associazioni o, peggio, sui confronti con gli altri forum

Spero di non essere stato troppo invadente, nel caso chiedo venia!

---

Mr Zsasz, 05/01/2010 11.00:

---

io vedo un CUN che dopo tanti anni è riuscito a far accettare la propria visione dell'ufologia e nonostante l'alta percentuale di "credenti della vita extraterrestre" ottenuti, continua il suo cammino coerentemente e in modo sobrio.
a qualcuno è venuta voglia di andare oltre, forse per il gusto di rimanere outsider, non lo so... fatto sta che per quanto mi riguarda l'ufologia si identifica con il CUN, dove non mancano certo le teorie fantastiche e insolite ma vengono comunque affrontate con serietà e attenzione.
amalgamare assieme delle visioni ufologiche così differenti sia per contenuti che per metodi utilizzati può solo danneggiare il CUN.

---

deannatroy, 06/01/2010 11.30:

---

"La verità è uno specchio caduto dal cielo e andato in frantumi. Ognuno ne raccoglie un frammento e sostiene che lì è racchiusa tutta la verità."

tu dici: il cun è riuscito a far accettare la "propria" visione dell'ufologia...
ora mi chiedo la visione del cun è la verità? siamo sicuri che quello che sostiene il cun riguardo l'ufologia sia la verità?
io entro in questo forum, leggo quello che scrivono i vari utenti cosi come leggo ciò che scrive chi io ritengo sia una massima autorità dell'ufologia italiana e cioè il sig.pinotti, ma cerco anche di sentire l'altra campana, poi sta a me scegliere cosa credere o a chi credere o forse sarebbe piu giusto il termine "cn chi simpatizzare",perchè alla fine decido io in cosa credere basandomi anche sulle mie sensazioni o sulle mie esperienze personali.
se un personaggio dice che secondo lui chi fa sogni premonitori e ama i gatti è sicuramente stato rapito dagli alieni è libero di farlo, la libertà di parola o di pensiero nn si discute, ovviamente se questa persona costringe o obbliga gli altri a crederci allora si che bisogna mettere dei paletti.
io faccio sogni premonitori da sempre ma nn amo i gatti, al contrario mi danno un sensazione di disagio, nn riesco a guardargli negli occhi..eppure..chi mi dice che nn ho avuto contatti cn queste entità che nn appartengono a questo mondo?
a volte in questo sito leggo cose che, basandomi su quello che so e su le esperienze che ho avuto, mi sembrano assurde tipo i succhiaenergia o gli alieni rapitori di anime...
ma l'ufologia è anche questo, forse...

---

deannatroy, 06/01/2010 11.30:

---

"La verità è uno specchio caduto dal cielo e andato in frantumi. Ognuno ne raccoglie un frammento e sostiene che lì è racchiusa tutta la verità."

tu dici: il cun è riuscito a far accettare la "propria" visione dell'ufologia...
ora mi chiedo la visione del cun è la verità? siamo sicuri che quello che sostiene il cun riguardo l'ufologia sia la verità?
io entro in questo forum, leggo quello che scrivono i vari utenti cosi come leggo ciò che scrive chi io ritengo sia una massima autorità dell'ufologia italiana e cioè il sig.pinotti, ma cerco anche di sentire l'altra campana, poi sta a me scegliere cosa credere o a chi credere o forse sarebbe piu giusto il termine "cn chi simpatizzare",perchè alla fine decido io in cosa credere basandomi anche sulle mie sensazioni o sulle mie esperienze personali.
se un personaggio dice che secondo lui chi fa sogni premonitori e ama i gatti è sicuramente stato rapito dagli alieni è libero di farlo, la libertà di parola o di pensiero nn si discute, ovviamente se questa persona costringe o obbliga gli altri a crederci allora si che bisogna mettere dei paletti.
io faccio sogni premonitori da sempre ma nn amo i gatti, al contrario mi danno un sensazione di disagio, nn riesco a guardargli negli occhi..eppure..chi mi dice che nn ho avuto contatti cn queste entità che nn appartengono a questo mondo?
a volte in questo sito leggo cose che, basandomi su quello che so e su le esperienze che ho avuto, mi sembrano assurde tipo i succhiaenergia o gli alieni rapitori di anime...
ma l'ufologia è anche questo, forse...

---

Alfredo_Benni, 06/01/2010 14.10:

---

Cara Deanna il tuo punto di vista è ineccepibile: tu puoi simpatizzare con chi vuoi e anche con quelli che magari ti offrono anche vantaggi (se ne hai). Credo che la questione però sia un altra: gli "altri" che cosa hanno prodotto ? Nel corso degli anni ho visto personaggi di ambo i sessi che si sono riempiti la bocca e si sono autoproclamati "esperti". E cosa hanno prodotto ? Teorie fumose e non verificabili. Chiacchiere e zizzania. Gelosie e tradimenti. Certi ufologi a volte non sono mossi dalla ricerca della verità ma da interesse personale o da volontà di rivalsa. Questi ufologi peccano di Ubris e saranno sempre puniti dagli eventi perché non cercano la verità, ma il loro unico motore è l'animosità contro altri: contro in Grande Vecchio, contro il Goebels di internet, contro questo o quello. Contro !

Poi il discorso lo possiamo allarghiamo agli pseudo ricercatori o presunti tali. E' pieno di "indipendenti" che "fanno ricerca"e si auto nominano "ufologi". E così vengono sviluppate le teorie più bizzarre. Fare sogni premonitori e volere bene ai gatti vuol dire essere addotto ? Se vai nella sezione abduction di affermazioni del genere è pieno il forum. Un anno fa erano le donne obese ad essere per forza addotte. E prima ancora i Gay. Queste sono tutte affermazioni a-scientifiche e depistanti. Tu, Deanna, mi dici che se uno ci crede, può credere in quello che vuole. Vero. Ma allora la poni come tua SOGGETTIVA impressione. E non come ultima OGGETTIVA ricerca scientifica. Dici: "Per me... o Io sostengo che..." e non la spacci come verità rivelata. O come un fatto scientifico. Tutto qui. Tanto per puntualizzare.

---

deannatroy, 06/01/2010 14.54:

---

la mia nn era una critica al cun o a quel che ha prodotto, scoperto e divulgato in questi anni.
mi definisco un amante dell'ufologia e di tutto quanto nn appartiene a questo mondo, nn un esperta, come voi.
per questo mi sn avvicinata a questo sito e mi sn iscritta, per saperne di più riguardo i vs studi.
probabilmente io nn saprei distinguere un disco volante da un aereoplanino telecomandato!
nn ti chiedo di rileggerti i miei post perchè nn hai certo tempo da perdere ma ti assicuro che nn ho mai detto: io sostengo che..au contraire, sottolineo sempre che quello che scrivo sn opinioni personali che nn voglio inculcare a nessuno.
scrivo: io penso, io credo, io suppongo..(giusto per mettere i puntini sulle famigerate i)

---

Alfredo_Benni, 06/01/2010 16.14:

---

Anche tu rileggi i miei post. Non ho mai detto che ti comporti in questo modo. Il mio era un discorso generico e riferito ad altri. O no ?

---

un altra cosa benni: "puoi simpatizzare con chi vuoi e anche con quelli che magari ti offrono anche vantaggi...."
che vuol dire questo? che dovrei andare dove mi conviene?
quello che piu mi interessa è conoscere, alla fine, la verità.
i'm not for sale

---

Alcuni si sono già venduti. Altri si stanno vendendo. Prostituirsi per 30 denari è una debolezza umana. Comunque intendevo dire che la conoscenza ha un prezzo. Chissà se tu sei disposto a pagarlo...

---