Ingmaxangel, 17/05/2011 01.24:
Sono appena tornato dal Convegno di Tarquinia e mi fa piacere trovare uno sviluppo di questa discussione così profondo.
Beh devo dire che me l'aspettavo perchè URZI CASE è certamente tosto. Intendo dire che stimola a ragionare...
Bentornato Ingegnere, come vede ogni discussione aperta sul sig. Urzi sfocia in caciara, si aspettava qualcosa di diverso ??
Io purtroppo no, basta farsi un giro su questo e su altri forum per vedere cosa succede quando si tratta il caso in oggetto.
Mi farebbe molto piacere che si restasse in topic, mi ripeto, ma se qualcuno vuole discorrere di altre sfaccettature sul caso del sig. Urzi, può aprire un'altra discussione e approfondire ciò che più gli interessa, lo ricordo ancora una volta (evidentemente siete un po' duri di cervice) il tema è:
IL CASO URZI: POSIZIONE DEL CUN E POSIZIONI PERSONALI...
Non vorrei peraltro che qualcuno facesse casino di proposito per distogliere l'attenzione da quello che è il punto più importante di questo thread, ovvero la posizione del CUN, logica conseguenza delle analisi di Benni citate in ogni dove a supporto della credibilità del caso Urzi.
Visto che lei è il coordinatore della Commissione Scientifica del CUN, potrebbe gentilmente chiedere a Benni di postare le sue analisi in modo completo, sicuramente fatte con metodo scientifico con tanto di dati oggettivi ?
Grazie.
