Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Lidiona, 22/06/2016 01.33:
Kardec non era un sacerdote, tanto che si serviva anche di alcuni medium per contattare le entità quindi non vedo come possa avere approfondito il fenomeno della possessione in tutte le sue sfaccettature, il suo pensiero a riguardo oltre che irrilevante si scontra con secoli e secoli di storia che lo testimoniano in tutte le parti del mondo.
Per "suo pensiero" intendevo quello della cultura popolare.
Kardec comunque ha più e più volte messo in guardia, nei suoi libri, dai pericoli dello spiritismo, e ne riporta anche diversi esempi. Ma li spiega, conoscendo il fenomeno meglio di chiunque altro (quanto meno ai suoi tempi), come suggestione, ossessione che delle entità di scarsa evoluzione spirituale possono esercitare su chi si approccia allo spiritismo senza la necessaria preparazione.
Per quanto riguarda la possessione, ti cito una parte della prefazione del libro che ti avevo linkato:
[IMG]http://i68.tinypic.com/25qevwh.png[/IMG]
Confermo il fenomeno dei medium..
Cosa c'entrano i medium?
I contattisti non fanno sedute spiritiche.
Come mai ad oggi non abbiamo nota di presunte entità provenienti da altre dimensioni direttamente dai medium?
E i fantasmi cosa sono?
E' solo un determinato numero di persone (tra l'altro non aventi doti extra-sensoriali) a testimoniare episodi di ripetuto contatto con esseri extra-dimensionali di matrice extraterrestre?
Ma neanche poche. Tutta la New Age è caratterizzata da questi contatti.
Anche qui la logica secondo la tua ottica va a farsi benedire.
E' piuttosto la tua che latita. Non ho ancora capito quale sarebbe la tua teoria (sempre se ne hai una) che intenderebbe spiegare il fenomeno nelle sue molteplici sfaccettature.
Intendo una seria, eh?
Per ora sto rileggendo i rapporti raccolti da Vallée
Seh vabbeh, il più recente è del '68...
Perchè la metafisica che cos'è?
Ma almeno l'hai aperto il link che ho postato?
