CUN
 

UFO: Fenomeno parafisico o semplici visitatori?

Ultimo Aggiornamento: 27/06/2016 16:56
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 522
Sesso: Maschile
23/06/2016 21:36

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Lidiona, 22/06/2016 21.48:


Continui ad aggirare le mie affermazioni perchè effettivamente kardec ha divulgato dei "giochi" molto pericolosi. Poi francamente mi interessano più le esperienze vissute dalle persone che studiare quello che ne pensa Kardec.


Ma Kardec non ha divulgato nessun "gioco", si è solo messo a studiare un fenomeno che si andava diffondendo ai suoi tempi, quello delle "tavole giranti", e da ciò ne ha ricavato una dottrina per mettere ordine a tutta la questione.
Il fenomeno degli spiriti è sempre esistito, ma è in quegli anni che ha subito un vero e proprio boom, e ciò a prescindere da quello che ne pensasse Kardec.
Grazie a Dio abbiamo avuto Kardec. Ma questo non ha ugualmente impedito a una massa di cretini di banalizzare tutto e ridurlo ad un gioco per bambini. I cretini hanno fatto questo, non Kardec, che al contrario ha sempre considerato il fenomeno con estrema serietà e rigore.
E se leggi "Il Libro degli Spiriti" te ne puoi ben rendere conto da sola.

Che poi la Chiesa abbia dovuto inventarsi delle accuse infondate, tenute in vita ed alimentate da quel bigottismo che essa stessa ha creato, per mantenere il suo potere e il suo dominio sulle masse, dove sarebbe la novità?


Embè?
C'è scritto forse che un medium deve essere per forza dedito a presiedere sedute spiritiche?


Ma fai sul serio? [SM=g27987]


Ti ho anche precisato sopra che era sottointeso, tanto che l'ho ripreso nella frase sotto.
Vabene facciamo così, da adesso in poi sarò più precisa così tu non ti confondi [SM=g27987]
(Non ti attaccare alle sciocchezze e continui a non rispondere alla mia domanda)


Te la prendi con Kardec e non sai nemmeno che è stato il primo a diffondere al pubblico la teoria dei molti mondi abitati (come rivelato dagli stessi Spiriti che tu definisci "pericolosi"), ognuno con stadi di evoluzione diversi proprio per permettere a tutti gli Spiriti, cioè anche a noi, di perfezionarsi verso la dimensione divina.


Eh no(sempre dallo stesso link)!

"Il campo di studio delle percezioni extrasensoriali (e di altre presunte manifestazioni paranormali come la psicocinesi) è chiamato parapsicologia. La persona che si ritiene possieda tali facoltà è detta esper o sensitivo
(anche paragnosta, soprattutto se collegato alla retrocognizione; medium se invece afferma di comunicare con entità spirituali, quali ad esempio i defunti)."


E io che ho detto? Il medium è colui che comunica con tali entità. Le informazioni non gli derivano da percezioni proprie, ma dalle entità con le quali è in contatto.


Quindi è corretta la frase che ho usato perchè un medium ha di fatto percezioni extrasensoriali


Ne ha soltanto una: quella di comunicare con delle entità di un'altra dimensione.


Tra l'altro un sensitivo può essere anche medium e viceversa


Così come un carpentiere può essere anche un commerciante, e questo cosa c'entra?


Citami dei video di testimonianze e non libri..(perchè ho poco tempo)


www.youtube.com/results?search_query=contatti+con+altre+di...

Ti bastano? [SM=g27987]


Ma se avessimo chiesto ad un uomo 1000 anni fa di spiegarci come l'uomo avrebbe fatto a volare avrebbe saputo rispondere secondo te?
Non ha senso la tua risposta.


Mi stai forse dicendo che gli Angeli si muovono ANCHE in astronave?
Perché questo è esattamente ciò che dicono i contattisti.
Il problema nasce quando inizi a negare la loro spiritualità, il carattere divino del loro messaggio e della loro missione, e cominci a dire che sono soltanto degli "alieni" che ci prendono per il culo...
Ma a quale scopo dovrebbero farlo?
Per divertimento?


Hai scritto che sono vecchi.. vecchi o nuovi cosa cambia scusa?


Cambia che anche il fenomeno UFO ha avuto una sua evoluzione. E non si può certo dire che sia finito nel 1968, ti pare?
[Modificato da _RewinD_ 23/06/2016 21:39]
OFFLINE
Post: 1.383
Città: MESSINA
Età: 41
Sesso: Femminile
24/06/2016 17:33

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
_RewinD_, 23/06/2016 21.36:



Grazie a Dio abbiamo avuto Kardec. Ma questo non ha ugualmente impedito a una massa di cretini di banalizzare tutto e ridurlo ad un gioco per bambini.



Una conseguenza inevitabile..




Embè?
C'è scritto forse che un medium deve essere per forza dedito a presiedere sedute spiritiche?
Ma fai sul serio? [SM=g27987]



Sono serissima!

Il medium non ha bisogno di contattare vari spiriti perchè ha già uno spirito guida, gli stessi medium sono consapevoli che mettendosi in contatto con altre entità (cosa che avviene durante le sedute spiritiche) possono andare incontro a spiacevoli conseguenze.. se non credi a quello che ti dico ti consiglio di dare un'occhiata ad alcuni forum che trattano di questi argomenti!




Te la prendi con Kardec e non sai nemmeno che è stato il primo a diffondere al pubblico la teoria dei molti mondi abitati (come rivelato dagli stessi Spiriti che tu definisci "pericolosi"), ognuno con stadi di evoluzione diversi proprio per permettere a tutti gli Spiriti, cioè anche a noi, di perfezionarsi verso la dimensione divina.



Non me la prendo con Kardec ma tu continui a citarlo come se il suo pensiero fosse incontrovertibile! Non possiamo avere in ogni caso alcun tipo di riscontro dalle sue affermazioni anche se testimoniano quanto comunicato dagli spiriti perchè questi possono di fatto essere degli abili mentitori..




Citami dei video di testimonianze e non libri..(perchè ho poco tempo)
www.youtube.com/results?search_query=contatti+con+altre+di...

Ti bastano? [SM=g27987]



Gli darò un'occhiata ovviamente mi limiterò ad ascoltare solo le testimonianze e non le conferenze perchè i pareri altrui potrebbero influenzare (in male o in peggio) il mio pensiero in proposito.



Mi stai forse dicendo che gli Angeli si muovono ANCHE in astronave?
Perché questo è esattamente ciò che dicono i contattisti.
Il problema nasce quando inizi a negare la loro spiritualità, il carattere divino del loro messaggio e della loro missione, e cominci a dire che sono soltanto degli "alieni" che ci prendono per il culo...
Ma a quale scopo dovrebbero farlo?
Per divertimento?



Ma quale spiritualità? I testimoni parlano di una realtà fisica in 3d e questo va davvero oltre la credibilità..
E poi come ti ripeto i casi di contattismo da me approfonditi non trattano di argomenti religiosi.



Cambia che anche il fenomeno UFO ha avuto una sua evoluzione. E non si può certo dire che sia finito nel 1968, ti pare?



Si, l'unica evoluzione è stata la diffusione della conoscenza del fenomeno.
Queste (poche) testimonianze così assurde non fanno altro che incentivare la poca credibilità nel fenomeno oltre che a coprirlo anche di ridicolo.


[Modificato da Lidiona 24/06/2016 17:38]

OFFLINE
Post: 522
Sesso: Maschile
24/06/2016 18:20

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Lidiona, 24/06/2016 17.33:


Una conseguenza inevitabile..


Come dire che i rapimenti alieni sono colpa degli ufologi e dell'ufologia.


Il medium non ha bisogno di contattare vari spiriti perchè ha già uno spirito guida, gli stessi medium sono consapevoli che mettendosi in contatto con altre entità (cosa che avviene durante le sedute spiritiche) possono andare incontro a spiacevoli conseguenze.. se non credi a quello che ti dico ti consiglio di dare un'occhiata ad alcuni forum che trattano di questi argomenti!


Nei forum è anche pieno di gente che non sa nulla degli argomenti di cui discute.


Non me la prendo con Kardec ma tu continui a citarlo come se il suo pensiero fosse incontrovertibile! Non possiamo avere in ogni caso alcun tipo di riscontro dalle sue affermazioni anche se testimoniano quanto comunicato dagli spiriti perchè questi possono di fatto essere degli abili mentitori..


E ancora punti il dito senza conoscere...
Kardec era in contatto con degli Spiriti molto elevati, talmente elevati da riconoscere e confermare il messaggio di Gesù Cristo.
Kardec insegna anche a distinguere gli Spiriti proprio in funzione del valore morale dei loro consigli.
Solo chi non ha mai letto un suo libro oppure è in malafede può parlare come fai tu.


Ma quale spiritualità? I testimoni parlano di una realtà fisica in 3d e questo va davvero oltre la credibilità..


Non è così. Per quanto riguarda i contattisti veri, come Dibitonto, confermano che il mondo dello Spirito è incorporeo. La fisicità di cui parli invece è mantenuta nei mondi inferiori, seppur con differenti gradi di densità.
E tutto questo coincide con quanto tramandato dai sacri testi antichi e dalla letteratura esoterica.


E poi come ti ripeto i casi di contattismo da me approfonditi non trattano di argomenti religiosi.


Nella realtà del contattismo invece si parla proprio di quello.
A questo punto mi piacerebbe proprio sapere cosa diavolo hai scambiato per "contattismo" tu [SM=g27987]


Queste (poche) testimonianze così assurde non fanno altro che incentivare la poca credibilità nel fenomeno oltre che a coprirlo anche di ridicolo.


Al contrario, l'avvalorano e gli danno quell'unico senso che può avere.
[Modificato da _RewinD_ 24/06/2016 18:24]
OFFLINE
Post: 1.383
Città: MESSINA
Età: 41
Sesso: Femminile
24/06/2016 20:00

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:




Kardec era in contatto con degli Spiriti molto elevati, talmente elevati da riconoscere e confermare il messaggio di Gesù Cristo.
Kardec insegna anche a distinguere gli Spiriti proprio in funzione del valore morale dei loro consigli.
Solo chi non ha mai letto un suo libro oppure è in malafede può parlare come fai tu.



"Nella realtà quotidiana, il male non prende necessariamente una facciata spaventosa, bensì un’attrazione sottile ed un fascino enorme. L’attrattiva che esercita sugli uomini è fortissima, perché essi sono ingannati dalla sua apparenza gradevole ed avvincente. La Parola di Dio ci avverte di questo inganno: "Non c'è da meravigliarsene, perché anche Satana si traveste da angelo di luce." (2 Corinzi 11:14) Detto in altri termini, il male si nasconde abilmente al punto di far credere di essere l’incarnazione del bene, ovvero un angelo meraviglioso e luminoso, messaggero di pace e di gioia."



Non è così. Per quanto riguarda i contattisti veri, come Dibitonto, confermano che il mondo dello Spirito è incorporeo. La fisicità di cui parli invece è mantenuta nei mondi inferiori, seppur con differenti gradi di densità.
E tutto questo coincide con quanto tramandato dai sacri testi antichi e dalla letteratura esoterica.


Ma come nell'intervista riferisce di un'esperienza "fisica"[SM=g27994]



Nella realtà del contattismo invece si parla proprio di quello.
A questo punto mi piacerebbe proprio sapere cosa diavolo hai scambiato per "contattismo" tu [SM=g27987]


Il tuo pensiero è limitato alla tua visione perchè alcuni contattisti riferiscono di messaggi di tipo conoscitivo (scienza, storia).



Al contrario, l'avvalorano e gli danno quell'unico senso che può avere.






OFFLINE
Post: 522
Sesso: Maschile
24/06/2016 20:24

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Lidiona, 24/06/2016 20.00:


"Nella realtà quotidiana, il male non prende necessariamente una facciata spaventosa, bensì un’attrazione sottile ed un fascino enorme. L’attrattiva che esercita sugli uomini è fortissima, perché essi sono ingannati dalla sua apparenza gradevole ed avvincente. La Parola di Dio ci avverte di questo inganno: "Non c'è da meravigliarsene, perché anche Satana si traveste da angelo di luce." (2 Corinzi 11:14) Detto in altri termini, il male si nasconde abilmente al punto di far credere di essere l’incarnazione del bene, ovvero un angelo meraviglioso e luminoso, messaggero di pace e di gioia."


Ma se conferma il messaggio biblico in cosa consisterebbe l'inganno?
O non credi alla Bibbia, e allora sono tutti cattivi. Oppure ci credi, e allora devi credere anche all'esistenza del bene e dei suoi Messaggeri.


Ma come nell'intervista riferisce di un'esperienza "fisica"[SM=g27994]


Devi leggere il libro. Non si può condensare un'esperienza del genere in un'intervista.


Il tuo pensiero è limitato alla tua visione perchè alcuni contattisti riferiscono di messaggi di tipo conoscitivo (scienza, storia).


Io ti ho citato dei nomi. Tu invece resti sempre sul vago.
Chissà perché...




No aspetta, sono tutti cretini in cerca di acqua e altre cazzate (che poi è davvero difficile trovare l'acqua su questo pianeta quando hai un'astronave... devi per forza chiedere a qualcuno...).
Poi ci sarebbero gli sveglioni dei rapimenti (a scopo di studio, secondo te), che dopo 70 anni non avrebbero ancora capito com'è fatto un essere umano.
Quelli intelligenti invece non esisterebbero affatto, perché ai contattisti tu non ci credi (tranne a quelli che raccontano quello che vuoi tu, che però non si sa nemmeno chi siano).
Certo che ce ne vuole di fantasia... [SM=g9349]
[Modificato da _RewinD_ 24/06/2016 20:26]
OFFLINE
Post: 1.383
Città: MESSINA
Età: 41
Sesso: Femminile
24/06/2016 21:23

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:





Io ti ho citato dei nomi. Tu invece resti sempre sul vago.
Chissà perché...


Molti contattisti confermano l'ipotesi extraterrestre quindi se vuoi dare credito a tutti devi confermare anche questa..
E poi che nomi ti devo citare, quelli che mi hai citato tu, come Adamski e Meier che divulgavano foto sfacciatamente false di UFO?
E non c'è bisogno di essere esperti per accorgersene.





OFFLINE
Post: 522
Sesso: Maschile
24/06/2016 23:09

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Lidiona, 24/06/2016 21.23:




Io ti ho citato dei nomi. Tu invece resti sempre sul vago.
Chissà perché...


Molti contattisti confermano l'ipotesi extraterrestre quindi se vuoi dare credito a tutti devi confermare anche questa..
E poi che nomi ti devo citare, quelli che mi hai citato tu, come Adamski e Meier che divulgavano foto sfacciatamente false di UFO?
E non c'è bisogno di essere esperti per accorgersene.


"Molti"...

Stai dicendo che tutte le foto di Adamski e Meier sono false?
Secondo me invece il problema è che date troppa importanza agli aspetti futili come "la forma dell'astronave", "il sistema di propulsione", i "vestiti dell'alieno", ecc., e meno a quelle veramente essenziali, al significato e al messaggio di tali esperienze.
OFFLINE
Post: 1.383
Città: MESSINA
Età: 41
Sesso: Femminile
25/06/2016 16:06

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
_RewinD_, 24/06/2016 23.09:


"Molti"...

Stai dicendo che tutte le foto di Adamski e Meier sono false?

Secondo me invece il problema è che date troppa importanza agli aspetti futili come "la forma dell'astronave", "il sistema di propulsione", i "vestiti dell'alieno", ecc., e meno a quelle veramente essenziali, al significato e al messaggio di tali esperienze.



Quindi secondo i tuoi criteri di studio non ha importanza se questi presunti contattisti sono in malafede, l'importante è il messaggio [SM=g8920] ..

Ma vedi di essere obiettivo piuttosto!


Non capisco come fai a sorvolare certi aspetti fondamentali che una persona con un minimo di serietà deve innanzitutto prendere in considerazione.














OFFLINE
Post: 522
Sesso: Maschile
25/06/2016 17:52

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Lidiona, 25/06/2016 16.06:



Quindi secondo i tuoi criteri di studio non ha importanza se questi presunti contattisti sono in malafede, l'importante è il messaggio [SM=g8920] ..

Ma vedi di essere obiettivo piuttosto!


Non capisco come fai a sorvolare certi aspetti fondamentali che una persona con un minimo di serietà deve innanzitutto prendere in considerazione.


La malafede non è certo stabilita dall'autenticità di materiale che altri hanno diffuso, e poi attribuito agli stessi.
La Verità è sempre stata infangata nella storia, è successo in ogni epoca e con chiunque.
Come nel caso di Kardec, come abbiamo già visto.

OFFLINE
Post: 522
Sesso: Maschile
25/06/2016 18:04

Ma dico io, ci sarà un motivo se neanche una, e dico UNA, tra le tantissime razze aliene da te presunte, abbia deciso di comunicare apertamente con noi.
Come mai non si rivelano al mondo?
OFFLINE
Post: 1.383
Città: MESSINA
Età: 41
Sesso: Femminile
25/06/2016 18:31

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
_RewinD_, 25/06/2016 17.52:


La malafede non è certo stabilita dall'autenticità di materiale che altri hanno diffuso, e poi attribuito agli stessi.




Se è come dici tu perchè Meier che è ancora in vita non denuncia questo scempio?

https://www.facebook.com/BillyEduardAlbertMeier/photos

"Dal 1978 cominciò a consegnare ad ufologi e giornalisti fotografie e filmati di UFO ed extraterrestri con cui sarebbe venuto a contatto"

https://it.wikipedia.org/wiki/Eduard_Albert_Meier




"ai suoi avvistamenti (di cui mostrava già alcune foto), che anzi, secondo il rapporto, lo facevano valutare dal resto della comunità come "mentalmente squilibrato."



https://it.wikipedia.org/wiki/George_Adamski


Le immagini palesemente false di ufo sono state dunque divulgate dagli stessi e questo è un dato inoppugnabile.
[Modificato da Lidiona 25/06/2016 18:33]

OFFLINE
Post: 522
Sesso: Maschile
25/06/2016 18:42

Mi puoi indicare precisamente quale foto sarebbe falsa e perché?
OFFLINE
Post: 1.383
Città: MESSINA
Età: 41
Sesso: Femminile
25/06/2016 19:40

Re:
_RewinD_, 25/06/2016 18.42:

Mi puoi indicare precisamente quale foto sarebbe falsa e perché?



Tutte...

questa è AsKet fotografata da Meier(dal minuto 3:30):


Questa è una spiegazione di come venivano realizzati foto e filmati:

Gli ufo che appaiono in molte immagini sono fin troppo nitidi rispetto allo sfondo e quindi condivido quanto espresso dal video in questione.
Aggiungo anche questo:


Per il resto.. non mi piace mettermi nei panni del debuker ma è davvero troppo palese che non c'è nulla di autentico.









[Modificato da Lidiona 25/06/2016 19:53]

OFFLINE
Post: 522
Sesso: Maschile
25/06/2016 19:48

Su Adamski:





Domanda: tutta questa gente sta mentendo?
Perché dovrebbe farlo?

Naturalmente si può credere all'opinione di due agenti dell'FBI in periodo di maccartismo. Quelli sì che sono attendibili...

Tra l'altro anche Perego, col quale era in contatto, l'ha ritenuto attendibile.
E tanto mi basta.
OFFLINE
Post: 522
Sesso: Maschile
25/06/2016 20:11

Re: Re:
Lidiona, 25/06/2016 19.40:



Tutte...



it.wikipedia.org/wiki/Eduard_Albert_Meier


Di contro, esistono circa un migliaio di fotografie di ottima qualità scattate quasi tutte in pieno giorno da Billy Meier tra il 1975 e il 1982, ossia in un'epoca nella quale non esistevano ancora i personal computer e i relativi programmi per il ritocco e la manipolazione delle fotografie, dal momento che i computer erano allora macchinari ingombranti e costosi a disposizione soltanto di specialisti, tecnici e laboratori scientifici. Parte di tale materiale fotografico è stato accuratamente analizzato da alcuni dei più prestigiosi esperti mondiali nei loro rispettivi campi quali per citarne solo alcuni Jim Dilettoso/analista informatico di immagini e consulente NASA, Neil Davis/fisico - Design Technology/San Diego, E. Eliason/US Geological Survey - Flagstaff, Arizona, R.Post/JPL, M. Malin/analista principale della Mars Oribiter Camera - NASA, Marcel Vogel ingegnere chimico /IBM.

Le analisi delle foto sono state condotte presso diversi rinomati laboratori con l'ausilio delle più sofisticate strumentazioni e metodiche di indagine come ad esempio: scansioni fotogrammetriche microdensitometriche, termografiche e interferometriche delle pellicole, programmi per l'elaborazione elettronica delle immagini, microscopi elettronici e scanner laser. Tali foto sono state giudicate vere, in quanto non sono state rilevate tracce di falsificazioni. Le analisi non hanno riguardato solo le foto, ma anche filmati su pellicola 8mm e campioni di metallo consegnati a Meier dai Plejaren sono stati analizzati dal chimico Marcel Vogel, che è arrivato alla conclusione che abbiano "proprietà straordinarie", tuttavia l'Independent Investigations Group ritiene che ciò non prova che i campioni siano sicuramente di origine extraterrestre[2].

Successivamente è stato scoperto che i volti di due presunte astronaute extraterrestri ritratte nelle foto di Meier erano quelli di altrettante soubrette apparse in una famosa serie televisiva statunitense[3]. In merito alle foto controverse, come quelle delle due "astronaute" e alcune altre, Meier ha ripetutamente affermato che non sono state realizzate da lui, ma falsificate da organizzazioni ben definite che volevano screditarlo. Anche il figlio di Meier ha sostenuto la medesima tesi, affermando che alcune pellicole fotografiche scattate dal contattista svizzero sono state sostituite con altre[4]. In seguito a questa vicenda, infatti, è stata indicata una foto definita ufficialmente non falsificata che ritrae la vera Asket, una extraterrestre incontrata da Billy Meier[5].



Questo un documentario che avevo visto tempo fa:



Dal minuto 35 viene vagliata l'ipotesi "modellini sospesi".

Poi ci sono altre interviste, in giro.
L'opinione della ex penso sia ancora meno attendibile di quella degli agenti dell'FBI di cui sopra [SM=g27987]
[Modificato da _RewinD_ 25/06/2016 20:31]
OFFLINE
Post: 522
Sesso: Maschile
25/06/2016 20:20

Re: Re:
Lidiona, 25/06/2016 19.40:


Aggiungo anche questo:



Potevi anche risparmiartelo. E' davvero ridicolo.
Ma davvero ti sembra uguale a quelli di Adamski?



OFFLINE
Post: 440
Città: CIVITANOVA MARCHE
Età: 60
Sesso: Maschile
26/06/2016 11:21

Re:
_RewinD_, 25/06/2016 18.04:

Ma dico io, ci sarà un motivo se neanche una, e dico UNA, tra le tantissime razze aliene da te presunte, abbia deciso di comunicare apertamente con noi.
Come mai non si rivelano al mondo?





SOLO perché questa merita una risposta!.. [SM=g27985]


ed è: EMBARGO! [SM=g8138]




[SM=g8128]




Mr Spock says: it would be illogical to assume that all conditions remain stable
OFFLINE
Post: 522
Sesso: Maschile
26/06/2016 12:43

Re: Re:
Per instaurare un embargo ci dev'essere qualcuno al comando. Mi piacerebbe tanto sapere come lo chiamate questo qualcuno.

OFFLINE
Post: 1.383
Città: MESSINA
Età: 41
Sesso: Femminile
27/06/2016 15:13

Re: Re: Re:
_RewinD_, 25/06/2016 20.20:


Potevi anche risparmiartelo. E' davvero ridicolo.
Ma davvero ti sembra uguale a quelli di Adamski?






Diciamo che l'ho messo nel dubbio, dato che molti debunker lo propongono.. ma non propongono quello che ho postato sopra che è il più logico sicuramente. Cmq il vetro anche per scattare immagini è ottimo, ne sa qualcosa Antonio Urzi..del resto anche lui aveva molti testimoni che lo sostenevano, persone oltremodo suggestionate.
[Modificato da Lidiona 27/06/2016 15:14]

OFFLINE
Post: 1.383
Città: MESSINA
Età: 41
Sesso: Femminile
27/06/2016 15:27

Re: Re: Re:
_RewinD_, 25/06/2016 20.11:



it.wikipedia.org/wiki/Eduard_Albert_Meier

Di contro, esistono circa un migliaio di fotografie di ottima qualità scattate quasi tutte in pieno giorno da Billy Meier tra il 1975 e il 1982, ossia in un'epoca nella quale non esistevano ancora i personal computer e i relativi programmi per il ritocco e la manipolazione delle fotografie, dal momento che i computer erano allora macchinari ingombranti e costosi a disposizione soltanto di specialisti, tecnici e laboratori scientifici. Parte di tale materiale fotografico è stato accuratamente analizzato da alcuni dei più prestigiosi esperti mondiali nei loro rispettivi campi quali per citarne solo alcuni Jim Dilettoso/analista informatico di immagini e consulente NASA, Neil Davis/fisico - Design Technology/San Diego, E. Eliason/US Geological Survey - Flagstaff, Arizona, R.Post/JPL, M. Malin/analista principale della Mars Oribiter Camera - NASA, Marcel Vogel ingegnere chimico /IBM.

Le analisi delle foto sono state condotte presso diversi rinomati laboratori con l'ausilio delle più sofisticate strumentazioni e metodiche di indagine come ad esempio: scansioni fotogrammetriche microdensitometriche, termografiche e interferometriche delle pellicole, programmi per l'elaborazione elettronica delle immagini, microscopi elettronici e scanner laser. Tali foto sono state giudicate vere, in quanto non sono state rilevate tracce di falsificazioni. Le analisi non hanno riguardato solo le foto, ma anche filmati su pellicola 8mm e campioni di metallo consegnati a Meier dai Plejaren sono stati analizzati dal chimico Marcel Vogel, che è arrivato alla conclusione che abbiano "proprietà straordinarie", tuttavia l'Independent Investigations Group ritiene che ciò non prova che i campioni siano sicuramente di origine extraterrestre[2].

Successivamente è stato scoperto che i volti di due presunte astronaute extraterrestri ritratte nelle foto di Meier erano quelli di altrettante soubrette apparse in una famosa serie televisiva statunitense[3]. In merito alle foto controverse, come quelle delle due "astronaute" e alcune altre, Meier ha ripetutamente affermato che non sono state realizzate da lui, ma falsificate da organizzazioni ben definite che volevano screditarlo. Anche il figlio di Meier ha sostenuto la medesima tesi, affermando che alcune pellicole fotografiche scattate dal contattista svizzero sono state sostituite con altre[4]. In seguito a questa vicenda, infatti, è stata indicata una foto definita ufficialmente non falsificata che ritrae la vera Asket, una extraterrestre incontrata da Billy Meier[5].
E quale sarebbe la foto ufficiale della vera Asket [SM=g27994] ?




Poi scusa, l'ha fatto presente solo dopo essere stato scoperto?



L'opinione della ex penso sia ancora meno attendibile di quella degli agenti dell'FBI di cui sopra [SM=g27987]



Non c'è scritto da nessuna parte che sono agenti dell'FBI, me lo provi?

Poi se ti vai a guardare il video in tedesco dell'ex moglie su you tube.. vedrai che ci sono i sottotitoli in inglese [SM=g8298], lei non lo attacca anzi diciamo che si fa i "cavoli suoi". Dopo aver visto Asket in tv ammette i suoi dubbi riguardo alla storia raccontata dall'ex marito perchè ha riconosciuto nel video una foto divulgata dal marito stesso [SM=g9423] e per il resto c'è veramente poco da dire..




[Modificato da Lidiona 27/06/2016 15:29]

Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:52. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com
Facebook

Ci trovi anche su Ufo mystery.