Alfredo_Benni, 06/05/2009 0.18:
Zomas per tua stessa ammissione hai detto di non aver letto i nostri articoli. Di non conoscere le nostre ricerche divulgate, di non comprare la nostra rivista in cui facciamo divulgazione. E allora come fai a criticare qualche cosa che non conosci ? Come fai a dire questo si e questo no ? Come fai a dire questo ricercatore è bravo mentre questo è un cialtrone ? Non ti mancano dei rierimenti ?
allora, non ho mai detto che nessuno è meglio o peggio di qualcun altro, o cialtrone, come tu dici, senza conoscere il lavoro della persona in oggetto, e mai ho dato a qualcuno del cialtrone.
premesso questo, cosa che mi sembra doverosa, giusto per non creare malintesi, vorrei dire che pur non leggendo ora le riviste del cun, le ho lette per molti anni. anche se però ora non le leggo, sei tu e il cun che affermate che non pubblicherete i documenti segreti, qui sul forum, mica l'ho detto io. cioè con questo mi vuoi dire che sul forum negate la loro pubblicazione, mentre qui dici che da qualche parte li state pubblicando? scusami ma su questo punto non ti seguo.
per il resto, non credo che per avere un'opinione o per essere ben informati sia necessario e sufficiente leggervi: personalmente leggo un paio di riviste straniere di grande prestigio, come quella del mufon e quella del cufos, leggo molti libri, anche rari, come le edizioni originali di ufo controversy in america di jacobs, come il libro di ruppelt del 1956, i libri di pinotti, ed altri ancora.
concludo dicendo che se uno dice una cosa giusta è solo perchè legge le riviste ufologiche ritenute giuste, o perchè quel che dice è giusto di per sè?
[Modificato da zomas65 06/05/2009 15:17]