Leggo bene. Su tuo invito, dal PDF, leggo infatti:
"Le molte conferme delle previsioni
resero Raffaele Bendandi noto in tutto il
mondo...."
Leggo anche
"Una parte delle
previsioni è stata pubblicata su riviste
settimanali e mensili, un'altra piccola parte è
stata rinvenuta solo nei notiziari delle agenzie
di stampa, una nel suo taccuino, e un'altra in
un messaggio divulgato per Radio"
Caro Andrea_ch, non me ne volere a male, però non capisco se le citazioni che hai riportato tu sono dovute ad un tuo errore interpretativo o ad una volontà di far credere altro da ciò che in realtà è. Tu hai riportato infatti la somma dei terremoti analizzati da Bendandi che sono sì 310 ma che non sono tutti sbagliati come tu vuoi lasciar intendere. E non puoi avere ragione perchè altrimenti non si spiegherebbero le citazioni mie qui sopra oltre che le numerose previsioni pubblicate sulle stampe dell'epoca, come il link riporta.
Hai visto poi il grafico ? Certamente le previsioni sono BEN PIU' DI 3 ma quelle riportate oggi nella cronaca sono 3. Se vuoi conoscere le altre dovrai recarti personalmente alla Bendandiana.
Non posso credere che tu abbia voluto copincollare solo una minima parte delle citazioni di quel link solo per dare sostegno alle tue affermazioni, trascurando le altre. Ma per fortuna ci sono io
![[SM=g8913]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/13/1639992.gif)
la scienza ha le idee abbastanza chiare sui terremoti, su cosa li causi soprattutto
Beh, ufficialmente proprio no.
ed è anche in grado di dare una valutazione di massima del rischio delle varie zone del pianeta (in Giappone, per esempio, erano preparati a scosse fino a 7.8, purtroppo i modelli si aggiornano su base statistica...).
Ma questo non vuol dire saperli prevedere
