Manca "solo" la conferma ufficiale. Poi potremo dire di avere le prove

Non è la prima volta che il video del 6 Agosto 1997 mi ha lasciato perplesso. Il punto è che un video come quello, in quel periodo, solo un professionista poteva realizzarlo in quel modo e nemmeno molto facilmente. Lasciando stare tutta l'analisi già affrontata del blur, messe a fuoco, etc, quello che per allora era difficilissimo da realizzare era il passaggio dell'ufo dietro i palazzi ed in questo video in particolare è da escludere che si sia utilizzato un modellino filmato in tempo reale perchè non si sarebbe potuto poi mascherare l'ufo al passaggio "dietro" il palazzo. Se si fosse realizzata invece una ripresa dei palazzi prima ed una seconda ripresa di un modellino poi, la composizione dei 2 video avrebbe portato ad una più grande problematica che è quella della sincronizzazione tra, video dei palazzi e movimento dell'ufo. In qualunque caso ci sarebbe voluto un intervento in cgi. Quello che non so è se il motion tracking a quei tempi era già fattibile e di buon livello. Di sicuro pero' esistevano effetti in cgi nati molto tempo prima. Il film allarme rosso che tratta proprio di Ufo è del 1995. Ho realizzato un video molto tempo fa attinente proprio a quello di UFO MEXICO 1997 per mostrare la tecnica della composizione in CGI. Un risultato del genere oggi è fattibile grazie alla tecnologia progredita nella grafica. Ma nonostante sia più propenso al falso sul video Mexico per alcune anomalie nel video, mi sorge sempre il dubbio per la metodologia nel realizzarlo in quel periodo, per nulla semplice. La differenza sostanziale tra il mio video e quello del Messico è che il mio fu realizzato totalmente in CGI, mentre quello del Messico a mio parere, è un mix tra ripresa reale e cgi ed il che conferisce ancor più realismo. Un compositing che per essere di buon livello ha già le sue difficoltà ai tempi d'oggi.

Profondo_Blu, 27/12/2010 17.34:

---

Immaginavo qualche obiezione, dunque ho scritto probabili falsi, nel senso che ovviamente la certezza non c'è, tanto per cambiare...
Mi riferisco comunque ai primi due casi citati, quello del famoso "UFO dell'eclisse" del 1991 in Messico e del filmato del disco volante che rotea in pieno giorno, sempre dello stesso periodo e sempre in Messico ( www.youtube.com/watch?v=RQxMbcqdkbI ). Mi ricordo nel primo caso di aver letto un'analisi dettagliata che dimostrava che si trattava di un riflesso nelle ottiche delle fotocamere o del pianeta Venere, adesso non ricordo, mentre nel secondo di aver visto in un programma in tv, fosse lo stesso Voyager, una spiegazione del perché il video fosse un falso realizzato in cgi. Purtroppo non riesco più a trovare informazioni in merito e adesso non ho tempo per una ricerca approfondita, quindi ho lasciato il beneficio del dubbio scrivendo "probabili", potrei sempre ricordarmi male!
In ogni caso il mio discorso non si appoggiava tanto su questo concetto, quanto su quello che il documento riservatissimo per il presidente Medvedev dimostra le affermazioni circa una presunta guerra USA/UFO citando casi già noti nel panorama ufologico e di autenticità tutt'altro che certa, anziché appoggiarsi ad informazioni dei servizi segreti russi, che sarebbero senz'altro più attendibili...

Comunque, tornando ai due casi sopra, sarebbe cosa molto gradita se qualcuno riuscisse a postare qualche informazione in più...

---