G.D.E., 17/08/2009 13.41:
Il seguente intervento era destinato al precedente thread, nel frattempo chiuso
Sì, quale razionalismo vorresti "importare" nell'ufologia, quello hegeliano o quello cartesiano?? tanto per sapere...
Facezie a parte, lascia a dir poco allibiti una siffatta esternazione.. "Razionalizzare" un
qualcosa, in Italiano, significa ricondurre questo a degli schemi
ufficialmente riconosciuti: cosa che con un fenomeno
maledettamente elusivo come quello degli UFO, che si palesa quando gli pare e non permette di essere "riprodotto" dall'osservatore, non è assolutamente possibile. A meno chè tu non voglia metterti a fare lo studioso di palloni sonda o consimili.
Io poi lascerei perdere la solita tiritera dei gnomi o delle fatine: non metterti anche te a parlare per stereotipi.
Quello che semmai è doveroso di riconoscere è che con il problema UFO la scienza si trova, in piena era
tecnologica a dover affrontare un qualcosa che può essere anche
tecnologico, nel senso lato del termine, ma che ha caratteristiche tali da dover essere affrontato con altri cervelli. Cervelli che possano andare oltre il metodo galileiano.
Detto in altre parole, non puoi spiegare "razionalmente" un oggetto volante non identificato (quindi che non esiste ufficialmente) le sue evoluzioni, entità extraterrestri provenienti da altri pianeti. E' semplicemente una contraddizione in termini.
Saluti
Gianfranco Degli Esposti CUN-Emilia
Non vedo perchè non si dovrebbe poter spiegare razionalmente un oggetto volante non indentificato. Di più: mi domando come altrimenti lo vorresti spiegare.
La razionalizzazione consiste esattamente nell'identificare l'oggetto. Credi che se domani un marziano apparisse davanti al Duomo avremmo dei problemi a razionalizzarlo, a concepirlo in chiave scientifica?
Ovviamente no.
Io credo invece che faccia gioco a qualcuno cercare di conservare un'atmosfera di indeterminatezza paludosa intorno al "fenomeno UFO", così che ci sia da parlare (e da mangiare) per tutti, senza che nessuno debba mai rispondere razionalmente delle proprie affermazioni e delle proprie indagini.
[Modificato da (Rexter) 17/08/2009 16:48]
