Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 7 » | Pagina successiva

Ritenete che le arti divinatorie o l'astrologia siano affidabili ?

Ultimo Aggiornamento: 17/08/2009 13:28
Autore
Stampa | Notifica email    
15/08/2009 20:17

ASTROLOGIA ED UFOLOGIA
Riprendo qui il filo di un discorso aperto in un'altra discussione:

cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8656443&p...

L'utente REXTER ha detto,riferendosi all'Astrologia :
""Ti confermo che disprezzo questo antico sapere.
Che sarà antico quanto vuoi, ma non è più scientifico del coniglio di Giovanna.
Non credo sia un reato vendere oroscopi, e se Galilei lo faceva buon pro spero gli abbia fatto. Sta di fatto che vendeva qualcosa che può giusto essere assimilato a un passatempo o a un qualunque manufatto artistico.
Né più e né meno che se avesso venduto sonetti o nature morte.""


Io rispetto l'opinione di REXTER ma non posso non osservare come il passato di "astrologo" di Galileo GALILEI costituisca motivo di forte imbarazzo per gente come Margherita HACK,Antonino ZICHICHI e per il CICAP,che cercano sempre di minimizzare (come fa REXTER) la portata di questo fatto perchè un Galileo GALILEI di ieri che fa oroscopi è come un Tullio REGGE di oggi che studia gli UFO...
E' un qualcosa che contrasta,che stride fortemente con l'immagine di "padre" della Scienza che da sempre abbiamo di Galileo GALILEI...

In realtà lo scienziato pisano non faceva altro che il suo mestiere,cioè quello di scienziato che vuole investigare la Natura.In alcuni casi la Natura può essere indagata in laboratorio mediante prove e misurazioni ripetibili,altre volte occorre fare ricorso ad altri metodi.E' chiaro che il metodo scientifico è quello che ci ha consentito sinora di fare i maggiori progressi in campo tecnologico ma la Scienza non è solo Tecnologia...

Esistono anche degli ambiti nei quali non si può applicare il metodo scientifico e quindi Galileo non ci aiuta...

L'Astrologia non è sicuramente una scienza esatta,a partire dai suoi presupposti di base (pianeti,costellazioni,ecc.ecc.),che le nostre attuali conoscenze in campo astronomico mettono in dubbio (basti pensare al pianeta Plutone,scoperto solo nel 1930 ed oggi declassificato a pianeta-nano). Di tutta evidenza però l'Astrologia non può definirsi "falsa" solo perchè il pianeta Plutone non è un pianeta o le Costellazioni non sono costellazioni.L'Astrologia studia il rapporto tra l'Uomo e le stelle,ovvero tra la creatura e il creato ed è nostro preciso compito studiare tutto il creato che Dio ci ha messo a disposizione.

L'uomo è andato sulla Luna grazie alla Tecnologia ed all'Astronomia,ma siamo sicuri che il sogno di raggiungere la Luna si sarebbe potuto realizzare se l'Uomo non fosse stato affascinato dagli Astri fin dall'antichità ??

Questo,ovviamente,non significa giustificare l' 144 mangiasoldi dei sedicenti "maghi"...
[Modificato da RETE-UFO 16/08/2009 01:00]
OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
16/08/2009 00:02

Rete, visto l'argomento scottante, non è meglio cambiare nome al topic ? Che so: Credete nelle arti divinatorie ? Sono sicuro che sarà un thread molto discusso... [SM=g27987]


Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
16/08/2009 00:57

Re:
Alfredo_Benni, 16/08/2009 0.02:



Sono sicuro che sarà un thread molto discusso...




Non lo so,dubito...è Ferragosto e la gente è al mare....
cmq ho deciso di postarlo qui proprio per evitare di creare sempre nuovi topic...
[SM=g27988]


16/08/2009 01:06

Fede & Scienza
Alfredo_Benni, 16/08/2009 0.02:

Rete, visto l'argomento scottante, non è meglio cambiare nome al topic ? Che so: Credete nelle arti divinatorie ?




Considerare l'Astrologia un semplice "metodo divinatorio" come la lettura dei Tarocchi o dei fondi di caffè è molto riduttivo...

L'uomo è sempre stato affascinato dal mistero celeste che stà sopra di noi e questo anche (anzi : a maggior ragione) nelle sue imprese tecnologiche.Un esempio lampante è dato da questo filmato,che ricorda la mitica missione lunare dell'Apollo 8 durante la vigilia di Natale del 1968.

Ascoltate quello che dissero gli astronauti :

[Modificato da RETE-UFO 16/08/2009 01:07]
OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
16/08/2009 01:29

RETE-UFO, 16/08/2009 0.57:



Non lo so,dubito...è Ferragosto e la gente è al mare....
cmq ho deciso di postarlo qui proprio per evitare di creare sempre nuovi topic...
[SM=g27988]




Sisi, dai giò fatto... vedrai che macello !!! Hahhahaha

[SM=g9423]





Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
16/08/2009 01:38

Re: Fede & Scienza
RETE-UFO, 16/08/2009 1.06:




Considerare l'Astrologia un semplice "metodo divinatorio" come la lettura dei Tarocchi o dei fondi di caffè è molto riduttivo...

L'uomo è sempre stato affascinato dal mistero celeste che stà sopra di noi e questo anche (anzi : a maggior ragione) nelle sue imprese tecnologiche.



Purtroppo l'Astrologia è ontologicamente un "arte divinatoria" e null'altro ("metodo divinatorio" è più riduttivo, dal momento che l'astrologia prevede più metodi).
Peraltro c'entra davvero poco con il "mistero celeste", che è materia di Astronomia e Astrofisica.


[Modificato da Rexter 16/08/2009 01:38]
16/08/2009 01:52

Re: Re: Fede & Scienza
Rexter, 16/08/2009 1.38:



Peraltro c'entra davvero poco con il "mistero celeste", che è materia di Astronomia e Astrofisica.




Spiegami allora perchè la gente va dai preti e dai maghi e non dagli astronomi....

OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
16/08/2009 01:52

Scusa, Rexter, faccio un discorso sicuramente "a minchia" come forse giustamente sottolineerai tu. Ma oggi voglio essere un po' provocatore. Può essere che certe favole, credenze, leggende che ci portiamo dietro da secoli non siano altro che la rivisitazione profana di un sapere perduto ?

Faccio due esempi

esempio 1: lo specchio magico... Specchio specchio delle mie brame fammi vedere che fa Biancaneve.

Questa cosa è oggi chiamata "occhio di Dio" ed è usata nel campo di battaglia. Ad una consolle (Monitor LCD) viene chiesto con comandi manuali di visionare un dato punto sulla mappa et voilà il satellite si posiziona nell'angolatura migliore per aggiornare sullo stato del bersagio. Ma l'informazione può avvenire anche tramite l'aiuto di mezzi aerei (i corvi fatati), le truppe di terra (i lupi tenebrosi). Però oggi manca un pezzo che però ci sara presto. I comandi vocali e l'interazione con l'operatore !!

esempio 2: il mantello dell'invisibilità (da Potter in giù).

E anche questa cosa la stanno facendo. Io ho postato qui la notizia. Non se l'è filata nessuno. Ma la notizia c'è:
http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8736429

Domanda: non è che noi che crediamo di essere tanto fighi, scientifici e tecnologici alla fine stiamo riscoprendo delle cose che già avevamo prima ?




Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
16/08/2009 01:59

RETE-UFO, 16/08/2009 1.52:



Spiegami allora perchè la gente va dai preti e dai maghi e non dagli astronomi....





Ragazzi ma state discutendo di cose diverse: dal prete ci vado per trovare conforto. Dal cartomante magari perché voglio conoscere il mio futuro. All'astronomo che gli chiedo ? Di farmi vedere la galassia di Andromeda ? Si bello, ma interiormente non mi aiuta. Non mi da né speranza né conforto. Dall'astronomo posso solo constatare la onnipotenza di Dio. Ma forse questa cosa, ai più farebbe più male che bene.


Scontro tra galassie...



Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
16/08/2009 02:02

Re: ASTROLOGIA ED UFOLOGIA
RETE-UFO, 15/08/2009 20.17:


Io rispetto l'opinione di REXTER ma non posso non osservare come il passato di "astrologo" di Galileo GALILEI costituisca motivo di forte imbarazzo per gente come Margherita HACK,Antonino ZICHICHI e per il CICAP,che cercano sempre di minimizzare (come fa REXTER) la portata di questo fatto perchè un Galileo GALILEI di ieri che fa oroscopi è come un Tullio REGGE di oggi che studia gli UFO...
E' un qualcosa che contrasta,che stride fortemente con l'immagine di "padre" della Scienza che da sempre abbiamo di Galileo GALILEI...

In realtà lo scienziato pisano non faceva altro che il suo mestiere,cioè quello di scienziato che vuole investigare la Natura.



Ma infatti. Io non vedo proprio quale motivo di imbarazzo possa esserci nel fatto che Galilei studiasse l'astrologia. Così come non vedo perchè Tullio Regge non potrebbe studiare gli UFO.
Senza contare che mentre l'astrologia è sicuramente fuffa (in quanto inventata "a tavolino") gli UFO, in quanto ET, potrebbero anche non esserlo.


RETE-UFO, 15/08/2009 20.17:


In alcuni casi la Natura può essere indagata in laboratorio mediante prove e misurazioni ripetibili,altre volte occorre fare ricorso ad altri metodi.E' chiaro che il metodo scientifico è quello che ci ha consentito sinora di fare i maggiori progressi in campo tecnologico ma la Scienza non è solo Tecnologia...

Esistono anche degli ambiti nei quali non si può applicare il metodo scientifico e quindi Galileo non ci aiuta...



Anche qui devo contraddirti. Non esistono ambiti in cui non si possa applicare il metodo scientifico. Il metodo scientifico è l'unico metodo possibile per studiare un qualsivoglia fenomeno su basi razionali. Non si capisce quali altri metodi infatti si dovrebbero poter usare.
E proprio non riesco a capire quali progressi si siano mai fatti nel campo della conoscenza con un metodo diverso da quello scientifico.


RETE-UFO, 15/08/2009 20.17:


L'Astrologia non è sicuramente una scienza esatta,a partire dai suoi presupposti di base (pianeti,costellazioni,ecc.ecc.),che le nostre attuali conoscenze in campo astronomico mettono in dubbio (basti pensare al pianeta Plutone,scoperto solo nel 1930 ed oggi declassificato a pianeta-nano).



UFO, le parole hanno un significato pesante. Non è che "l'Astrologia non sia una scienza esatta". L'Astrologia non è proprio una Scienza.
L'Astrologia non è neanche una Pseudoscienza.

L'Astrologia è un'invenzione fantastica. Io vorrei che tu cogliessi questo punto. L'Astrologia è un costrutto culturale, un progetto fantastico redatto a tavolino in cui ogni cosa è inventata e quindi codificata su basi convenzionali tradizionali, prive di qualunque attinenza con la realtà.


RETE-UFO, 15/08/2009 20.17:


Di tutta evidenza però l'Astrologia non può definirsi "falsa" solo perchè il pianeta Plutone non è un pianeta o le Costellazioni non sono costellazioni.



Davvero non ti seguo. L'Astrologia (perlomeno quella Occidentale) si fonda su figure come le Costellazioni. Ora, le Costellazioni non esistono. E questo secondo te non è sufficiente per dire che l'Astrologia è un costrutto di pura fantasia?


RETE-UFO, 15/08/2009 20.17:



L'Astrologia studia il rapporto tra l'Uomo e le stelle,ovvero tra la creatura e il creato ed è nostro preciso compito studiare tutto il creato che Dio ci ha messo a disposizione.



Guarda UFO, a me dispiace far la parte del bastian contrario e dell'arrogante, ma, anche se sono convinto che tu sia convinto delle cose che dici, beh.... le cose non stanno così.
L'Astrologia non studia affatto il rapporto tra la "creatura e il creato". L'Astrologia non studia proprio niente: ripeto "l'Astrologia non studia nulla". L'Astrologia non è una materia, non è una branca di qualche disciplina, non è un campo di studi. Lo era alle origini, quando coincideva praticamente con l'Astronomia, ma parliamo dell'epoca precristiana. Il metodo scientifico ha poi separato la divinazione dall'osservazione della volta celeste.

E da allora l'Astrologia è diventata esclusivamente un'attività divinatoria basata su un meccanismo di riferimento inventato di sana pianta dall'uomo. Quello che tu puoi fare con l'Astrologia è predire eventi (a capocchia ovviamente) e determinare le caratteristiche psico-fisiche degli individui (sempre a capocchia) sulla base delle loro Carte Natali, seguendo un meccanismo assurdo e rigidissimo. Tutto il resto, il rapporto tra "creato e creatore" è un tuo filosofeggiare. Per capirlo basterebbe anche solo considerare che l'Astrologia limita "il creato planetario" al solo nostro sistema solare...che è un'assurdità persino sul piano romantico-filosofico.

RETE-UFO, 15/08/2009 20.17:


L'uomo è andato sulla Luna grazie alla Tecnologia ed all'Astronomia,ma siamo sicuri che il sogno di raggiungere la Luna si sarebbe potuto realizzare se l'Uomo non fosse stato affascinato dagli Astri fin dall'antichità ??



Anche qui incappi nell'errore metodologico di cui dicevo sopra. Nell'antichità l'Astrologia era l'Astronomia. Né più, né meno.






[Modificato da Rexter 16/08/2009 02:07]
16/08/2009 02:03

Re: Re: Re: Fede & Scienza
RETE-UFO, 16/08/2009 1.52:



Spiegami allora perchè la gente va dai preti e dai maghi e non dagli astronomi....





Non ho capito la domanda
16/08/2009 02:04

Re:
Alfredo_Benni, 16/08/2009 1.52:

Scusa, Rexter, faccio un discorso sicuramente "a minchia" come forse giustamente sottolineerai tu. Ma oggi voglio essere un po' provocatore. Può essere che certe favole, credenze, leggende che ci portiamo dietro da secoli non siano altro che la rivisitazione profana di un sapere perduto ?

Faccio due esempi

esempio 1: lo specchio magico... Specchio specchio delle mie brame fammi vedere che fa Biancaneve.

Questa cosa è oggi chiamata "occhio di Dio" ed è usata nel campo di battaglia. Ad una consolle (Monitor LCD) viene chiesto con comandi manuali di visionare un dato punto sulla mappa et voilà il satellite si posiziona nell'angolatura migliore per aggiornare sullo stato del bersagio. Ma l'informazione può avvenire anche tramite l'aiuto di mezzi aerei (i corvi fatati), le truppe di terra (i lupi tenebrosi). Però oggi manca un pezzo che però ci sara presto. I comandi vocali e l'interazione con l'operatore !!

esempio 2: il mantello dell'invisibilità (da Potter in giù).

E anche questa cosa la stanno facendo. Io ho postato qui la notizia. Non se l'è filata nessuno. Ma la notizia c'è:
http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8736429

Domanda: non è che noi che crediamo di essere tanto fighi, scientifici e tecnologici alla fine stiamo riscoprendo delle cose che già avevamo prima ?








Confermo, hai fatto un discorso "a minchia" [SM=g9423]
Ma che ti sei fatto? Una Biere du Demon? [SM=g9349]
OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
16/08/2009 02:19

Rexter, 16/08/2009 2.04:




Confermo, hai fatto un discorso "a minchia" [SM=g9423]
Ma che ti sei fatto? Una Biere du Demon? [SM=g9349]




E però ci sta. Il trasformare gente in pietra. O dare la vita ad un pezzo di legno (Pinocchio e predecessori). Non ci vedi forse di mezzo la robotica ? Quando Dio fa cadere il fuoco sulle città, non ci vedi una arma nucleare ? Io credo che nelle leggende siano sopiti fatti antichi che poi sono stati distorti, adattati e corrosi dal tempo.

Faccio questi discorsi per sottolineare una semplice domanda: ma dov'è il confine fra magia e tecnologia ? Nel nostro orizzonte degli eventi.

Se 200 anni fa un nostro scienziato fosse tornato indietro nel tempo e avesse parlato ad Alessandro Volta di nanotecnologie, cosa credi che Volta avrebbe detto ? Questa è magia.

Purtroppo dobbiamo ammettere una cosa: non tutto è conosciuto. E non tutto sarà conoscibile. E purtroppo per noi ancora, tante cose verranno ritenute magia fino a che non si dimostrerà che è tecnologia.



Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
16/08/2009 02:28

Re:
Alfredo_Benni, 16/08/2009 2.19:




E però ci sta. Il trasformare gente in pietra. O dare la vita ad un pezzo di legno (Pinocchio e predecessori). Non ci vedi forse di mezzo la robotica ? Quando Dio fa cadere il fuoco sulle città, non ci vedi una arma nucleare ? Io credo che nelle leggende siano sopiti fatti antichi che poi sono stati distorti, adattati e corrosi dal tempo.



Ma che significa? Che secondo te tutti gli accadimenti riportati dalle leggende andrebbero riletti alla luce delle attuali tecnologie? Che se da qualche parte si legge che Dio fa cadere il fuoco sulle città, in realtà a cadere sulle città erano bombe atomiche lanciate da chissachì a quell'epoca...?
Dimmi che non ho capito.



Alfredo_Benni, 16/08/2009 2.19:


Faccio questi discorsi per sottolineare una semplice domanda: ma dov'è il confine fra magia e tecnologia ? Nel nostro orizzonte degli eventi.

Se 200 anni fa un nostro scienziato fosse tornato indietro nel tempo e avesse parlato ad Alessandro Volta di nanotecnologie, cosa credi che Volta avrebbe detto ? Questa è magia.



Benni, sei in pieno delirio filosofico. [SM=g27987]
Non c'è dubbio che una tecnologia di oggi, potrebbe essere scambiata per magia se "cronotrasportata" indietro nel tempo di 200 anni.
Ma questo non toglie affatto che, comunque, magia e tecnologia siano due cose bene diverse.
E mentre la prima non esiste e non è mai esistita, la seconda esiste ed è sempre esistita. Quindi il confine tra magia e tecnologia NON è nell'orizzonte degli eventi. Ovvero la magia non esiste, la tecnologia sì.

A meno che tu, con la parola "magia", non intenda definire "ciò che non ti sai spiegare".

Per inciso, non credo neppure che Volta avrebbe detto "questa è magia". Piuttosto avrebbe chiesto "spiegami cos'è questa roba".


Alfredo_Benni, 16/08/2009 2.19:


Purtroppo dobbiamo ammettere una cosa: non tutto è conosciuto. E non tutto sarà conoscibile. E purtroppo per noi ancora, tante cose verranno ritenute magia fino a che non si dimostrerà che è tecnologia.



Che non tutto sia conosciuto va da sè. Che non tutto sarà conoscibile altrettanto.
Ma il fatto di ritenere magia quello che non si conosce è una terribile manifestazione di primitività. Che se poteva andare bene 1000 anni fa, oggi suona davvero inaccettabile.
Se una cosa non la si conosce o non la si capisce, dovrebbe bastare dire che... non la si conosce o non la si capisce. Senza scomodare Harry Potter.




PS: Benni, ma ci azzecca col thread appena aperto?? [SM=g9747]
[Modificato da Rexter 16/08/2009 02:33]
OFFLINE
16/08/2009 02:48

memorie perdute
complimenti morfeus hai detto una cosa giustissima, noi come razza abbiamo subito una retrocessione...popolazioni vissute milioni di anni fa erano già molto più avanti di noi..in ogni senso!
OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
16/08/2009 02:54

Rexter, 16/08/2009 2.28:

Alfredo_Benni, 16/08/2009 2.19:




E però ci sta. Il trasformare gente in pietra. O dare la vita ad un pezzo di legno (Pinocchio e predecessori). Non ci vedi forse di mezzo la robotica ? Quando Dio fa cadere il fuoco sulle città, non ci vedi una arma nucleare ? Io credo che nelle leggende siano sopiti fatti antichi che poi sono stati distorti, adattati e corrosi dal tempo.



Ma che significa? Che secondo te tutti gli accadimenti riportati dalle leggende andrebbero riletti alla luce delle attuali tecnologie? Che se da qualche parte si legge che Dio fa cadere il fuoco sulle città, in realtà a cadere sulle città erano bombe atomiche lanciate da chissachì a quell'epoca...?
Dimmi che non ho capito.



Intendo dire che forse dietro la narrazione di cronache antiche, ma anche leggende o favole, forse dietro ci potrebbero essere dei fatti veri. Non solo simbolismi o fantasia degli autori. Ovviamente questo non prova nulla. Segnalo solo che certi temi andrebbero secondo me trattati con più attenzione. Diciamo con una sensibilità diversa.



Alfredo_Benni, 16/08/2009 2.19:


Faccio questi discorsi per sottolineare una semplice domanda: ma dov'è il confine fra magia e tecnologia ? Nel nostro orizzonte degli eventi.

Se 200 anni fa un nostro scienziato fosse tornato indietro nel tempo e avesse parlato ad Alessandro Volta di nanotecnologie, cosa credi che Volta avrebbe detto ? Questa è magia.



Benni, sei in pieno delirio filosofico. [SM=g27987]
Non c'è dubbio che una tecnologia di oggi, potrebbe essere scambiata per magia se "cronotrasportata" indietro nel tempo di 200 anni.
Ma questo non toglie affatto che, comunque, magia e tecnologia siano due cose bene diverse.
E mentre la prima non esiste e non è mai esistita, la seconda esiste ed è sempre esistita. Quindi il confine tra magia e tecnologia NON è nell'orizzonte degli eventi. Ovvero la magia non esiste, la tecnologia sì.

A meno che tu, con la parola "magia", non intenda definire "ciò che
Per inciso, non credo neppure che Volta avrebbe detto "questa è magia". Piuttosto avrebbe chiesto "spiegami cos'è questa roba".
non ti sai spiegare".



La tecnologia esiste nel nostro spazio tempo. Non esiste o esiste in maniera differente in un altro spazio tempo. Pertanto se non esiste in quello spazio tempo e io sono in quello spazio tempo, per me quello che vedo (es. non ho mai visto accendere un fuoco), nella mia colossale ignoranza, è magia.



Alfredo_Benni, 16/08/2009 2.19:


Purtroppo dobbiamo ammettere una cosa: non tutto è conosciuto. E non tutto sarà conoscibile. E purtroppo per noi ancora, tante cose verranno ritenute magia fino a che non si dimostrerà che è tecnologia.



Che non tutto sia conosciuto va da sè. Che non tutto sarà conoscibile altrettanto.
Ma il fatto di ritenere magia quello che non si conosce è una terribile manifestazione di primitività. Che se poteva andare bene 1000 anni fa, oggi suona davvero inaccettabile.
Se una cosa non la si conosce o non la si capisce, dovrebbe bastare dire che... non la si conosce o non la si capisce. Senza scomodare Harry Potter.



Ma noi siamo esseri primitivi. Lo dimostra il fatto che ci ammazzaimo tutti i giorni.



PS: Benni, ma ci azzecca col thread appena aperto?? [SM=g9747]



Credo sia importante definire che cosa intendiamo per "magia", prima di procedere a vedere il resto. Purtroppo è una cosa abbastanza lunga...



[Modificato da Alfredo_Benni 16/08/2009 02:56]
Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
16/08/2009 03:06

Re:
Alfredo_Benni, 16/08/2009 2.54:


La tecnologia esiste nel nostro spazio tempo. Non esiste o esiste in maniera differente in un altro spazio tempo. Pertanto se non esiste in quello spazio tempo e io sono in quello spazio tempo, per me quello che vedo (es. non ho mai visto accendere un fuoco), nella mia colossale ignoranza, è magia.


Potrebbe essere anche semplicemente una cosa che "non capisci cosa sia". Voglio dire, 1000 anni fa la avrebbero chiamata "magia", ma farlo oggi sarebbe improponibile, dal momento che siamo tutti d'accordo sul fatto che la magia non esiste.


Alfredo_Benni, 16/08/2009 2.54:


Ma noi siamo esseri primitivi. Lo dimostra il fatto che ci ammazzaimo tutti i giorni.



Ti passo la boutade per pura pietà cristiana. [SM=g27987]


Alfredo_Benni, 16/08/2009 2.54:


Credo sia importante definire che cosa intendiamo per "magia", prima di procedere a vedere il resto. Purtroppo è una cosa abbastanza lunga...



Credo che facendolo si allargherebbe inutilmente il discorso.

[Modificato da Rexter 16/08/2009 03:13]
16/08/2009 03:07

Re: memorie perdute
astras75, 16/08/2009 2.48:

complimenti morfeus hai detto una cosa giustissima, noi come razza abbiamo subito una retrocessione...popolazioni vissute milioni di anni fa erano già molto più avanti di noi..in ogni senso!



Boh, a me non pare. "In ogni senso", poi, mi sembra davvero eccessivo, anche volendo cavalcare il luogo comune.
[Modificato da Rexter 16/08/2009 03:12]
OFFLINE
16/08/2009 03:25

nn credi che l'uomo abbia perso il suo patrimonio originale?nn voglio cadere nella retorica ma penso veramente ke per le antiche popolazioni il nostro progresso sia tecnologio medico (e nn aggiungo altro),equivalga alla scoperta dell'acqua calda!
OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
16/08/2009 04:08

astras75, 16/08/2009 3.25:

nn credi che l'uomo abbia perso il suo patrimonio originale?nn voglio cadere nella retorica ma penso veramente ke per le antiche popolazioni il nostro progresso sia tecnologio medico (e nn aggiungo altro),equivalga alla scoperta dell'acqua calda!




Purtroppo non abbiamo alcuna prova conosciuta di questo. Qualche indizio, sensazioni, idee, percezioni, tante domande. Ma nulla di certo. Dobbiamo sempre tenere i piedi per terra quando si fanno questi discorsi. Platone che era filosofo, storico e forse uno dei primi scienziati in quanto distingueva tra "conoscenza sensibile" od opinione e "conoscenza intellegibile" o scienza, ha il bisogno di raccontare anche il mito di Atlantide. E la descrive con dovizia di particolari. Perché ?

In ogni caso lo ripeto, non ci sono prove di questa retrocessione dell'umanità...



[Modificato da Alfredo_Benni 16/08/2009 04:22]
Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
Amministra Discussione: | Riapri | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 7 » | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:24. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com
Facebook

Ci trovi anche su Ufo mystery.