_INSIDER_, 19/05/2013 12:17:
ARTE E UFO?
no grazie, solo arte per favore...
www.sprezzatura.it/Arte/
.
Quindi il Savonarola avrebbe influenzato l'artista rinascimentale autore dell'affresco fino a fargli rappresentare la nube luminosa in quanto più corrispondente ad un'iconografia più pura e classica di angelo o altro segno divino?...Mi pare quindi a questo punto di capire che secondo la tesi negazionista il Savonarola avrebbe anche potuto accusare di eresia l'artista se avesse rappresentato un angelo al posto della nuvola
![[SM=g27994]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/9042062.gif)
...si,è possibile ma francamente mi pare una forzatura anche perchè a questo punto se il Savonarola avesse avuto un così alto grado di "paranoia integralista" avrebbe anche potuto far ritoccare o bruciare i dipinti sacri che raffiguravano altri angeli in un contesto dove di tali raffigurazioni angeliche non ne mancavano certo in tutte le chiese del periodo...ci troveremmo davanti ad angeli ritoccati a "nube luminosa" su ordine espresso del Savonarola stesso...diciamo a mo di "foglia di fico sugli attributi virili" tanto per intenderci...insomma è una tesi che non mi convince pienamente...
