char_aznable, 03/03/2011 15.40:
Penso che quello che si legge e scrive su un forum in internet lasci il tempo che trova. Su un forum posso avere delle opinioni di massima su un determinato argomento, un prodotto, ecc. Analizzo anche più di un forum per avere un parere magari su come va un'automobile che sto per comprare, dopodichè tiro le mie conclusioni, non senza prima aver valutato le effettive caratteristiche tecniche ed i contenuti di quell'auto direttamente dal concessionario.
Ciò che viene scritto su un forum non è la scienza infusa, e non è neanche la fonte della menzogna. Semplicemente è la raccolta di tanti pareri, talora contrastanti, su un argomento. La forza di un forum è quindi la statistica: quante persone hanno scritto bene, quante hanno scritto male di un prodotto? In base a questo, ci possiamo fare un'idea sulla bontà ma solo un'idea con cui non credo sia buona cosa basare il nostro acquisto.
Calare questo mio personale ragionamento nello specifico di questo forum può risultare forzoso ma, a ben vedere, sempre di un forum si tratta. E l'argomento UFO, nelle sue 1000 sfaccettature, si presta in maniera eccellente ad essere oggetto di discussione e confronto perchè si raccolgono ad esempio 1000 pareri diversi su un determinato avvistamento, pareri condizionati ognuno dal proprio modo di pensare, dalla propria cultura, dalla religione, ecc.
La prospettiva di accettare utenti certificati, ossia di creare un ambiente chiuso, oltre che a rendere di riflesso il CUN un'associazione "elitaria", snaturerebbe il concetto di forum, avvicinandolo ad una sorta di Wikipedia dove chi scrive si prende piena responsabilità ed è giudicato da un collegio di esperti che si riservano il diritto di correggere/cancellare le affermazioni non vere, e dove un "comune mortale" non è invogliato nè ad offendere nè tantomeno a sparare cavolate.
Se da una parte non si avrebbero più offese ed esposizioni di qualsiasi bislacca teoria campata in aria, dall'altra si perderebbe quel concetto di partecipazione aperta e di libertà che da sempre hanno contraddistinto e fatto apprezzare lo strumento del forum, a maggior ragione in questo forum, dove ognuno di noi trova modo di esprimere le proprie opinioni anche su argomenti che non sono alla sua portata e proprio per questo rappresentano un arricchimento non indifferente in primis per se stessi ma anche per gli tutti gli altri.
Nesssuno, me compreso, ha mai proposto di riservare il forum solo agli utenti identificati.
Io avrei solo proposto di consentire la creazione di una terza categoria rispetto agli anonimi ed a quelli di punnlica identità: quella degli identificati, cioè di coloro che hanno consentito la loro identificazione in via riservata da parte degli amministratori e che si potrebbero denominare "utenti identificati".
La seconda proposta per evitare di arrivare al ban è che il moderatore per l'andamento della discussione possa, quando lo ritenga opportuno, condizionare la pubblicazione di uno o più post alla identificazione dell'utente, tenendoli intanto in sospensione.
Per il resto non sono molto dedito alle statistiche dei forum, nè mi interessa più di tanto che qui vengano pubblicate indistintamente tutte le cazzate dell'universo, tanto non si sa chi le pubblica.
Questo non è un forum qualunque.
E' il forum del CUN ed ha l'obbligo di essere serio e istituzionale e non uno dei tanti posti di cazzeggio.
Cordialmente
Carpeoro
[Modificato da carpeoro 03/03/2011 16:53]
