|
  01/03/2011 13:49 | |
Su questo Forum si discute spesso del problema dei troll anonimi che rivendicano (a loro dire )la pari dignità con ricercatori e giornalisti qualificati, che non solo scrivono in questo spazio virtuale e su altre riviste specializzate,ma che pure tengono conferenze pubbliche e rilasciano interviste a giornali,radio e televisioni.
A tal proposito ritengo molto istruttiva la lettura di questo articoletto di Carlo FORMENTI pubblicato sul Corriere della sera del 28 febbraio u.s....
|
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 393 | Città: RIMINI | Età: 49 | Sesso: Maschile | |
|
| 01/03/2011 13:57 | |
Credo non vi siano aggettivi migliori di quelli usati da Formenti, vile e disgustoso chi pone in essere tale comportamento definito con un neologismo "disinformazia". ![[SM=g9602]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/2/10350956.gif) ![[SM=g9633]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/33/2148159.gif)
^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°
Quella del mistero è la migliore esperienza che possiamo avere. È l'emozione fondamentale che veglia la culla della vera arte e della vera scienza.
Albert Einstein
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 179 | Città: VICENZA | Età: 37 | Sesso: Maschile | |
|
| 01/03/2011 14:06 | |
Bell'articolo.
Ti chiedo, reteufo, posso "prelevarlo" e postarlo su ufoforum? Mi sembra giusto chiederti il permesso, che poi non saltino fuori lamentele da una parte o dall'altra. |
| |
|
| 01/03/2011 14:22 | |
Secr3t, 01/03/2011 14.06:
Bell'articolo.
Ti chiedo, reteufo, posso "prelevarlo" e postarlo su ufoforum? Mi sembra giusto chiederti il permesso, che poi non saltino fuori lamentele da una parte o dall'altra.
Più che a me dovresti chiedere all'autore....
![[SM=g8350]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/50/2813950.gif)
Ritengo che non ci siano problemi se viene utilizzato a solo scopo di discussione,citando sempre la testata e l'autore...
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 129 | Città: FONTANELLATO | Età: 60 | Sesso: Maschile | |
|
| 01/03/2011 15:34 | |
Credo che la soluzione migliore sia quella di togliere l'anonimato.
E' vero che in questo modo uno dice meno cose per timore delle conseguenze, ma ne guadagnerebbe la serietà della discussione.
Ciò non significa automaticamente però che un anonimo non possa comunque essere serio, ma certe gazzarre non succederebbero.
![[SM=g8193]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/93/2834778.gif)
Stefano Panizza |
| |
|
| 01/03/2011 16:17 | |
RETE-UFO, 01/03/2011 13.49:
Su questo Forum si discute spesso del problema dei troll anonimi che rivendicano (a loro dire )la pari dignità con ricercatori e giornalisti qualificati, che non solo scrivono in questo spazio virtuale e su altre riviste specializzate,ma che pure tengono conferenze pubbliche e rilasciano interviste a giornali,radio e televisioni.
A tal proposito ritengo molto istruttiva la lettura di questo articoletto di Carlo FORMENTI pubblicato sul Corriere della sera del 28 febbraio u.s....
Ciao RETE-UFO, sono assolutamente d'accordo con l'autore dell'articolo, un troll non può neanche lontanamente pensare di avere pari diritti e dignità di fronte agli altri utenti di un forum, tanto più se registrati con il loro nome e cognome.
Questo quindi vale per i troll, ovvero (citando Wikipedia) Troll = chi interagisce con una comunità virtuale tramite messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente senza senso, aggiungo io: in maniera anonima.
Diverso il rapporto tra un utente normale, che si iscrive con un nickname qualsiasi (ma anonimo) ed interagisce in maniera educata con gli altri utenti anche se registrati con nome e cognome reali, qui penso che il rapporto possa essere paritetico.
|
| |
|
| 01/03/2011 16:54 | |
biancofive, 01/03/2011 16.17:
Diverso il rapporto tra un utente normale, che si iscrive con un nickname qualsiasi (ma anonimo) ed interagisce in maniera educata con gli altri utenti anche se registrati con nome e cognome reali, qui penso che il rapporto possa essere paritetico.
N.C.S....Non Ci Siamo....
Facciamo un esempio teorico : poniamo il caso dell'utente "WHITE 5" che si autodefinisce " Tecnico Specializzato Settore Difesa e settore aerospaziale" senza in realtà esserlo....
Nel momento in cui WHITE 5 dovesse fare un affermazione importante mettendoci sopra il bollino "Credimi,te lo dice uno che lavora nel settore aerospaziale" tu lo faresti questo atto di fede "alla Woodock" ?? |
| |
|
| 01/03/2011 17:14 | |
RETE-UFO, 01/03/2011 16.54:
N.C.S....Non Ci Siamo....
Facciamo un esempio teorico : poniamo il caso dell'utente "WHITE 5" che si autodefinisce "Tecnico Specializzato Settore Difesa e settore aerospaziale" senza in realtà esserlo....
Nel momento in cui WHITE 5 dovesse fare un affermazione importante mettendoci sopra il bollino "Credimi,te lo dice uno che lavora nel settore aerospaziale" tu lo faresti questo atto di fede "alla Woodock" ??
![[SM=g9423]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/23/1959984.gif) troppo bella !!
Be ovviamente la mia risposta è un bel no assoluto, se uno come il sottoscritto, è un utente anonimo, non può rivendicare competenze specifiche e quindi non verificabili dagli altri utenti.
Questo però non vuol dire che egli non abbia diritto di esporre le proprie idee supportate soprattutto dal buon senso e da dati oggettivi, anche perché se uno è un " Tecnico Specializzato Settore Difesa e settore aerospaziale" non è che ha la verità in tasca. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 812 | Città: MILANO | Età: 65 | Sesso: Maschile | |
|
| 01/03/2011 18:15 | |
Sono personalmente convinto che il mondo dei navigatori telematici debba porsi, almeno nella sua parte più consapevole, il problema di rendere i mari che ha scelto sempre più sicuri.
E sicuramente il concetto di scurezza non può che fondarsi sulla definizione delle libertà e dei diritti di ognuno di noi.
Libertà e diritti che devono trovare come unico limite la libertà e i diritti degli altri.
Sotto tale profilo è, a mio personale avviso, del tutto ovvio che gli spazi di libertà e di diritto di chi si assume la responsabilità di quello che scrive, rendendosi identificabile ed apponendovi la sua firma, siano per loro natura più ampi di quelli di chi decide, se pur legittimamente, di rimanere anonimo.
L'orgia di una presunta, arbitraria e indiscriminata libertà assoluta del web deve terminare, almeno per chi voglia rendere autorevole e credibile la discussione.
Troppo spesso si postano argomenti ed interventi illegali, inopportuni o anche solo grotteschi senza il timore o il freno che anche solo la brutta figura, per non dire altro, possa essere all'autore addebitata.
Per questo ho sempre ritenuto che i moderatori, oltre che per tutelare la legalità e l'educazione ,debbano anche, per tutelare l'autorevolezza del forum, in qualunque momento, avere il diritto-dovere di subordinare la prosecuzione della pubblicazione dei post all'identificazione dell'utente.
Per carità è solo la mia opinione, ma io credo che, se a casa mia, pongo la regola che non si debba fumare, allora nessuno deve fumare in nome di una sua libertà di farlo che vale solo a casa sua.
Cordialmente
Carpeoro [Modificato da carpeoro 01/03/2011 18:18] |
| |
|
| 01/03/2011 22:20 | |
Stefano Pa., 01/03/2011 15.34:
Credo che la soluzione migliore sia quella di togliere l'anonimato.
E' vero che in questo modo uno dice meno cose per timore delle conseguenze, ma ne guadagnerebbe la serietà della discussione.
Ciò non significa automaticamente però che un anonimo non possa comunque essere serio, ma certe gazzarre non succederebbero.
Stefano Panizza
Premetto che ho quotato Stefano Pa solo per introdurre l'argomento.
Io non intendo rinunciare all'anonimato ma malgrado mi nascondo dietro un avatar, non mi sembra di essere un cane.
Questo è perchè sono onesto con me stesso e mi comporto sempre come nella vita reale.
Ho giocato ad un MMORPG (gioco di ruolo on-line multi-giocatore) in passato ed ero lo stesso Hybrid che conoscete voi malgrado mi rapportassi nei party con gente di tutto il mondo e la probabilità di incontrarli per strada fosse meno di zero.
Quindi non miravo (e non miro) a potenziali amicizie e vantaggi personali.
Se tutti fossero onesti con sè stessi, le discussioni sarebbero serie, educate e pacate.
In internet l'anonimato è importante.
Al mondo c'è tanta gente matta come ci insegna la cronaca ogni giorno.
Un buon inizio sarebbe: nel momento in cui si sta per inserire un messaggio di risposta ad uno provocatorio, porgere l'altra guancia e per una volta astenersi dal farlo.
|
| |
|
| 01/03/2011 22:54 | |
Hybrid1973, 01/03/2011 22.20:
Premetto che ho quotato Stefano Pa solo per introdurre l'argomento.
Non serve quotare.Basta cliccare il bottone "RISPONDI" in cima alla pagina,a sinistra....
Io non intendo rinunciare all'anonimato ma malgrado mi nascondo dietro un avatar, non mi sembra di essere un cane.
In internet l'anonimato è importante.
Al mondo c'è tanta gente matta come ci insegna la cronaca ogni giorno.
Il problema non è quello di essere "cani" o "gatti"...ti vorrei chiedere se in certe occasioni non ti senti limitato dal fatto di essere soltanto un avatar...non preferiresti essere un soggetto piuttosto che un'immagine ???
|
| |
|
| 01/03/2011 23:05 | |
L'ho quotato perchè volevo farlo ma ho voluto sottolineare che il messaggio non era rivolto solo a lui.
Dovresti aver notato ormai che spessissimo rispondo e basta.
Io sono un soggetto.
In fondo anche nel mondo reale il nostro vero io è coperto dalla nostra immagine.
Essendo l'occhio tra i sensi più sviluppati, spesso l'immagine che ci accompagna offusca quasi totalmente chi siamo a volte pregiudicando un'intesa.
Nei forum invece è il messaggio che viene fuori e che colpisce di noi.
In questo senso siamo molto più reali che mai.
|
| |
|
| 01/03/2011 23:27 | |
Propongo di abolire l'anonimato e di uscire tutti allo scoperto con Nome e Cognome veri senza indicare il precedente nick di ognuno di noi ![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 963 | Città: CASAGIOVE | Età: 48 | Sesso: Maschile | |
|
| 01/03/2011 23:36 | |
Non è che sia difficile individuare le generalità degli utenti. La difficoltà è 50 e 50 ![[SM=g27986]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/86/15056468.gif) . [Modificato da fire1969 01/03/2011 23:39] ----------Fire1969----------
======================
CGI...((--000--))...non UFO. |
| |
|
| 01/03/2011 23:38 | |
WOODOK, 01/03/2011 23.27:
Propongo di abolire l'anonimato e di uscire tutti allo scoperto con Nome e Cognome veri senza indicare il precedente nick di ognuno di noi
Non può essere una imposizione...devono essere gli utenti a sentire la necessità di emergere dall'anonimato e diventare finalmente delle vere persone e non degli avatar...
![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif)
|
| |
|
| 01/03/2011 23:39 | |
Hybrid1973, 01/03/2011 23.05:
Io sono un soggetto.
In fondo anche nel mondo reale il nostro vero io è coperto dalla nostra immagine.
Nei forum invece è il messaggio che viene fuori e che colpisce di noi.
In questo senso siamo molto più reali che mai.
Ne sei proprio certo ??
|
| |
|
| 01/03/2011 23:45 | |
A che pro però si abolirebbe l'anonimato ? Possibile che sia solo per questo ? O ci sono altri fini dietro ? C'è chi reclamava l'abolizione dell'anonimato per le denuncie.... |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 812 | Città: MILANO | Età: 65 | Sesso: Maschile | |
|
| 02/03/2011 06:18 | |
WOODOK, 01/03/2011 23.45:
A che pro però si abolirebbe l'anonimato ? Possibile che sia solo per questo ? O ci sono altri fini dietro ? C'è chi reclamava l'abolizione dell'anonimato per le denuncie....
Vorrei chiarire ulteriormente quanto da me affermato.
A mio avviso non è necessario rimuovere l'anonimato, ma il moderatore ha il diritto-dovere, a sua discrezione, di subordinare l'ulteriore pubblicazione dei post dell'utente alla sua identificazione.
Non è necessario che i dati e l'identità siano resi pubblici, è sufficinte che siano noti a chi amministra il forum.
Per quanto attenga alle denunce, cui fa riferimento l'utente precedente, la frase è l'esempio della sindrome da Far West che sta mettendo in crisi il web in tutto il mondo.
Denunziare che diffama, oltraggia, offende, ingiuria e calunnia + legittimo e sacrosanto, semmai è diffamare, oltraggiar, offendere, ingiuriare e calunniare che è illegale, ma, invece, su internet è diventata pratica all'ordine del giorno, interamente fondata sulla pratica, che diventa abuso, dell'anonimato.
Cordialmente
Carpeoro
[Modificato da carpeoro 02/03/2011 06:20] |
| |
|
| 02/03/2011 08:21 | |
RETE-UFO, 01/03/2011 23.39:
Ne sei proprio certo ??
SI'
io sono sicuro che dietro i miei messaggi ci sono io che è lo stesso io che si manifesta a 4 occhi davanti a una persona in carne ed ossa.
Poi se vogliamo filosofeggiare su questo ormai dilagante OT, nessuno sa se quello che si manifesta è il vero io oppure è ancora una maschera a sua volta.
Sono più che certo che se ognuno analizzasse cosa lo spinge ad agire o a non agire e a parlare o a non parlare, troverebbe una risposta.
Tornando a noi, la questione è la buona educazione: nel web come in tv ci sono persone che anche mostrando dati anagrafici e volti, si comportano proprio da str...i e non pèrdono nessuna opportunità per azzerare l'interlocutore magari anche con la satira - che si sà è un'arma e non tutti la sanno usare o sanno difendersi da essa. [Modificato da Hybrid1973 02/03/2011 08:23] |
| |
|
| 02/03/2011 09:17 | |
Hybrid1973, 02/03/2011 8.21:
sono sicuro che dietro i miei messaggi ci sono io che è lo stesso io che si manifesta a 4 occhi davanti a una persona in carne ed ossa.
E se io ti dicessi che Hybrid1973 non esiste ma è solo un esperimento mediatico della RETE-UFO,che ha creato un avatar fasullo per depistare gli utenti del Forum ??
![[SM=g9201]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/1/6983559.gif) ![[SM=g9349]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/49/3365640.gif)
|
| |
|
|
|
|
