|
  11/02/2011 12:16 | |
Esce fuori un filmato inedito Torna alla ribalta della cronaca ufologica un caso dell'estate scorsa. E' quello di San Nicola Manfredi. Il CUB ha reperito il filmato e postato su YT.
|
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 963 | Città: CASAGIOVE | Età: 48 | Sesso: Maschile | |
|
| 11/02/2011 15:33 | |
Re: Esce fuori un filmato inedito Non vorrei essere mal pensante, ma a me sembra una cosa del genere. Anche se il tempo è ancora peggiore nel video in esame. Inoltre analizzando il video in alcuni frame si scorge il bagliore del "presunto" sole, riflettersi sull'incavo di due "presunte" montagne non visibili a causa del tampo. La ripresa poi è fatta con una camera che tende ad amplificare la rifrazione nell'obiettivo.
WOODOK, 11/02/2011 12.16:
Torna alla ribalta della cronaca ufologica un caso dell'estate scorsa. E' quello di San Nicola Manfredi. Il CUB ha reperito il filmato e postato su YT.
[Modificato da fire1969 11/02/2011 16:03] ----------Fire1969----------
======================
CGI...((--000--))...non UFO. |
| |
|
| 11/02/2011 16:08 | |
Re: Re: Esce fuori un filmato inedito fire1969, 11/02/2011 15.33:
Non vorrei essere mal pensante, ma a me sembra una cosa del genere. Anche se il tempo è ancora peggiore nel video in esame. Inoltre analizzando il video in alcuni frame si scorge il bagliore del "presunto" sole, riflettersi sull'incavo di due "presunte" montagne non visibili a causa del tampo. La ripresa poi è fatta con una camera che tende ad amplificare la rifrazione nell'obiettivo.
Ci avevo pensato anch'io; mi aspettavo che avrebbe dovuto cambiare leggermente posizione verso il tramonto.
E poi ho pensato anche che è difficile che le nuvole gli hanno lasciato fare capolino allo stesso modo senza variazioni di luminosità.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 698 | Città: ROMA | Età: 55 | Sesso: Maschile | |
|
| 11/02/2011 17:02 | |
E i testimoni- le persone che hanno fatto le riprese? Possibile che scambino il sole che tramonta per un oggeto volante? Ad un certo punto (4'28") si sente una voce femminile che dice "comunque con il binocolo si vede una meraviglia" .. ![[SM=g27993]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/93/9685578.gif)
Bho... attenderemo la II puntata ![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif)
A
PS il tramonto dietro l'etna dura 3 minuti e rotti e il "disco" del sole è molto piu grande, il filmato dura 4 minuti e rotti e il sole in teoria era piu "piccolo" quindi gia vicino a scomparire del tutto.... ![[SM=g27995]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/95/8398500.gif) o no? [Modificato da acebear 11/02/2011 17:05] "Un essere umano è parte di un tutto che chiamiamo "universo", una parte limitata nel tempo e nello spazio.
Sperimenta sé stesso, i pensieri e le sensazioni come qualcosa di separato dal resto, in quella che è una specie di illusione ottica della coscienza.
Questa illusione è una sorte di prigione che ci limita ai nostri desideri personali e all'affetto per le poche persone che ci sono più vicine.
Il nostro compito è quello di liberarci da questa prigione, allargando in centri concentrici la nostra compassione per abbracciare tutte le creature viventi e tutta la natura nella sua bellezza."
Albert Einstein |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.485 | Città: MONZA | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
| 11/02/2011 17:19 | |
Re: Re: Esce fuori un filmato inedito fire1969, 11/02/2011 15.33:
Non vorrei essere mal pensante, ma a me sembra una cosa del genere. Anche se il tempo è ancora peggiore nel video in esame. Inoltre analizzando il video in alcuni frame si scorge il bagliore del "presunto" sole, riflettersi sull'incavo di due "presunte" montagne non visibili a causa del tampo. La ripresa poi è fatta con una camera che tende ad amplificare la rifrazione nell'obiettivo.
Non credo sia questa la spiegazione... Il Sole quando è così basso sull'orizzonte impiega poco a tramontare del tutto. Quando poi fa capolino da dietro le nuvole o le montagne, entro qualche decina di secondi in genere sparisce, e se si guarda attentamente, avendo il riferimento del bordo (della nuvola o della montagna), lo si può vedere scendere ad occhio nudo. Nel filmato che hai postato ad esempio parte visibile per metà e dopo 2:15 è sparito del tutto.
Dubito che il Sole possa restare coperto a 3/4 per 6 minuti buoni, tra l'altro se ci si fa caso, tra l'inizio e la fine del filmato sopra, l'oggetto non cambia proprio posizione, dunque direi che la spiegazione "solare" è da escludere... ![[SM=g27991]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/91/10972472.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 963 | Città: CASAGIOVE | Età: 48 | Sesso: Maschile | |
|
| 11/02/2011 17:28 | |
Re: Re: Re: Esce fuori un filmato inedito Bisognerebbe vedere realmente il punto preciso dal quale è stato ripreso per capire se li, ci sono montagne alte. Se cosi' fosse a tramontare ci metterebbe più tempo. In qualunque caso basterebbe avere una ripresa di giorno del punto di vista per capire qual'è il panorama che si ha di fronte. La ragazza poi diceva "si sta avvicinando". Si riferiva ad uno spostamento non visibile in ripresa oppure...?? Poi non capisco il tentativo inutile di mettere continuamente a fuoco. Una volta fissata l'inquadratura qual'è il motivo della continua messa a fuoco? Quella di nascondere qualcosa?? Profondo_Blu, 11/02/2011 17.19:
Non credo sia questa la spiegazione... Il Sole quando è così basso sull'orizzonte impiega poco a tramontare del tutto. Quando poi fa capolino da dietro le nuvole o le montagne, entro qualche decina di secondi in genere sparisce, e se si guarda attentamente, avendo il riferimento del bordo (della nuvola o della montagna), lo si può vedere scendere ad occhio nudo. Nel filmato che hai postato ad esempio parte visibile per metà e dopo 2:15 è sparito del tutto.
Dubito che il Sole possa restare coperto a 3/4 per 6 minuti buoni, tra l'altro se ci si fa caso, tra l'inizio e la fine del filmato sopra, l'oggetto non cambia proprio posizione, dunque direi che la spiegazione "solare" è da escludere...
[Modificato da fire1969 11/02/2011 17:31] ----------Fire1969----------
======================
CGI...((--000--))...non UFO. |
| |
|
| 11/02/2011 19:40 | |
Ci fosse un video. UNO SOLO che venga preso sul serio qui. Già è sbagliato di per sè il fatto di analizzare un filmato da YT. Ma poi dico. Angelo Carannante è un demente che ci è stato dietro per quasi un anno a questo video ? Andiamo su! |
| |
|
| 11/02/2011 20:15 | |
io aspetterei di vedere il secondo video.. l'ipotesi del sole al tramonto può starci ma è anche vero che quando inizia ad essere cosi basso scende piuttosto velocemente il sole all'orizzonte, e mi sembra che in questo video sia abbastanza statico l'oggetto luminoso. quando finalmente viene messo a fuoco(anch'io non mi spiego perchè ci ha messo cosi tanto)poi sembra che sia formato di diverse luci pulsanti e appare come il classico oggetto a forma di cappello.
ci vado sempre cauto, ma secondo me potrebbe forse essere un disco volante.. staremo a vedere |
| |
|
| 11/02/2011 20:50 | |
Si, aspettiamo di vedere il secondo video, e se come si dice nei titoli del primo, l'oggetto o gli oggetti volanti si sono mostrati per diversi giorni e diverse ore, certamente i testimoni si saranno organizzati per fare riprese e foto in HD e quindi dovremmo avere molti più elementi per poter giudicare.
Diversamente se anche il secondo video fosse traballante, i sospetti che non si tratti di un UFO aumenterebbero.
|
| |
|
| 11/02/2011 21:19 | |
Re: Re: Re: Re: Esce fuori un filmato inedito fire1969, 11/02/2011 17.28:
Bisognerebbe vedere realmente il punto preciso dal quale è stato ripreso per capire se li, ci sono montagne alte.
Eh,già..si tratta delle care vecchie indagini sul campo....
![[SM=g8888]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/5297248.gif)
|
| |
|
| 11/02/2011 21:20 | |
biancofive, 11/02/2011 20.50:
Si, aspettiamo di vedere il secondo video,
Certo,l'ufologia internettiana vive di You Tube...
![[SM=g8365]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/65/3580220.gif)
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 963 | Città: CASAGIOVE | Età: 48 | Sesso: Maschile | |
|
| 12/02/2011 11:33 | |
Ecco il 2° video. Niente di che. A parte il fatto che qui il "cameraman" mette a fuoco un qualcosa che è davanti alla fonte luminosa, potrebbe essere anche un palazzo a distanza, un antenna o altro, ed invece si pensa all'oggetto che si divide......... La messa a fuoco manco a parlarne. Resta come al solito "fuori fuoco". Poi sul finale quando di giorno si intravede qualcosa e puo' anche migliorare la messa a fuoco.........Puff.... "THE END" ![[SM=g28000]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/0/12320000.gif) Comunque..............
[Modificato da fire1969 12/02/2011 11:36] ----------Fire1969----------
======================
CGI...((--000--))...non UFO. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.485 | Città: MONZA | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
| 12/02/2011 15:51 | |
fire1969, 12/02/2011 11.33:
Ecco il 2° video. Niente di che. A parte il fatto che qui il "cameraman" mette a fuoco un qualcosa che è davanti alla fonte luminosa, potrebbe essere anche un palazzo a distanza, un antenna o altro, ed invece si pensa all'oggetto che si divide......... La messa a fuoco manco a parlarne. Resta come al solito "fuori fuoco". Poi sul finale quando di giorno si intravede qualcosa e puo' anche migliorare la messa a fuoco.........Puff.... "THE END" Comunque..............
Bene, però da questo filmato possiamo determinare con certezza che non si trattava del Sole, visto che lo sfondo azzurrino non è costituito dal cielo, ma da una vera e propria montagna che copriva tutto il campo visivo delle riprese, come si scopre alla fine del secondo video!
Vista la staticità dell'oggetto per tutta la durata delle riprese si potrebbe forse pensare ad un edificio di qualche tipo sulle pendici del monte, un po' come sarebbe successo in Perù il 4 gennaio, anche se deve trattarsi di un edificio particolare, con luci variabili ed estese, magari un teatro all'aperto o qualcosa del genere... Non convince molto neanche me questa ipotesi, comunque dal filmato è difficile trarre altre informazioni... ![[SM=g27992]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/92/10329048.gif)
Certo, per il CUB dovrebbe essere relativamente facile controllare di persona se nel luogo dell'avvistamento sono presenti edifici del genere, in caso negativo le possibilità si assottigliano... |
| |
|
| 12/02/2011 16:24 | |
Ragazzi. Ma questa può essere solo che un'astronave ![[SM=g27985]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/85/14244365.gif) |
| |
|
| 12/02/2011 16:35 | |
WOODOK, 12/02/2011 16.24:
Ragazzi. Ma questa può essere solo che un'astronave
Ma come no, direi anche due astronavi, una guidata da Ashtan Sheran in persona.
Ora questo video se piacerà al mondo sommerso di youtube diventerà caso mondiale, e si aggiungerà a qualcosa come 47.000 Astronavi riprese negli ultimi anni.
Poi che importa se la videocamera ha un polarizzatore, davanti all'obiattivo c'è una lstra di vetro e dal lato opposto una fonte luminosa, quello che importa è dichiarare che il tempo è giunto.
Preparate i bagagli perchè sono venuti a prenderci.
Amen.
|
| |
|
| 12/02/2011 16:41 | |
andy_io, 12/02/2011 16.35:
Ora questo video se piacerà al mondo sommerso di youtube diventerà caso mondiale, e si aggiungerà a qualcosa come 47.000 Astronavi riprese negli ultimi anni.
Ti darebbe fastidio vero ? Difficile fare l'avvocato del diavolo, infatti ti riesce proprio male.
Poi che importa se la videocamera ha un polarizzatore, davanti all'obiattivo c'è una lstra di vetro e dal lato opposto una fonte luminosa
Che tu non riesci proprio a capire cos'è. Diresti di tutto, tranne che un'astronave. Fidati. Fai più bella figura a dire che è un'astronave che chissà cosa, dai retta. O forse anche per te è il Sole ?
quello che importa è dichiarare che il tempo è giunto.
Preparate i bagagli perchè sono venuti a prenderci.
Amen.
Ma non eri sparito dal forum ? Pensavo avessero preso prima te.
|
| |
|
| 12/02/2011 17:17 | |
WOODOK, 12/02/2011 16.41:
Ma non eri sparito dal forum ? Pensavo avessero preso prima te.
Ma non è ora di crescere o di smetterla di prendere in giro la gente?
Wodok, fattene una ragione, quella non è un astronave, è una fonte luminosa che si trova alle spalle della videocamera e che si riflette su una lastra di vetro.
Ma anche ammesso che io mi sbaglio, e così non è, ti assicuro che quella luce è tutto tranne un'astronave.
Io lo so caro Woodok che è così, fidati di quello che dico.
|
| |
|
| 12/02/2011 17:33 | |
andy_io, 12/02/2011 17.17:
quella non è un astronave, è una fonte luminosa che si trova alle spalle della videocamera e che si riflette su una lastra di vetro.
Ma anche ammesso che io mi sbaglio, e così non è, ti assicuro che quella luce è tutto tranne un'astronave.
Io lo so caro Woodok che è così, fidati di quello che dico.
Bravo. Lo scettico che manifesta FEDE. Questa è FEDE, come direbbe il bannato. E poi critichi chi crede in Ashtar Sheran.
|
| |
|
| 12/02/2011 18:29 | |
WOODOK, 12/02/2011 17.33:
E poi critichi chi crede in Ashtar Sheran.
Affermazione falsa che tende a screditarmi, grosso errore da parte tua, anche se prevedibile, non avendo tu particolari capacità e argomentazioni.
Non mi permetto di criticare chi crede in Ashtar Sheran, ma chi induce o tenta di far credere in Ashtar Sheran, e credimi se ti dico che c'è una differenza abissale tra le due situazioni.
Ma detto ciò, devo purtroppo assentarmi per via del fatto che devo accompagnare la moglie a far la spesa, altirmenti gli ufo e le astronavi me li fa vedere lei.
Stasera abbiamo a cena amici e che quella nel video sia o meno un'astronave aliena pronta a rapirci tutti, la cosa ha relativa importanza. Stasera la cena, domani una gita, lunedì mattina in posta a pagare una multa, poi il lavoro, il traffico, le telefonate sbagliate, gli impegni, il tempo che non basta mai per fare quello che avrei in mente, i figli che non arrivano, i soldi che non sono mai abbastanza.
Buona serata Woodok e salutami Ashtar Sheran.
|
| |
|
| 12/02/2011 19:34 | |
![[SM=g8360]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/60/2315720.gif) andy_io, 12/02/2011 18.29:
Ma detto ciò, devo purtroppo assentarmi per via del fatto che devo accompagnare la moglie a far la spesa, altirmenti gli ufo e le astronavi me li fa vedere lei.
Stasera abbiamo a cena amici e che quella nel video sia o meno un'astronave aliena pronta a rapirci tutti, la cosa ha relativa importanza. Stasera la cena, domani una gita, lunedì mattina in posta a pagare una multa, poi il lavoro, il traffico, le telefonate sbagliate, gli impegni, il tempo che non basta mai per fare quello che avrei in mente, i figli che non arrivano, i soldi che non sono mai abbastanza.
Buona serata Woodok e salutami Ashtar Sheran.
Se consideri la vita usuale un ostacolo alla passione ufologica, che ti sei iscritto a fare sul forum del CUN ?
[Modificato da WOODOK 12/02/2011 19:35] |
| |
|
|
|
|
