Mio articolo sulle teorie di Malanga - UFO Magazine di gennaio 2010

Malanghiano? Agnello? Preso per i fondelli?
Vedi che quello che cerco di dire, sicuramente per un mio difetto nella dialettica delle mie argomentazioni, non viene capito, almeno da te?
Io non so neanche cosa vuol dire essere un malanghiano. So solo che la mia curiosità mi impone di tenere aperte tutte le possibli interpretazioni di un fenomeno che, se fosse correttamente analizzato, potrebbe portare il livello di conoscenza dell'umanità su livelli non dico piu alti, ma almeno diversi. E tu mi banalizzi la discussione. Non so piu cosa pensare. So che parlare e discutere non fà mai male. Come si suol dire si puo sempre "chiudere una porta ed aprire un portone"
Libero di pensare che io sia un esponente di chissà quale corrente di pensiero vicina a Malanga, ma ti assicuro che non è cosi.
Speravo solo che in una sede cosi prestigiosa (il forum del centro ufologico nazionale!) si potesse parlare con argomenti piu pertinenti e maturi/scientifici e meno "sul personale". Non so, forse vi viene cosi perchè siete stati oggetto di critiche sempre "sul personale". Ma io non c'entro con queste cose. Ripeto: sono solo curioso di sapere come la pensate su un piano puramente logico. Ma, anche da quanto ho letto nell'articolo sulla rivista scritto da Benni, non è cosi. Trattate la cosa solo come un fatto che, siccome non è spiegabile da scienze ortodosse, allora non ci sono risposte logiche possibili, se non nel campo delle malattie psichiche.
Se poi mi ritieni un malanghiano per il fatto che concedo il beneficio del dubbio a uno che cerca di spiegare un fenomeno trattandolo in modo non ortodosso, allora fai pure. Non mi ritengo assolutamente insultato in questo.