Mio articolo sulle teorie di Malanga - UFO Magazine di gennaio 2010

Ultimo Aggiornamento: 13/02/2016 16:38
Autore
Stampa | Notifica email    
13/08/2011 22:25

Si si ragazzi ho capito. Sicuramente non riesco a farmi capire quando faccio una domanda, oppure pretendo troppo e magari mi state considerando uno scocciatore.
Volevo solo sapere, se possibile, che tipo di indagini si stavano effettuando in proposito. Nel senso che la risposta "indagini psicologiche" o "verifica della storia" sono termini un po vaghi. Ve l'ho detto che sono curioso e che l'argomento mi interessa molto.
Ciao e grazie di nuovo.
13/08/2011 22:37

Re:
IL PIETRA, 13/08/2011 22.25:



Si si ragazzi ho capito.

Volevo solo sapere, se possibile, che tipo di indagini si stavano effettuando in proposito. Nel senso che la risposta "indagini psicologiche" o "verifica della storia" sono termini un po vaghi.




No,non credo tu abbia capito....se i termini sono vaghi è perchè non si può essere più precisi.E' difficile da capire ?

[SM=g8342]


Oppure vuoi a tutti i costi buttare benzina sul fuoco ??




14/08/2011 01:28

Mah, veramente si, mi è difficile da capire perchè "non si puo essere piu precisi". A meno che questa frase non vuol dire che "non si sà che pesci pigliare", in qual caso almeno sarebbe una risposta chiara. Non esaustiva ma almeno che spiega la situazione delle indagini.
Comunque Reteufo con te nun se po parlà. Almeno Benni nelle sue risposte non mi fà sentire uno che "rompe" (anche se lo pensa almeno non lo evidenzia).
Te invece sempre con ste frasi "buttare benzina sul fuoco", malanghiano, "non è che sei un infiltrato", boh.
Basta che me lo dici/dite chiaro che faccio domande non gradite e smetto.
Saluti.
OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
14/08/2011 01:31

IL PIETRA, 13/08/2011 22.25:

Si si ragazzi ho capito. Sicuramente non riesco a farmi capire quando faccio una domanda, oppure pretendo troppo e magari mi state considerando uno scocciatore.
Volevo solo sapere, se possibile, che tipo di indagini si stavano effettuando in proposito. Nel senso che la risposta "indagini psicologiche" o "verifica della storia" sono termini un po vaghi. Ve l'ho detto che sono curioso e che l'argomento mi interessa molto.
Ciao e grazie di nuovo.




Guarda ti posso solo dire che il protocollo medico che stiamo seguendo è un documento voluminoso. A questo si aggiunge un documento specifico del CUN parimenti voluminoso. Le indagini vengono effettuate con il metodo scientifico double-blind test (test doppio cieco) che permette di verificare con sicurezza i dati ottenuti. Ti assicuro che siamo molto rigidi su questi protocolli al fine di ottenere dati reali e non di fantasia (come fa Malcor ed amici).

Noi non avremmo mai fatto la cazzata che ha fatto il Malcor con il telefonino rotto di cui puoi leggere nel mio articolo. Scambiare foto scattate con il culo (nel vero senso della parola poiché la signora si siede e inavvertitamente scatta le foto) per "foto della figlia dell' addotta prese dalla retina del clone della addotta ed estratte dalla sua retina dai militari e messe a bella post nel telefonino affinché le trovasse Malcor". Non so se mi spiego: qui il dopio cieco non solo si va a benedire ma proprio va in esilio. Siamo alla invenzione più pura. Se esistesse mai questa è la sagra della distorione del metodo scientifico al fine di affermare una propria teoria. E' un esempio per "il manuale delle cose da non fare mai quando si fa una indagine scientifica". E meno male che il Prof. è un universitario ! Poveri noi... O meglio, poveri voi !





Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
14/08/2011 01:54

Grazie delle info Benni. Questi protocolli/documenti, anche se voluminosi come dici te, sono consultabili in qualche forma?
OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
14/08/2011 10:39

IL PIETRA, 14/08/2011 01.54:

Grazie delle info Benni. Questi protocolli/documenti, anche se voluminosi come dici te, sono consultabili in qualche forma?




Negativo. Sono riservati. Non desideriamo che eventuali truffatori si preparino su come noi svolgiamo le indagini.



Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
14/08/2011 10:44

Re:
IL PIETRA, 14/08/2011 01.28:


Mah, veramente si, mi è difficile da capire perchè "non si puo essere piu precisi". A meno che questa frase non vuol dire che "non si sà che pesci pigliare", in qual caso almeno sarebbe una risposta chiara. Non esaustiva ma almeno che spiega la situazione delle indagini.



Esiste una sola persona al mondo convinta di aver risolto il problema delle abductions : Corrado MALANGA.
Per maggiori informazioni rivolgiti a lui che SICURAMENTE ti svelerà ogni segreto,ogni mistero.Inutile perdere tempo con il corrotto e compromesso CUN.
[SM=g8888]



Benni nelle sue risposte non mi fà sentire uno che "rompe" (anche se lo pensa almeno non lo evidenzia)



Ma tu non li guardi mai i film polizieschi ?? Non lo sai che c'è sempre il poliziotto cattivo che mena i delinquenti e il poliziotto bravo che li fa parlare con le buone ??

...ma che te lo dico a fare...tu sei un ragazzo sveglio e queste cose le capisci da solo...

[SM=g8899]



OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
14/08/2011 19:00

RETE-UFO, 14/08/2011 10.44:

IL PIETRA, 14/08/2011 01.28:


Mah, veramente si, mi è difficile da capire perchè "non si puo essere piu precisi". A meno che questa frase non vuol dire che "non si sà che pesci pigliare", in qual caso almeno sarebbe una risposta chiara. Non esaustiva ma almeno che spiega la situazione delle indagini.



Esiste una sola persona al mondo convinta di aver risolto il problema delle abductions : Corrado MALANGA.
Per maggiori informazioni rivolgiti a lui che SICURAMENTE ti svelerà ogni segreto,ogni mistero.Inutile perdere tempo con il corrotto e compromesso CUN.
[SM=g8888]




Ma ora non lo so mica... Secondo me ha problemi anche lui a far quadrare le cose. La sua teoria tanto perfetta fa acqua da tutte le parti e la coperta è piccola. Se gli copre le mani lascia scoperti i piedi. E viceversa. Mollato dagli Stargate. Con il Bellini che gli fa la guerra in internet. Di recente ha azzerato la lista dei suoi collaboratori segno che non si fida più nemmeno di loro. Secondo me Malanga ha mooolti problemi interni di gestione. Ce la farà ? O verrà travolto dalle sue stesse creature ?




Benni nelle sue risposte non mi fà sentire uno che "rompe" (anche se lo pensa almeno non lo evidenzia)



Ma tu non li guardi mai i film polizieschi ?? Non lo sai che c'è sempre il poliziotto cattivo che mena i delinquenti e il poliziotto bravo che li fa parlare con le buone ??

...ma che te lo dico a fare...tu sei un ragazzo sveglio e queste cose le capisci da solo...

[SM=g8899]



Eh... Devi scusare il mio collega, ha la mano pesante. Sigaretta ?

[SM=g9423]




Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
16/08/2011 02:17

Grazie ma non fumo. Comunque non siete molto comici secondo me con sti siparietti.
Tornando al serio (se ci si riesce) come fate a farvi vedere credibili se nessuno tranne voi sà come indagate il fenomeno? Lo "strambo", "curioso ricercatore", "truffatore" e quant'altro Malanga si è messo in gioco dicendo di tutto e di piu sui suoi metodi. Invece il cun col suo metodo scientifico e piu realistico tiene riservati i metodi di indagine?
16/08/2011 11:22

Re:
IL PIETRA, 16/08/2011 02.17:



Lo "strambo", "curioso ricercatore", "truffatore" e quant'altro Malanga si è messo in gioco dicendo di tutto e di piu sui suoi metodi. Invece il cun col suo metodo scientifico e piu realistico tiene riservati i metodi di indagine?



Una sciocchezza rimane una sciocchezza anche se la dicono 50.000.000 di persone o uno strambo ricercatore pisano.
Il fatto che MALANGA faccia propaganda delle sue discutibili ricerche non rende le stesse più attendibili.

Per quanto riguarda il CUN,tu stai confondendo la riservatezza sui dati sensibili dei pazienti con le metodologie d'indagine, che sono note e ti sono state elecate.

A questo punto è evidente che sei solo un agente provocatore....il tuo account viene mantenuto attivo solo perchè a noi piace giocare al gatto e al topo...



[SM=g9201]


OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
16/08/2011 12:34

IL PIETRA, 16/08/2011 02.17:

Grazie ma non fumo. Comunque non siete molto comici secondo me con sti siparietti.


Ehhhh ma quanto siamo suscettibili. Non si può nemmeno scherzare...



Tornando al serio (se ci si riesce)


Perché questa è una discussione seria ? Non me ne ero accorto. Secondo te io mi diverto a studiare le minchiate di Malcor ? E le ho studiate talmente bene che ormai lui stesso mi definisce un "malangologo". Ormai potrei scrivere un libro su di lui. E non è escluso che lo faccia, se certa gente non la smette di rompere le palle.



come fate a farvi vedere credibili se nessuno tranne voi sà come indagate il fenomeno?


Come nessuno sa come indaghiamo il fenomeno. Ti ho detto: inquirenti, Direttivo, quadri, psicologi, medici, neurologi. Leggi: non è difficile...



Lo "strambo", "curioso ricercatore", "truffatore" e quant'altro Malanga si è messo in gioco dicendo di tutto e di piu sui suoi metodi. Invece il cun col suo metodo scientifico e piu realistico tiene riservati i metodi di indagine?


Allora,
- primo, il Malanga ha cambiato N volte le modalità di indagine. E solo perché fare l'ipnosi senza essere medico è diventato un reato. Infatti lui ha fatto in sequenza: ipnosi, ancore, specchio, simbad, FMS e poi si è dato alle palle colorate (non mi ricordo il termine). Tutte cose una peggio dell'altra.
- secondo, il Malanga tace molte cose. Più volte è venuto fuori che gli alieni non sono tutti cattivi (vedi polemica con il ricercatore Duper - Caso Amicizia). Eppure lui continua a dire che è così. Quindi abbiamo una omissione volontaria di dati. Ammetterai che questa cosa non depone a favore di Malanga.
- terzo, abbiamo visto le conversioni di 180 gradi sulle sue fantastiche teorie (vedi UP - UomoPrimo, Anima, ecc ecc. Ogni sei mesi in media cambia idea)
- quarto, le mie indagini decennali sui suoi metodi hanno messo in luce mancanze, omissioni, forzature ed imbeccature. Cose gravissime per un ricercatore. Quindi il suo metodo, scusa, ma vale zero ! L' ho detto tante volte e lo ripeto ora per l' N-esima volta: se una teoria nasce da premesse fasulle, tutta la teoria di conseguenza è fasulla. Le sue premesse sono fasullissime. Dimostrato ! Ergo tutto quello su cui si basa è fasullo ed autoreferenziale e pertanto non costituisce alcuna prova. Quindi la sua teoria è da buttare e bisogna rincominciare da capo.
- quinto, dopo il mio articolo sono stato subissato di richieste di aiuto da ex addotti di Malcor che mi chiedevano di intervenire poiché "Malanga gli avrebbe rovinato la vita". Affermazione grave, e quindi ho detto loro che non è compito nostro (del CUN) fare "giustizia" ma di sporgere denuncia alla magistratura. Se questo fatto è vero (e io NON lo so), posso supporre che a breve verranno aperti N fascicoli su chi fa / ha fatto ipnosi via skype, e ecc ecc... Collaboratori compresi. Vedremo.
- sesto, il recente film "sei giorni sulla Terra" mi ha letteralmente stupito. Malanga dice che è molto attinente alla realtà. Eppure noi abbiamo visto il personaggio principale, il Dr. Piso, fare uso di droghe sperimentali sugli addotti e lo abbiamo visto colluso con i servizi ed il vaticano. La domanda nasce spontanea: fino a che punto il film è molto attinente alla realtà ? Mah...

Ciò premesso, il CUN non ha fretta di divulgare le cose. Noi facciamo ricerca pura e i nostri protocolli sono interni per gli addetti ai lavori. E penso sia preferibile questo approccio che fare le cose in fretta ed essere soggetti a errori di metodo, logici e di forma. Mi viene quasi da pensare che il Malanga, ora che ha azzerato la lista dei suoi collaboratori, stia brancolando nel buio e voglia capire cosa noi sappiamo... [SM=g27988]





[Modificato da Alfredo_Benni 16/08/2011 12:42]
Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
17/08/2011 00:25

Allora un po di pensieri e poi il mio account lo disattivo io, no problem. Se uno che fa domande viene considerato un "agente provocatore" di non so cosa (forse intendi di Malanga reteufo) allora le domande le farò ad altri. E non è perchè sono suscettibile alle battute da cabaret, figuriamoci, ma solo perchè pensavo di trovare un po piu di professionalità. Ad onor del vero da parte di Benni l'ho anche trovata (a parte quando partecipa agli "scherzi di reteufo, ma, per carità, fatti tuoi). E ancòra: non confondo affatto la riservatezza dei dati sensibili dei soggetti con i metodi di indagine, come ho detto piu volte. Ero solo curioso di sapere come viene studiato il fenomeno. Se mi rispondete con un double blinded che è un metodo molto generico per studiare moltissime cose le mie erano solo domande lecite suppongo. Quindi appurato che le mie supposizioni sono errate vi saluto (reteufo e Benni, visto che a quanto pare la discussione è stata praticamente solo a 3) e vi lascio, cosi potete continuare a giocare a topo e gatto con chi vi pare.
OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
17/08/2011 00:47

IL PIETRA, 17/08/2011 00.25:

Allora un po di pensieri e poi il mio account lo disattivo io, no problem. Se uno che fa domande viene considerato un "agente provocatore" di non so cosa (forse intendi di Malanga reteufo) allora le domande le farò ad altri. E non è perchè sono suscettibile alle battute da cabaret, figuriamoci, ma solo perchè pensavo di trovare un po piu di professionalità. Ad onor del vero da parte di Benni l'ho anche trovata (a parte quando partecipa agli "scherzi di reteufo, ma, per carità, fatti tuoi). E ancòra: non confondo affatto la riservatezza dei dati sensibili dei soggetti con i metodi di indagine, come ho detto piu volte. Ero solo curioso di sapere come viene studiato il fenomeno. Se mi rispondete con un double blinded che è un metodo molto generico per studiare moltissime cose le mie erano solo domande lecite suppongo. Quindi appurato che le mie supposizioni sono errate vi saluto (reteufo e Benni, visto che a quanto pare la discussione è stata praticamente solo a 3) e vi lascio, cosi potete continuare a giocare a topo e gatto con chi vi pare.



Ma no rimani. Perché te ne vuoi andare ora sul piu' bello ? Chiedere ad altri ? E' una buona idea. Forse potresti andare da Malanga e farti dare i dati grezzi (le ipnosi) da cui lui ha tratto la sua teoria. Vedi Malanga ha pubblicato le conclusioni, non come ha ottenuto i dati. Se vai a fondo come sono andato io, scoprirai che lui si basa principalmente su alcuni cosiddetti "super addotti". Costoro sono al massimo una decina e gli dicono alcune cose: che arriverà il meteorite, la crisi finanziaria, l' Uomo Primo, il "pollo", Pippo, Pluto e Paperino. E lui si beve tutto. Sarebbe bastato un "semplice" e "generico" double blinded all'inizio per scoprirlo. Ora è tardi, si sono influenzati a vicenda, quindi il campione è "contaminato". Malanga non ha redatto le sue teorie ipnotizzando 400 persone. Gliene sono bastate 10. Poi ne ha ipnotizzate 390 non si sa bene a quale scopo. Lui però questo lo sa. Ma questa è un' altra storia.





Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
OFFLINE
Post: 279
Sesso: Maschile
08/09/2011 19:55

una buona sera a todo .

ho letto la discussione ma non tutta e me ne scuso se quello che diro' magari e' stato gia' detto , cerchero' di dire la mia sul Sig .Malanga

1) senza uno stralcio di prova quello che dice e fa' dire (in modi discutibbili come avete giustamente affermato in piu' post) rimangono solo tante belle parole , ma zero' fatti, ma non importa tanto per me' perche' manco ci arrivo a vedere se bara o no passo al secondo punto che mi da la soluzione (mia personale logicamente)del problema

2)il punto piu' importante di tutti ma la Malanga Company , in tanti anni di associazioni congressi libri ecc, quanto ha' quadagnato ?!? io dico tanto forse la gente(no voi che mi sembrate conosciate bene il personaggio) non si rende conto di che cifre parliamo (fra l'altro negate e qui casca l'asino ) perche neghi di quadagnare ?sei in mala fede allora ?bene sono centinaia di mila euro

allora faccio uno piu uno e mi esce Malanga= Fake [SM=g27989]






Se vuoi volare alto circondati di aquile non di polli !!!



12/09/2011 15:23

Re:
KOSLINE, 08/09/2011 19.55:



allora faccio uno piu uno e mi esce Malanga= Fake [SM=g27989]








Mi verrebbe invece da dire : MALCOR = CRAZY ,almeno stando a quello che ha detto il regista Gian Alfonso PACINOTTI durante la proiezione del suo film "L'ultimo terrestre" al recente Festival di Venezia (fonte : Corriere della Sera del 9 settembre 2011) :

OFFLINE
Post: 15
Città: MILANO
Età: 51
Sesso: Maschile
17/02/2012 11:43

salve sono nuovo....mi sono avvicinato alla materia leggendo malanga....poi ho dato un occhiata a tutto questo mondo per quel che se ne puo capire dal di fuori...e ho deciso per ora di non prendere posizioni...tutto puo valere e tutto no(o alcune parti di qualcuno)

ma questo vale per ogni argomento border-line e con piu voci e senza conoscenza diretta

davvero è difficile non cadendo nel qualunquismo capire dal di fuori di chi fidarsi,perchè,chi ha ragione,ecc...

poi ad esempio mi chiedo e vi chiedo subito 2 cose...........

ma queste benedette ipnosi non sono regolamentate per legge cosi come le altre tecniche inventate??

voglio dire chiunque non puo, ad esempio ,professare da medico anche se si propone tale....e quindi ad esempio le pratiche di malanga e suoi" adepti terapisti" inventati in cosa incorrono??
(magari sono anche piu o meno validi ma non certificati ,ne come metodi, ne come individui professionali...filtri?legali)

poi bisognerebbe chiarire e forse documentarsi bene sull ipnosi una volta per tutte e li dibattere...perche li è il nucleo della ricerca di malanga e solo li


.....................


e poi separato nettamente dai primi due punti bisognerebbe capire malanga, e tutti voi, ma li bisognerebbe conoscervi, anche se credo che a parte voi nessuno sappia i perche della vita di malanga e chi sia come persona davvero,i rapporti con il cun,le origini di voi pionieri,eccc....ma questo non credo lo si sapra mai per intero senza incontrarvi
17/02/2012 12:47

Re:
luca.cunnetwork, 17/02/2012 11.43:



ma queste benedette ipnosi non sono regolamentate per legge cosi come le altre tecniche inventate??




Io non sono un medico,però è chiaro che se una certa terapia è ritenuta valida e quindi adottata come "Protocollo Medico" dal Ministero della Salute,ovviamente l'esercizio di tale pratica sarà riservato solo ai soggetti in possesso dei requisiti previsti.

Chiunque eserciti tali pratiche senza averne i requisiti è da considerarsi quindi "abusivo" e soggetto alle eventuali sanzioni (amministrative o penali) previste dalla Legge.

Questo è il sito del Ministero della Salute,al quale puoi rivolgerti per avere altre informazioni più specifiche :http://www.salute.gov.it/

[SM=g8350]


OFFLINE
Post: 15
Città: MILANO
Età: 51
Sesso: Maschile
17/02/2012 17:04

quindi l ipnosi puo essere utilizzata solo da un soggetto abilitato

e gli vari metodi(magari funzionanti ma non "legalizzati")...tanto meno

equiparabili a raggiro,truffa,ecc...dal punto di vista legale

credo sia cosi e se cosi è suppongo che da molto sarebbero dovuti essere inibiti o altro gli utilizzatori in proprio di tali tecniche,soprattutto accusati da chi ne è uscito malconcio,o ha interrotto farmaci,ecc...

se uno racciglie soldi abusivamente lo bloccano subito
se opera abusivamente pure
se.....ecc....

parlo da profano di questo mondo e mi chiedo in pratica cosa avviene,come si comportano ev addotti(cause ecc...),....sono fuori strada??....mi sembra uno dei punti base delle regole di ogni ambiente avere regole

scusate ma se è possibile vorrei capire un po o cominciare a vederci un po...meglio
17/02/2012 21:42

Re:
luca.cunnetwork, 17/02/2012 17.04:

quindi l ipnosi puo essere utilizzata solo da un soggetto abilitato

e gli vari metodi(magari funzionanti ma non "legalizzati")...tanto meno

equiparabili a raggiro,truffa,ecc...dal punto di vista legale

credo sia cosi e se cosi è suppongo che da molto sarebbero dovuti essere inibiti o altro gli utilizzatori in proprio di tali tecniche,soprattutto accusati da chi ne è uscito malconcio,o ha interrotto farmaci,ecc...




D'accordo,ma hai idea di quanti reati NON vengono repressi ogni giorno ?? Mica possiamo mettere un poliziotto dietro ad ogni psicoterapeuta !!

[SM=g8138]

OFFLINE
Post: 15
Città: MILANO
Età: 51
Sesso: Maschile
19/02/2012 13:48

ok ma malanga è sulla scena da anni....giusto!

i collaboratori hanno fatto un po di ipnosi..!

se comunque anche fossero stati pochi i casi di addoti usciti piu o meno male dalle ipnosi,tct,tf...ecc.......o con cure psichiatrice"ufficiali"indotte alla sospensione.....!!!!

fossero anche il 10%(sto stretto)...

be assunto questo fatto malanga ....collaboratori....o altri ufologi border line(cosi non ci limitiamo a malanga)sarebbero stati denunciati e bloccati...forse non al primo caso,al secondo,al terzo....ma dopo un po si


dopo anni e casistiche è impossibile che non avvenga....o al limite che qualche addotto dia di matto e si vendichi....o che so io...

una cosa che poi incide cosi profondamente e diffusamente e pubblicamente crolla !

credo che questi siano i primi interrogativi di un esterno a questo mondo insieme alla validita dell ipnosi regressiva e ai suoi limiti legali
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:50. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com
Facebook

Ci trovi anche su Ufo mystery.