Allora un po per volta, perchè di cose da dire me ne vengono molte vista la complessità dell'argomento.
Mi chiamo Stefano Dininno (cosi evitiamo flame sulla questione). Da che ho memoria sono sempre stato incuriosito dal fenomeno ufologico, anche se, pur lavorando per l'aeronautica militare italiana da 25 anni, non mi sono mai imbattuto in avvistamenti o situazioni strane riconducibili a ufo o ovni in generale.
Mi sono ritrovato qualche mese fà Malanga su youtube e ovviamente mi ha incuriosito molto. Credo di aver visto tutti i video che ci sono su di lui su quel sito e in rete in generale in pochi mesi. L'ho trovato molto stimolante e indubbiamente un tipetto carismatico e convincente, ma piu il Malanga risponde a mie domande "ataviche" e piu me ne suscita. Continuo a cercare, guardare, leggere in internet e su siti.
Mi iscrivo al vostro forum e, ovviamente, non conosco tutto quello che avete scritto e detto su di lui (a parte qualche thread tipo questo e altri su questo forum e, infine, l'articolo "confutativo" di Benni), e la mia opinione è infine questa (per quello che vale):
il Malanga è uno che è fortemente convinto delle sue teorie, anche se sono basate su osservazioni e ragionamenti suoi. Anche se non sono ripetibili. Anche per Freud vale lo stesso discorso. Lui basava i suoi studi sull'osservazione dei suoi pazienti, ma nessuno ha mai detto "sono congetture basate sul nulla" mi pare. Intendiamoci, non sto dicendo che Malanga ha torto o ragione. Non ho elemnti sufficenti per dirlo. Posso solo avere una opinione, ma, ovvio, vale per me e basta. Però una cosa la posso dire con abbastanza convinzione, e cioè che io mi ero autoconvinto che entrando in un forum del CUN avrei trovato piu fatti e meno chiacchiere da bar. Ho letto di tutto: "Malanga ha dalla sua orde di ragazzini invasati" o "cercare di aiutare quei ragazzi ad uscire dalla bufala delle abduction" o "quei malanghiani raggirati" o "sbufalare il malanga". Come pure nell'articolo di Benni, oggetto della discussione, non ho trovato molte confutazioni di tipo scientifico/obiettivo/logico/psicologico/ ma molti piu inviti malcelati a diffidare dai santoni e guru come Malanga. Per carità, Lei è libero di farlo, ma Lei in quel momento è il CUN. Come pure usare linguaggi da bar in questo posto, che tuttavia, essendo un forum pubblico e libero, puo essere soggetto a questo. D'altronde se non lo fosse non starei scrivendoci ora. Mi aspettavo qualche fatto in piu. Che ne so un "stiamo provando a dare una risposta alternativa in modo serio alle abduction in questo modo..." o "secondo il CUN un addotto ha questo problema..." o "Malanga sbaglia in questo: ecco le prove...". Ma ho trovato altro. Tecnicamente competenze elevate sulla questione ovni (almeno sul 95% di casi spiegabili facilmente). Ma sulla questione abduction il vuoto totale. E secondo me è per questo che Malanga attira gli "addotti" ed anche altre persone curiose dell'argomento. Lui almeno prova a rispondere. Ma non in modo religioso o mistico. Nei video delle sue conferenze che ho visto (ripeto moltissime) non ho trovato nessun segnale che mi inducesse a pensare che fosse una guida pseudo-spirituale o un santone. Forse perchè come voi apostrofàte i malanghiani, non sono un ragazzino. I trascorsi tra il CUN e Malanga li trovo inutili e fuorvianti per farmi comprendere, o almeno tentare, il fenomeno abduction. E non sono un addotto! Figuriamoci chi è, o almeno crede di essere, nel problema. Io credo che il cervello sia una macchina molto potente e complessa e che se uno la sfrutta un po sia in grado di capire che un test (ho letto il tav), a meno che non sia composto da una sola domanda (un grande test!), non ti possa dire che problema hai a seconda di come rispodi a "ti è mai uscito sangue dal naso?". Ce ne sono svariate di domande in quel test, e penso che se veramente chi è addotto ha delle caratteristiche ricorrenti (altrimenti come anche voi dite la medicina ufficiale non si azzarderebbe a riconoscere il problema), un test possa almeno "scremare" le persone che si suppone siano addotte. Senno fate una bella sezione voi sul sito del CUN per cercare di aiutare chi si suppone sia addotto.
Grazie dell'ospitalità e delle eventuali risposte.
