Mio articolo sulle teorie di Malanga - UFO Magazine di gennaio 2010

Più tosto suscettilbilino è, comunque è interessante vedere che non hai esitato per più di un nano secondo per enfatizzare la mia ignoranza.
Tranquillo Carpeoro, provocatorio non è poi quel termine tanto brutto come la intendi tu,
ma più tosto per come hai dimostrato mette alla luce gli arrampicatori di specchi.
Se ad una persona non è piaciuto il contenuto del tuo post, immediatamente fa leva sulle sue capacità e sull’ignoranza dell’interlocutore. E tu lo hai dimostrato pienamente.

Poi che firma vai cercando? Più chiaro di così quello è il mio vero nome, non è un nick come il tuo.

Che fai chiedi aiuto, mi fai bannare e cancellare i miei post subito? A parte una differente opinione nel mio post non c’è niente che offenda o leda gli interessi di qualcuno. È solo una prepotenza bella e buona che pretendi di esercitare nei miei confronti, certo del tuoi legami forti con gli amministratori.

A già dimenticavo, se qualcuno mi legge potrebbe fare 2+2 e capire che il sole di solito sorge ad est.
Forse è per questo che meglio sarebbe fare sparire il mio post.

E poi lascia perdere chi ha attaccato chi, come ho già scritto sul post della discordia, vi leggo entrambi da tanti anni,
ed i vostri attacchi nei confronti di Malanga sono 1000 volte più massicci.
Non ti scaldare tanto se poi attacca anche lui e si difende.

Tutto questo non ti suggerisce che forse Malanga ha ragione nei vostri confronti?

Una sola domanda secondo te in quella rivista dove sono in evidenza le sue foto, le è stato chiesto il permesso prima di pubblicarle?, perché sai mi fa venire in mente l’aiutino che vorresti dare sugli aspetti legali della questione.
Non si chiama violazione della privacy il mancato consenso alla pubblicazione della propia immagine senza consenso?

Buona giornata Carpeoro.