Ecco come Antonio Urzi trova l'ispirazione per i suoi video

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, [4]
WOODOK
00giovedì 11 novembre 2010 02:25
Re: I bassi ranghi sociali
Senta, io non so chi lei sia. Le dò del lei perchè ho la fortuna di sentirmi distaccato dal suo modo di parlare e di interagire con le persone, specie quelle che non si conoscono. Io sono abituato a portare un certo livello di rispetto a queste persone. Ma vedo bene che per lei non è così. Come si dice. Ad ognuno il suo!
Forse non ha capito una cosa. Lei sta dimostrando, oltre che una totale INCOMPETENZA in materia, quanto si è ridicoli a voler sviare il discorso, da quello che era in origine, tramutandolo in un thread pieno di annessi e connessi fuorvianti (o meglio, che nulla centrano con l'argomento in questione!)e ricco di offese e battutine di primo pelo, volendo dimostrare a tutti i costi,più a se stesso che agli altri, di aver avuto la meglio (anche se questa è una sua visione ristretta alla sua concezione di vedere le cose). Questo, oltre ad essere una specie di automatismo indotto, è la prova che esistono utenti che interagiscono nei forum che NON sanno di cosa parlano. E lei, stia tranquillo, rientra a pieno titolo in questa categoria.
Essì! Perchè, come torno a ripetere per la milionesima volta, NON è stato in grado di portare nessun dato interessante, nessuno spunto degno di attenzione inerenti al topic. Solo chiacchiere riferite alla sua insensata e immotivata voglia di negazionista purosangue del caso Urzi, e il suo ufetto.
Beh, sinceramente, grazie all'intelligenza di cui mi ritengo normodotato e, abituato ad un certo stile di vita, ho capito (purtroppo tardi!) di essermi sprecato fin troppo a voler condividere le mie conoscenze con una persona che non merita assolutamente la mia attenzione. Forse lei è degno del suo ufetto e basta. Perchè solo di quello è riuscito a parlare. Ovunque lei fa così. Esprime un parere in riferimento alla sua esperienza. E lì si ferma. Questo per me significa essere riduttivi e semplicisti (per non voler dire, alla bonaccia, sempliciotti!).

Preferisco dedicare il mio tempo libero a chi lo merita. E non scendo mai ai bassi livelli in cui convivono evidentemente persone come lei. Sì, lei che è riuscito a far degenerare quella che poteva essere una buona discussione in una bettola. Se quello è il suo posto, si accomodi con gli altri bettolari. Io sono abituato a situazioni decisamente superiori rispetto alle bettole.

Un'ultima cosa. Lei crede davvero che io abbia bisogno di farmi notare dagli altri ufologi ???
Potessero farmi anche presidente del NICAP (vecchia associazione ufologica che non esiste manco più e che lei nemmeno conoscerebbe ora se io non gliel' avessi nominata), non varrebbe mai quanto la gratificazione e la stima che ho della mia vita sociale e privata.

Saluti


Tigro68
00giovedì 11 novembre 2010 09:32
Carissimi Woodok e Fire1969, se siete interessati, ho appena saputo che domenica 28 novembre a Varese alle ore 15 presso le scuole medie di San Fermo (che è una frazione) terrano una conferenza Antonio Urzi, Giorgio Bongiovanni e un'altra persona di cui non ricordo il nome. Senza entrare in merito nelle vostre discussioni, dal mio punto di vista, sarebbe un'ottima occasione per conoscervi, chiarirvi sui vostri punti di vista e interpellare i relatori per dissipare i dubbi ufologici (filmati e quant'altro).
In fondo, secondo me, il forum serve anche a questo, aiutare a conoscersi reciprocamente a quattr'occhi...
Buona birra a tutti

[SM=g8146] [SM=g8144]
fire1969
00giovedì 11 novembre 2010 10:15
Re: Re: I bassi ranghi sociali
........HA PERFETTAMENTE RAGIONE!.......... [SM=g8920] [SM=g8913]


WOODOK, 11/11/2010 2.25:


Lei sta dimostrando, oltre che una totale INCOMPETENZA in materia, E lei, stia tranquillo, rientra a pieno titolo in questa categoria.
Grazie all'intelligenza di cui mi ritengo normodotato e, abituato ad un certo stile di vita, ho capito (purtroppo tardi!) di essermi sprecato fin troppo a voler condividere le mie conoscenze .....
Saluti







fire1969
00giovedì 11 novembre 2010 10:46
Re:
Mi congratulerei soprattutto per quanta attenzione è riuscito a portare con i suoi "video". Ma mi interesserebbe essere presente durante una ripresa "reale" di uno solo, dei suoi "2000" ufo... E quindi allora sicuramente avremmo da parlare di un qualcosa finalmente di serio. [SM=g27986]

Tigro68, 11/11/2010 9.32:

Carissimi Woodok e Fire1969, se siete interessati, ho appena saputo che domenica 28 novembre a Varese alle ore 15 presso le scuole medie di San Fermo (che è una frazione) terrano una conferenza Antonio Urzi, Giorgio Bongiovanni e un'altra persona di cui non ricordo il nome. Senza entrare in merito nelle vostre discussioni, dal mio punto di vista, sarebbe un'ottima occasione per conoscervi, chiarirvi sui vostri punti di vista e interpellare i relatori per dissipare i dubbi ufologici (filmati e quant'altro).
In fondo, secondo me, il forum serve anche a questo, aiutare a conoscersi reciprocamente a quattr'occhi...
Buona birra a tutti

[SM=g8146] [SM=g8144]




Carlo Rofena
00giovedì 11 novembre 2010 11:27
La storia si ripete

Mi ero promesso di non entrare nel merito di questo genere di discussioni sul forum, ma non ce la faccio a rimanere indifferente davanti a questa situazione.

Caro Fire, innanzitutto volevo dirti che apprezzo molto i tuoi interventi, il contributo di un professionista come te è senz'altro significativo.
Permettimi però di avvisarti sulla piega che sta prendendo questo thread: sei relativamente nuovo su questo forum e quindi ti sei perso qualche trascorso che ti avrebbe aiutato a non impantanarti nelle sabbie mobili del tuo interlocutore.

Come ha giustamente intuito Tardis, ITHACAR e WOODOK sono la stessa persona (guarda caso i nickname sono due nomi di entità aliene).

cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

Diversi utenti, incluso il sottoscritto, sono incappati in discussioni simili a questa con il fu ITHACAR:

Discussione con Angra Mainyu

cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...


Discussioni con il sottoscritto

cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...


Discussione con Carpeoro

cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...


Alla fine qualche saggio moderatore si è mosso a compassione per la dura prova alla quale si sono sottoposti gli utenti del forum giunti quasi all'esasperazione e l'hanno finalmente bannato.

Per adesso continuiamo a mettere alla prova la pazienza di Fire e aspettiamo fiduciosi.

La storia si ripete...

Ciao,
Carlo
fire1969
00giovedì 11 novembre 2010 11:37
Re: La storia si ripete
Opsss!! Grazie dell'avviso. Ne terro' sicuramente conto [SM=g8861]

Carlo Rofena, 11/11/2010 11.27:


Mi ero promesso di non entrare nel merito di questo genere di discussioni sul forum, ma non ce la faccio a rimanere indifferente davanti a questa situazione.

Caro Fire, innanzitutto volevo dirti che apprezzo molto i tuoi interventi, il contributo di un professionista come te è senz'altro significativo.
Permettimi però di avvisarti sulla piega che sta prendendo questo thread: sei relativamente nuovo su questo forum e quindi ti sei perso qualche trascorso che ti avrebbe aiutato a non impantanarti nelle sabbie mobili del tuo interlocutore.

Come ha giustamente intuito Tardis, ITHACAR e WOODOK sono la stessa persona (guarda caso i nickname sono due nomi di entità aliene).

cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

Diversi utenti, incluso il sottoscritto, sono incappati in discussioni simili a questa con il fu ITHACAR:

Discussione con Angra Mainyu

cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...


Discussioni con il sottoscritto

cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...


Discussione con Carpeoro

cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...


Alla fine qualche saggio moderatore si è mosso a compassione per la dura prova alla quale si sono sottoposti gli utenti del forum giunti quasi all'esasperazione e l'hanno finalmente bannato.

Per adesso continuiamo a mettere alla prova la pazienza di Fire e aspettiamo fiduciosi.

La storia si ripete...

Ciao,
Carlo




Tigro68
00giovedì 11 novembre 2010 13:29
Re: Re:
Come dice FIRE1969, "Ma mi interesserebbe essere presente durante una ripresa "reale" di uno solo, dei suoi "2000" ufo..."


Non so se parteciperò a questa conferenza, ma anch'io sarei curioso di assistere ad una ripresa reale sul posto. Mi basterebbe essere presente ad un solo avvistamento, ripeto, UNO SOLO!
fire1969
00giovedì 11 novembre 2010 22:27
Re:
Hybrid1973, 10/11/2010 20.37:

@fire1969 riguardo al tuo avvistamento:

ma l'ufologia ne parlò?
Esiste qualche ritaglio di giornale che riporta il fatto?


scusami se non ti ho risposto prima, ma sono stato offuscato dalle numerose righe del mio interlocutore [SM=g27987] In realtà, come anche in altri casi, non se ne è avuto più notizia, anche per la mancanza di video o foto sulle quali poter aprire un eventuale studio.
Purtroppo nonostante l'avvenimento fosse veramente eclatante, non ci sono state in seguito altre notizie.
Sto tentanto di risalire all'articolo tramite il padre di un caro amico che è ufologo, appena troverò qualcosa lo posterò immediatamente [SM=g28002]
Hybrid1973, 10/11/2010 20.37:

@fire1969 riguardo al tuo avvistamento:

ma l'ufologia ne parlò?
Esiste qualche ritaglio di giornale che riporta il fatto?





Hybrid1973
00giovedì 11 novembre 2010 23:02
Re: Re:
fire1969, 11/11/2010 22.27:



...scusa se non ti ho risposto prima...





No problem, ti capisco; la discussione era accesa! [SM=g27988]
grazie.
biancofive
00venerdì 12 novembre 2010 22:21
Re: La storia si ripete
Carlo Rofena, 11/11/2010 11.27:


Mi ero promesso di non entrare nel merito di questo genere di discussioni sul forum, ma .....

Come ha giustamente intuito Tardis, ITHACAR e WOODOK sono la stessa persona (guarda caso i nickname sono due nomi di entità aliene).
Carlo



potremmo aggiungere allora anche HOARA di ufologia.biz e orebro di ufoforum.it, tanto per completare il quadro. (sempre che non mi sia sfuggito qualche altro clone)


Carlo Rofena, 11/11/2010 11.27:


Alla fine qualche saggio moderatore si è mosso a compassione per la dura prova alla quale si sono sottoposti gli utenti del forum giunti quasi all'esasperazione e l'hanno finalmente bannato.

Per adesso continuiamo a mettere alla prova la pazienza di Fire e aspettiamo fiduciosi.

La storia si ripete...

Ciao,
Carlo



Hai proprio ragione Carlo [SM=g27988]


biancofive
00sabato 13 novembre 2010 07:44
Ciao Fire, veramente un bel avvistamento il tuo, non ti nascondo che un po (anzi tanto) ti invidio, peccato solo che non sia stato immortalato [SM=g27992]

Comunque visto che sei un esperto di grafica volevo farti una domanda:

secondo te è possibile, tramite i migliori programmi professionali di grafica, determinare tramite l'analisi di un frame video realizzato con una comune videocamera, se un oggetto emana calore ?

Quindi non riflessi di luce, ma emani da se il calore.

Secondo il mio parere questo è possibile solo con video realizzato tramite videocamere IR, ma è possibile che mi sbagli.

fire1969
00sabato 13 novembre 2010 13:28
Re:
Allora il discorso è un po' complesso. In realtà delle verie e proprie analisi sull'emanazione di calore di un oggetto dovrebbero effettuarsi con un'analisi termografica, il che richiede una "camera termografica" in loco che raccogliendo una serie di parametri su punti caldi, freddi e anche cambiamenti di temperatura, saranno poi rappresentati da un istogramma o anche da una mappa 3d. La mappa raprresentata avrà diversi punti di colorazione, giallo, rosso, blu. Ed ogni colore è un parametro di temperatura. Quando c'è un oggetto che emana calore, lo spazio circostante l'oggetto subisce delle verie e proprie deformazioni, un po' come capita guardando l'asfalto rovente da lontano, che crea quelle deformazioni visive a causa del forte calore. Quelle deformazioni analizzandole con un software dedicato, tipo IRT analyzer o altri, daranno i cambiamenti di valore termico dell'oggetto. Per simulare questa situazione con un videomontaggio, ti faccio il seguente esempio. Realizzo una sfera in 3d in uno spazio. Analizzando la sfera e polarizzando l'immagine intorno ad essa non avro' alcuna deformazione. Se pero' voglio simulare l'energia termica della sfera devo realizzare una "situazione reale" dove lo spazio circostante deve necessariamente essere deformato. In questo caso i nostri "pixel" sull'immagine. Queste onde di distorsione è difficile crearle da zero in 3d perchè è una situazione che non interessa effettivamente avere durante, la creazione di un video. Almenochè non si vuole simulare un qualcosa di specifico, tipo il lancio di un missile o un oggetto incandescente. Ma ci sono plugin come anche "Frattali flow" che riescono a deformare lo spazio circostante ad un oggetto "simulando la dispersione di calore dell'oggetto". Il che ad un'analisi polarizzata mostrerà sull'istogramma una vera deformazione in pixel dell'immagine. Ed anche graduale, proprio perchè il plugin agisce su una serie di parametri reali tale da simulare un effetto reale di distorsione dello spazio circostante. Non è ovviamente vero e proprio calore, ma una rappresentazione, "deformazione" visiva che "simulerà" la distorsione dello spazio. Questo ovviamente puo' ingannare l'analisi di un video. Per cui sta tutto a come si prepara il video. Non so se è stata chiara la spiegazione ma non è facile spiegare questo concetto senza addentrarsi troppo nell'ambiente della simulazione grafica. Spero comunque di averti reso un po' l'idea. [SM=g27985]
biancofive, 13/11/2010 7.44:

Ciao Fire, veramente un bel avvistamento il tuo, non ti nascondo che un po (anzi tanto) ti invidio, peccato solo che non sia stato immortalato [SM=g27992]

Comunque visto che sei un esperto di grafica volevo farti una domanda:

secondo te è possibile, tramite i migliori programmi professionali di grafica, determinare tramite l'analisi di un frame video realizzato con una comune videocamera, se un oggetto emana calore ?

Quindi non riflessi di luce, ma emani da se il calore.

Secondo il mio parere questo è possibile solo con video realizzato tramite videocamere IR, ma è possibile che mi sbagli.





fire1969
00sabato 13 novembre 2010 13:45
Comunque un qualcosa di simile che ti mostra come si puo' simulare la deformazione di spazio circostante in 3d lo puoi vedere qui. Se osservi la griglia bianca intorno noterai come si deforma al passaggio del finto "fumo". Il che va a simulare una deformazione dello spazio circostante a causa dello stesso fumo e del calore prodotto dalla sigaretta eventuale realizzata in 3d. Il tutto ovviamente non è altro che una deformazione visiva in pixel dell'immagine. Una simulazione, ma che ad una analisi video di un frame rappresenterà il cambiamento di stato fisico dello spazio circostante in termini, in questo caso di temperatura. Proprio perchè il plugin è stato realizzato per quello scopo.
fire1969
00sabato 13 novembre 2010 14:30
Inoltre un esempio che dimostra come un' immagine puo' avere informazioni in pixel nascosti lo vedi anche da questo semplice esempio. E' ovviamente una sballata mappa arbitraria di calore, che non rappresenta lo stato reale, ma serve solo per mostrare com un fotogramma apparentemente privo di elementi nel suo intorno, ad una analisi equalizzata puo' nascondere elementi. Basta solo il cambio dell'informazione di un pixel per determinare il cambio di informazione dello spazio cromatico. Puoi notare come l'immagine B che ha solo un po' di colore intorno, in equalizzazione "B equalizzata" mostri un trasbordo maggiore "più largo" non visibile invece in B. Questo perchè l'alone intorno ha un minimo cambio di tonalità dei pixel non visibile ad occhio nudo, simulando cosi' un cambiamento dello spazio circostante. Anche la luce in modo diverso cambia i parametri dello spazio circostante. Quindi tutto sta a conoscere come vengono cambiati questi parameti per creare un falso ad una analisi. Ecco che i plugin, creati per simulare stati reali possono aiutare molto nel realizzare un falso di difficile analisi.
fulvioIRskywatcher
00mercoledì 27 aprile 2011 22:02
Re:
giambo64, 01/11/2010 14.41:


Provo a risponderti io, se Ashtar Sheran o qualunque altra entità eth umanoide, oggi affermasse in pubblico di provenire da un altro mondo, sarebbe possibile assistere a i seguenti scenari:
• Sbeffeggiamenti;
• Arresto;
• Isteria di massa.


E perchè?
Chi potrebbe sbeffeggiarlo se scendesse con un disco volante sul palazzo dell'ONU? Al limite potrebbe essere lui a sbeffeggiare gli altri, dall'alto della sua tecnologia.
Chi lo dovrebbe arrestare e per quale reato? Certo, se atterrasse in divieto di sosta gli farebbero la multa, ma in questo caso se la sarebbe meritata!
L'isteria di massa ci sarebbe se arrivassero gli alieni come in Indipendece Day, se lui avvisasse del suo arrivo pacifico e si presentasse davanti all'assemblea dell'ONU di fronte alle televisioni di tutto il mondo e parlasse di pace ed amore universale non ci sarebbe nessuna isteria.
La gente comune sarebbe contenta, gli arrabbiati sarebbero i potenti ma gli extraterrestri sarebbero certo più forti di loro.
Tutti questi contattisti continuano a propinarci foto e filmati confusi di oggetti volanti, perchè nessuno di loro ci mostra una foto fatta dentro un disco volante con relativi occupanti?
Se questi alieni non si vogliono far vedere allora dovrebbero evitare completamente ogni contatto, se invece volessero prepararci, in questi 60 anni, avrebbero dovuto pian piano farci vedere sempre qualcosa di più, invece siamo fermi al livello (basso) delle foto di Adamski.



concordo tutto anche le virgole...
cordialità
fulvioIRskywatcher
00mercoledì 27 aprile 2011 22:16
Re: Re: Re:
fire1969, 07/11/2010 14.21:

Grazie binacofive. Almeno non sono il solo....... [SM=g27985]







siamo in tre...


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:26.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com