Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 | Pagina successiva

Ecco come Antonio Urzi trova l'ispirazione per i suoi video

Ultimo Aggiornamento: 27/04/2011 22:16
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 20
Sesso: Maschile
30/10/2010 19:28

Ho trovato questo video su youtube che fa capire molto bene dove e come Antonio Urzi trova l'ispirazione per i suoi video.
Tutta farina del suo sacco, naturalmente, l'importante è che la gente capisca, perché una volta trovata l'origine di un fenomeno si può catalogare il fenomeno stesso.



OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
30/10/2010 20:31

Credo che questo video sia una grande scemenza. Ufo guardoni ? Ma state scherzando, vero ? E aggiungo che prendere degli spezzoni di filmato di terzi e montarli a proprio piacimento aggiuncendoci delle scritte dileggiatorie non è corretto. Quindi di pure al Sig. che ha prodotto il "Creative Commons" che ha prodotto un falso ideologico.




Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
30/10/2010 20:41

Accidenti zenpex, eri talmente eccitato a postare questo video che non hai nemmeno usato il primo post per presentarti con un messaggio di benvenuto. Vabbè pazienza nemmeno io lo feci e sono stato perdonato (credo).
Avrai modo di verificare consultando il forum stesso che Urzi è un personaggio molto chiacchierato anche da noi che riteniamo possibile il fenomeno UFO.
Il fatto che Urzi sia un ciarlatano - se lo è visto che il video che posti è un frammento di uno sicuramente più lungo e commentato in stile striscia e/o gialappa's band - ciò non vuol dire che l'ufologia sia solo questo.
Se ho frainteso, chiedo scusa ma si sa che mancando in un testo scritto le inflessioni e le espressioni della voce, ciò che viene scritto può non essere interpretato nel modo corretto.
OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
30/10/2010 21:20

Ragazzi, credo che una precisazione sia obbligata. Non è affatto detto che Urzi sia un ciarlatano. Vi invito alla riflessione ed alla estrema cautela. Noi siamo infatti abituati a giudicare le cose secondo i nostri parametri. Ma siamo sicuri che siano corretti ? Siragusa, Bongiovanni, e tutti i contattisti per quanto siano stati criticati, alla fine che cosa dicevano ? Parlano di amore universale, pace, riscoprire i valori universali e così via. Sono affermazioni tanto destabilizzanti ? Pensiamoci un attimo...







Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
30/10/2010 21:35

Infatti ho detto "il fatto che Urzi sia un ciarlatano - se lo è" [SM=g27985]
Io ho vissuto la cosa sulla mia pelle in un certo senso poichè seguivo una filosofia dalle belle parole ma belle davvero. Poi il suo portavoce è stato indagato dal Cicap e non ne è uscito molto pulito (anche se ciò è avvenuto dopo la sua morte).
Potremmo trovarci nel caso del prete che - come si dice dalle mie parti - predica bene e razzola male; il che significa che uno dice belle parole ma agisce al contrario.
Io adoro le persone che predicano amore universale, fratellanza cosmica, sincerità e onestà ecc...ma mi insospettirei subito se tirassero fuori foto e video falsi per avvalorare ciò che dicono.
Un messaggio d'amore ha già un grande valore; certo se sono gli alieni a dirlo invece che un pinco pallino qualunque è di certo altisonante;
ma più è alta la vetta, più è rovinosa la caduta.
Basta una sciocchezza che, dimostrata falsa fa crollare tutto il castello.
[Modificato da Hybrid1973 30/10/2010 21:42]
OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
30/10/2010 22:59

Hybrid1973, 30/10/2010 21.35:

Infatti ho detto "il fatto che Urzi sia un ciarlatano - se lo è" [SM=g27985]
Io ho vissuto la cosa sulla mia pelle in un certo senso poichè seguivo una filosofia dalle belle parole ma belle davvero. Poi il suo portavoce è stato indagato dal Cicap e non ne è uscito molto pulito (anche se ciò è avvenuto dopo la sua morte).
Potremmo trovarci nel caso del prete che - come si dice dalle mie parti - predica bene e razzola male; il che significa che uno dice belle parole ma agisce al contrario.
Io adoro le persone che predicano amore universale, fratellanza cosmica, sincerità e onestà ecc...ma mi insospettirei subito se tirassero fuori foto e video falsi per avvalorare ciò che dicono.
Un messaggio d'amore ha già un grande valore; certo se sono gli alieni a dirlo invece che un pinco pallino qualunque è di certo altisonante;
ma più è alta la vetta, più è rovinosa la caduta.
Basta una sciocchezza che, dimostrata falsa fa crollare tutto il castello.



Verissimo quello che dici, ma non è stato ancora dimostrato che i video di Urzi siano falsi. Ricordiamocelo...




Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
OFFLINE
Post: 20
Sesso: Maschile
30/10/2010 23:08

Re:
Alfredo_Benni, 30/10/2010 22.59:



Verissimo quello che dici, ma non è stato ancora dimostrato che i video di Urzi siano falsi. Ricordiamocelo...




Non è possibile dimostrare che i video di Urzi siano falsi in quanto sono autentici al 100% nel senso che non sono manipolati, il problema è che Urzi stesso non può dimostrare che gli oggetti che filma siano astronavi, nonostante egli continui ad intitolarli così.




OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
30/10/2010 23:14

zenpex, 30/10/2010 23.08:



Non è possibile dimostrare che i video di Urzi siano falsi in quanto sono autentici al 100% nel senso che non sono manipolati, il problema è che Urzi stesso non può dimostrare che gli oggetti che filma siano astronavi, nonostante egli continui ad intitolarli così.




E quindi ?



Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
OFFLINE
Post: 20
Sesso: Maschile
30/10/2010 23:22

Re:
Alfredo_Benni, 30/10/2010 23.14:



E quindi ?




Quindi a parer mio non è credibile.

OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
30/10/2010 23:31

Hai detto:


Non è possibile dimostrare che i video di Urzi siano falsi in quanto sono autentici al 100% nel senso che non sono manipolati, il problema è che Urzi stesso non può dimostrare che gli oggetti che filma siano astronavi, nonostante egli continui ad intitolarli così.



Da qui ne deduci che Urzi non è credibile.

Però dici che i video sono autentici, nel senso che non sono manipolati. Ammesso che sia così, affermi che Urzi non può dimostrare che quelle cose che lui filma siano astronavi. E come potrebbe dimostrarlo, secondo te ? Li chiama e li fa scendere in modo che tu ci possa salire ? Non ti sembra che come logica faccia un po' "acqua" ?



[Modificato da Alfredo_Benni 30/10/2010 23:32]
Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
OFFLINE
Post: 20
Sesso: Maschile
30/10/2010 23:43

Re:


.......

Da qui ne deduci che Urzi non è credibile.

Però dici che i video sono autentici, nel senso che non sono manipolati. Ammesso che sia così, affermi che Urzi non può dimostrare che quelle cose che lui filma siano astronavi. E come potrebbe dimostrarlo, secondo te ? Li chiama e li fa scendere in modo che tu ci possa salire ? Non ti sembra che come logica faccia un po' "acqua" ?




Assolutamente no, a me basta questo per non ritenerlo credibile, e non è credibile proprio perché fa acqua il suo modo di catalogare i suoi video.

E poi cosa ti fa pensare che salirei su un'astronave perlopiù chiamata da Urzi ?? [SM=g27993]


31/10/2010 00:03

Re: Re:
zenpex, 30/10/2010 23.08:



il problema è che Urzi stesso non può dimostrare che gli oggetti che filma siano astronavi, nonostante egli continui ad intitolarli così.




Allora,secondo te,come potremmo chiamarli questi oggetti ??

[SM=g8350]


OFFLINE
Post: 20
Sesso: Maschile
31/10/2010 09:47

RETE-UFO, 31/10/2010 0.03:



Allora,secondo te,come potremmo chiamarli questi oggetti ?





Direi che il termine UFO potrebbe andare bene, infatti resta un oggetto volente non identificato.

E' il termine astronave che proprio non ci sta, sempre che abbiamo ben presente cosa sia un'astronave.
OFFLINE
31/10/2010 20:12

Re: Re:
zenpex, 30/10/2010 23.08:



Non è possibile dimostrare che i video di Urzi siano falsi in quanto sono autentici al 100% nel senso che non sono manipolati, il problema è che Urzi stesso non può dimostrare che gli oggetti che filma siano astronavi, nonostante egli continui ad intitolarli così.









Caro Zenpex. Esiste una nota dell USAF del 12 Agosto 1954, l'AFR200/2, che riporta testuali parole: a. Oggetti Volanti Non Identificati (UFOB) si riferisce a qualsiasi oggetto in aria che per prestazioni, delle caratteristiche aerodinamiche, o caratteristiche insolite, non è conforme a tutti gli aeromobili attualmente conosciuto o tipo di missile, o che non possono essere identificati come un oggetto familiare.

b. Oggetti familiari - palloncini Include, corpi celesti, gli uccelli, e così via.


Quindi, se è stato dimostrato che gli oggetti che filma Urzi non sono nè bottoni nè realizzati in CGI, allora dovresti trovarmi un oggetto catalogato tra gli oggetti terrestri che possa essere simile a quelli filmati da Urzi. Altrimenti vale ancora l'ipotesi UFO. E su questo non ci piove! E siccome non mi sovvengono oggetti terrestri simili a quelli, per me rimangono UFO. Se poi sono astronavi questo lo sa Urzi. Io, per fede, propendo nel dire che sono astronavi extraterrestri. Ma capisco benssimo che per molti altri non può essere così. Il tempo deciderà chi avrà avuto torto e chi ragione.
Di certo non sono bottoni, palloncini, buste e quante altre ne ho sentite in giro. E questo te lo dico perchè ci sono analisi effettuate sugli originali che lo dimostrano.
31/10/2010 23:39

Re:
zenpex, 31/10/2010 9.47:



Direi che il termine UFO potrebbe andare bene, infatti resta un oggetto volente non identificato.

E' il termine astronave che proprio non ci sta, sempre che abbiamo ben presente cosa sia un'astronave.




Quindi classifichi tutto ciò che Urzi ha filmato come qualcosa di "vero", non manipolato e reale.
Complimenti, come scettico sei ben piu' credente di tanti ufologi o appassionati tra cui il sottoscritto [SM=g27988]

Battute a parte, il caso Urzi è delicato, a mio parere, e di sicuro non sarà un montaggio alla Stiscia a contribuire al dibattito.
31/10/2010 23:44

Re:
zenpex, 30/10/2010 19.28:

Ho trovato questo video su youtube che fa capire molto bene dove e come Antonio Urzi trova l'ispirazione per i suoi video.
Tutta farina del suo sacco, naturalmente, l'importante è che la gente capisca, perché una volta trovata l'origine di un fenomeno si può catalogare il fenomeno stesso.






Tra l'altro chi ha postato il video commette davvero un falso.
Non può dire che il video non è stato manipolato e poi aggiungerci commenti e replay.
E' la solita cultura facilona alla Striscia, non aggiunge niente...
OFFLINE
Post: 20
Sesso: Maschile
01/11/2010 02:11

andrea_ch, 31/10/2010 23.39:




Quindi classifichi tutto ciò che Urzi ha filmato come qualcosa di "vero", non manipolato e reale.
Complimenti, ....




Certo Andrea, ma ricorda che anche i palloncini ed i bottoni sono oggetti reali ma di extraterrestre hanno poco [SM=g27987]


01/11/2010 07:55

Re:
zenpex, 01/11/2010 2.11:



Certo Andrea, ma ricorda che anche i palloncini ed i bottoni sono oggetti reali ma di extraterrestre hanno poco [SM=g27987]






Vero ! E tu pensa che c'è gente che si guadagna da vivere andando in giro a vendere bottoni !!


Mi ricordo anche di un bellissimo libro per ragazzi di Louis PERGAUD
intitolato "La guerra dei bottoni" !!

OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
01/11/2010 11:33

Questa è una discussione senza senso. Ho detto e ripetuto molte volte che il caso è oggetto di nostro studio da parte di nostri inquirenti. Fino alla sua conclusione, e ci vorrà molto tempo, è perfettamente inutile che continiuate ad aprire post pro o contro Urzi e i suoi filmati. Questa è la nostra posizione. Spero sia chiara una volta per tutte.




Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
OFFLINE
Post: 76
Città: PALERMO
Età: 40
Sesso: Maschile
01/11/2010 12:03

Il "problema" principale dei contattisti è uno solo:
è cioè che motivo avrebbero gli Alieni di comunicare con un "pinco pallino" incaricato di trasmettere a tutti il loro messaggio universale anzichè comunicarlo loro di persona all'umanità tutta nel bel palazzo di vetro dell'ONU. E' questa la cosa principale che fa fare acqua a TUTTI i contattati.
O devo cominciare a pensare come Fuffaforum chel'Unione Galattica Interstellare del Maestro Yoda ha dato preciso ordine di non interferire e che se vogliamo autodistruggerci possiamo farlo, e ci sarebbe qualcuno che sta trasgredendo gli ordini facendo arrivare notizie per vie traverse in modo da non farsi trovare con le mani sporche di marmellata della serie "Qualcuno fa u fangu, amunì picciotti viriti i finirla e ditemi cu fù" ("Qualcuno fa lo "stronzo", andiamo signori vedete di finirla e ditemi chi è stato"). Ovviamente sarebbero alieni di marcata impronta palermitana in questo caso [SM=g8899] [SM=g8899]
Però il pensiero di fondo è questo. Devo pensare che esistono due schiere di Alieni contrapposte di cui una è per lasciarci nel nostro brodo e l'altra che vuole manifestarsi e aiutarci?
Farei prima a prendere Stargate SG1 e considerarlo paro paro per verità assoluta.... [SM=g8116]
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:31. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com
Facebook

Ci trovi anche su Ufo mystery.