GLI UFO FILES DELL' F.B.I.

Comunque ci tengo a precisare che il Memo Hottel non ha alcun punto in comune con AZTEC e che le dicerie dei complottisti (perchè adesso il complottismo è diventato prerogativa degli scettici vista l'evidenza delle prove che piano piano escono fuori) non trovano alcun riscontro. Io ho cercato bene OVUNQUE. AZTEC è confermato da un documento ufficiale dell'OSI, dalle parole del Dr. Robert Sarbacher, dal libro del 1956 di Ruppelt, da quello di Keyhoe del 1950 e dal fatto che l'accusa di frode fatta a Newton e GeBauer non era riferita alla storia narrata sul libro di Scully ma ad un'azione di forde ai danni di un investitore della loro compagnia petrolifera. L'articolo di Cahn, invece, non dimostrava nulla e tendeva a smontare il libro di Scully nella stessa maniera con cui i forummisti da quattro soldi cercano oggi di smontare Hottel - in pratica accuse senza dimostrazioni e riscontri di alcun tipo. Le prove sono ben altre e tendono a sottolineare le differenze tra i due casi. Che poi AZTEC sia vero o falso non me ne frega nulla sinceramente (anche se gli indizi confermano tutti il racconto di Scully). Ciò che è importante sapere è che Hottel e AZTEC sono due casi completamente differenti. Lo scetticismo nasce dall'incredulità emersa nella lettura di questo documento, come avviene spesso anche per i filmati più sensazionali: si parla di falsi senza prove. Tutto qua