UFO - Mystery NetWork Forum Forum per discutere di UFO, USO, OVNI, Alieni, misteri, profezie, geopolitica e economia

GLI UFO FILES DELL' F.B.I.

  • Messaggi
  • RETE-UFO
    00 08/04/2011 12:29
    a Studio Aperto
    Nell'edizione delle 1230 di venerdi 08 aprile 2011 si è parlato degli UFO Files della polizia federale degli USA,l' F.B.I.

    [SM=g8350]
  • andrea_ch
    00 08/04/2011 12:45
    ma è di un anno fa?
  • OFFLINE
    ghost833
    Post: 334
    Città: MILANO
    Età: 40
    Sesso: Maschile
    00 08/04/2011 12:56
    Scusa Rete se ho aperto una discussione uguale ma non avevo visto la tua [SM=g27988]

    Cmq credo sia tutto un'inganno voi ke dite????


    -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.


    The Truth Is Out There!
  • andrea_ch
    00 08/04/2011 13:02
    Re:
    ghost833, 08/04/2011 12.56:

    Scusa Rete se ho aperto una discussione uguale ma non avevo visto la tua [SM=g27988]

    Cmq credo sia tutto un'inganno voi ke dite????




    Non ho sentito la notizia e in rete ho trovato poco, per ora...
    potrebbe essere un contentino, un inganno come dici tu... o magari... che so, l'inizio di qualcosa? [SM=g27993]

    prepondo per la prima ipotesi... [SM=g27992]
  • OFFLINE
    Secr3t
    Post: 179
    Città: VICENZA
    Età: 37
    Sesso: Maschile
    00 09/04/2011 09:37
    A quanto pare il documento che parla dei dischi e dei corpi ritrovati semmbrerebbe un falso.
    www.centroufologicoionico.com/articoli/news/551-lfbi-declassifica-documenti-sugli-ufo-no-erano-conosciuti...
  • WOODOK
    00 09/04/2011 14:44
    Re:
    Secr3t, 09/04/2011 09.37:

    A quanto pare il documento che parla dei dischi e dei corpi ritrovati semmbrerebbe un falso.
    www.centroufologicoionico.com/articoli/news/551-lfbi-declassifica-documenti-sugli-ufo-no-erano-conosciuti...



    Non è un falso giornalistico. Ho pure scritto sul blog del CUI le motivazioni per cui non lo ritengo falso.

    Questo è il copincolla di ciò che ho scritto sul blog

    "Scusate ragazzi ma io dubito che possa vantare più credibilità l'utente di un forum che scrive su UFOUpdates piuttosto che un documento ufficiale FBI e che, come abbiamo visto, conservava anche il MoD. Inoltre, per quanto mi riguarda, non ho trovato alcun articolo di questa rivista citata. Quindi non c'è alcuna conferma. Abbiamo solo l'utente di un forum che contesta la credibilità di questo documento per il solo motivo che non è stato classificato ai più alti livelli di segretezza. Ricordiamoci però che il FOIA fu introdotto alla fine degli anni 60 e che 20 anni prima le leggi sulla trasparenza dei governi erano praticamente inesistenti, specie in un periodo, quello della Guerra Fredda, in cui la segretezza era uno dei cardini fondamentali della sicurezza USA, Per cui nessuno poteva sapere quando sarebbero stati gli esiti della pubblicazione di questi documenti.
    Poi, da quanto vedo, quest'utente sembra svelare anche il nome di un investigatore FBI che nei documenti viene cancellato, quindi, o ha lavorato per il governo in quel periodo o si sta inventando tutto o, nonplusultra del complottismo, è un disinformatore, magari anche pagato. Ma queste ipotesi fantasiose le lascio ad altri. Per me si sta inventando tutto. E dubito che, se fosse veramente come nella prima ipotesi, tutto questo materiale resterebbe ancora in rete.
    Per me ha più valore un documento FBI che l'utente di un forum. E poi nei documenti rilasciati, se si tratta di fonte giornalistica, viene sempre riportato ad inizio di ogni memorandum o, meglio ancora, viene fotocopiato l'articolo stesso. E in questo caso tutto ciò non succede. Ragazzi, credo che sia giusto attenersi alla realtà presentataci e non dare credito a utenti anonimi che scrivono su un forum e che non danno riscontro visibile di quanto affermano a nessuno".


    Non è un falso quindi.

  • RETE-UFO
    00 09/04/2011 17:17
    Re: Re:
    andrea_ch, 08/04/2011 13.02:




    Non ho sentito la notizia e in rete ho trovato poco, per ora...
    potrebbe essere un contentino, un inganno come dici tu... o magari... che so, l'inizio di qualcosa? [SM=g27993]

    prepondo per la prima ipotesi... [SM=g27992]



    Qui c'è il link alla puntata integrale di STUDIO APERTO del 8 aprile 2011 :
    www.video.mediaset.it/video/studioaperto/full/219799/edizione-ore-1225-dell8-aprile.html#tf-s1-...


    Se ne parla nei titoli di testa e nei servizi (dopo le previsioni meteo).

    [SM=g8345]
  • RETE-UFO
    00 09/04/2011 17:55
    Gli archivi dell'FBI sono stati aperti già molto tempo fa...alla fine degli anni '90 uscì anche un interessante libro scritto da Paolo TOSELLI (C.I.S.U.),facilmente reperibile su EBAY.
    www.arpnet.it/ufo/tosfbipr.htm

    Vorrei però spezzare una lancia a favore di STUDIO APERTO : avere un TG nazionale che quasi ogni settimana parla di UFO addirittura nei titoli di testa mi pare una buona cosa!!

    Se poi le giornaliste della redazione di STUDIO APERTO sfruttano solo internet e quindi le manca un pò tutto quello che è successo "prima",eh,bhe...portiamo pazienza !!

    Sennò il CUN che ci sta a fare ??

    [SM=g27988]
  • OFFLINE
    Profondo_Blu
    Post: 1.485
    Città: MONZA
    Età: 39
    Sesso: Maschile
    00 09/04/2011 18:06
    Re:
    Secr3t, 09/04/2011 09.37:

    A quanto pare il documento che parla dei dischi e dei corpi ritrovati semmbrerebbe un falso.
    www.centroufologicoionico.com/articoli/news/551-lfbi-declassifica-documenti-sugli-ufo-no-erano-conosciuti...




    Beh, di questo documento si era già parlato anche qui cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd... e come giustamente sottolinea il CUI non si tratta di una novità perché era già stato reso disponibile al publico tramite il FOIA (questo è il link dell'FBI a cui era già disponibile il file, penso abbiano solo riorganizzato il materiale, senza aggiungere novità o quasi: foia2.fbi.gov/hottel_guy/hottel_guy_part01.pdf ). Tuttavia sul fatto che sia un falso devo ammettere che ci sono un po' pochi elementi per tirare conclusioni, alla fine penso che il documento resti nel limbo dell'incertezza come tanti altri, con la differenza che proviene dagli archivi americani...
  • OFFLINE
    Francesco84751
    Post: 84
    Città: ROMA
    Età: 40
    Sesso: Maschile
    00 10/04/2011 16:19
    anche sulla repubblica c'è un articolo
    www.repubblica.it/esteri/2011/04/10/news/ufo_fbi-14752769/?ref...
  • RETE-UFO
    00 10/04/2011 16:47
    Re:
    Francesco84751, 10/04/2011 16.19:





    Ne hanno parlato nuovamente a STUDIO APERTO nell'edizione delle 1230 di oggi 10 aprile 2011,con intervento del giornalista Luigi BIGNAMI :
    www.video.mediaset.it/video/studioaperto/full/220098/edizione-ore-1225-del-10-aprile.html#tf-s1-...

    (il servizio è a ore 00:20'08")


    [SM=g8345]
  • OFFLINE
    Bylly49
    Post: 120
    Città: ALBA
    Età: 75
    Sesso: Maschile
    00 10/04/2011 17:49
    Bignami che é parso possibilista sui Files, affermando che si trattava di una cosa da verificare ...Pazzesco! [SM=g27993]
  • OFFLINE
    ghost833
    Post: 334
    Città: MILANO
    Età: 40
    Sesso: Maschile
    00 10/04/2011 19:28
    Interessante il file che parla del ritrovamento di 3 dischi con ominidi alti poco meno di un metro. Credo sia un'ammissione che nessuno si aspettava


    -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.


    The Truth Is Out There!
  • OFFLINE
    pacionet81
    Post: 10
    Città: MILANO
    Età: 44
    Sesso: Maschile
    00 10/04/2011 19:34
    Scusate ma forse mi sono perso qualcosa.

    Corriere e Repubblica riportano la notizia secondo cui l' FBI (e quindi non l'edicolante del mio paese) dice di aver rinvenuto dei dischi con umanoidi nel 1950 e:

    1) Non ci sono edizioni straordinarie dei TG ?
    2) Obama non fa un discorso alla nazione ?
    3) Non ci sono scene di panico/giubilo/follia collettiva nelle piazze mondiali ?

  • WOODOK
    00 10/04/2011 20:00
    Re:
    pacionet81, 10/04/2011 19.34:

    1) Non ci sono edizioni straordinarie dei TG ?


    Purtroppo dobbiamo accontentarci dei ritagli in coda di Studio Aperto...


    2) Obama non fa un discorso alla nazione ?
    3) Non ci sono scene di panico/giubilo/follia collettiva nelle piazze mondiali ?




    Sai perchè ? Perchè non è un tema importante. E poi perchè, da quanto capito, non bastano più nemmeno le testimonianze del personale governativo. L'unica svolta sarà data dallo sbarco alieno. Finchè non li vedremo non se ne parlerà. Può dirci tutto Obama o il Papa, ma tanto alla gente non gliene fregherà nulla.

  • OFFLINE
    Alfredo_Benni
    Post: 6.057
    Città: MILANO
    Età: 56
    Sesso: Maschile
    00 10/04/2011 20:37
    Bylly49, 10/04/2011 17.49:

    Bignami che é parso possibilista sui Files, affermando che si trattava di una cosa da verificare ...Pazzesco! [SM=g27993]




    Si tra un po' Bignami e Cecchi Paone si metteranno a fare gli ufologi. Così finalmente potrò andare in ferie !!!

    [SM=g8865]

    Mo vediamo che si inventano gli scettici... eheh [SM=g8313]







    [Modificato da Alfredo_Benni 10/04/2011 20:38]
    Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
    Coordinatore CUN Lombardia

    Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

    www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
    "Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
  • OFFLINE
    Alfredo_Benni
    Post: 6.057
    Città: MILANO
    Età: 56
    Sesso: Maschile
    00 10/04/2011 20:43
    Comunque oggi il servizio su Studio Aperto si concludeva più o meno così:

    A questo punto è evidente che gli ufologi non sono proprio dei visionari... eheh


    Cecchi Paone, Margherita Hack, Antonino Zichichi, Paolo Attivissimo, Cicappini in generale:

    [SM=g8207] [SM=g8207] [SM=g8207] [SM=g8207] [SM=g8207] [SM=g8207] [SM=g8207] [SM=g8207] [SM=g8207] [SM=g8207] [SM=g8207] [SM=g8207] [SM=g8207] [SM=g8207] [SM=g8207] [SM=g8207]




    [Modificato da Alfredo_Benni 10/04/2011 20:44]
    Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
    Coordinatore CUN Lombardia

    Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

    www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
    "Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
  • OFFLINE
    malto1971@
    Post: 567
    Città: CESENA
    Età: 52
    Sesso: Maschile
    00 10/04/2011 23:10
    re
    lo dicevo io....
    sta a vedere che questi qui saltano tutti sul carrozzone....
    non vi ricordano un pò contact?
    avete presente la figura del capo di ellie??(tom skerritt)
    vediamo fra un pò la margherita nazionale cosa dirà a cominciare da marte,per arrivare ad un segnale magari di fonte seti,e magari si accoderà ad un annuncio nasa
    "seguivamo già la cosa da tempo,ma dovevamo avere la certezza prima di dare l'amnnuncio al grande pubblico......"
    già me la vedo in prima pagina con il paone di fianco........
    scommettiamo che si avvera da qui a due-max tre anni?
    chi scommette una pizza farcita stesa e birra da litro??
    [SM=g9349]
    gianni maltoni
    SOCIO C.U.N. romagna
  • OFFLINE
    Profondo_Blu
    Post: 1.485
    Città: MONZA
    Età: 39
    Sesso: Maschile
    00 10/04/2011 23:15
    Re:
    pacionet81, 10/04/2011 19.34:

    Scusate ma forse mi sono perso qualcosa.

    Corriere e Repubblica riportano la notizia secondo cui l' FBI (e quindi non l'edicolante del mio paese) dice di aver rinvenuto dei dischi con umanoidi nel 1950 e:

    1) Non ci sono edizioni straordinarie dei TG ?
    2) Obama non fa un discorso alla nazione ?
    3) Non ci sono scene di panico/giubilo/follia collettiva nelle piazze mondiali ?





    Capisco bene la tua perplessità, ma vanno precisate due cose:

    -Il documento in questione NON è stato rilasciato adesso, ma molti anni fa tramite il Freedom Of Information Act, e inoltre penso che anche la risistemazione all'interno di una sezione aggiornata del sito dell'FBI non sia di adesso ma del 2010, come si legge nel sito: vault.fbi.gov/unexplained-phenomenon , pertanto è comprensibile che pochi mezzi di informazione abbiano riportato la notizia, in quanto non è una vera notizia ma un "riciclaggio" di una notizia vecchia.

    -Il documento in qestione NON è un'ammissione ufficiale dell'FBI sull'esistenza dei dischi volanti, ma un memorandum inviato da un certo Guy Hottel al direttore dell'FBI, in cui lo stesso comunicava di aver ricevuto notizia da un informatore dell'Air Force dello schianto di questi dischi. Se interpellata l'FBI può sempre dire che la fonte dell'informazione non è stata ritenuta credibile (possibile scherzo tra amici o commilitoni), per cui non si è proceduto a fare indagini di sorta, inoltre trattandosi di un documento di sessant'anni fa probabilmente tutte le persone coinvolte sono ormai morte e sepolte, indi per cui possono tranquillamente dire di non avere più informazioni riguardo questo episodio. Cosa che peraltro sarebbe in pieno stile servizi segreti. [SM=g27992]

    Se il documento è autentico (ma fatico a capire cosa ci farebbe un documento falso di altra fonte nell'archivio dell'FBI [SM=g27994] ), c'è una e una sola domanda da porsi: perché alla fine del memorandum si dice che "non sono state tentate ulteriori valutazioni da parte del SA"? Cioè, ti dicono che non uno ma tre dischi volanti con equipaggi sono precipitati nel New Mexico e tu manco alzi il sedere dalla sedia per andare a controllare? Così, giusto per scrupolo? [SM=g27993] [SM=g27993] Questo fatto, messo in relazione con l'affermazione precedente che i "tre cosiddetti dischi volanti sono stati recuperati", porta ad un'altra domanda conseguente: chi cavolo ha recuperato quei dischi se il SAC, lo Strategic Air Command dell'Air Force, ha deciso di non effettuare indagini? Voglio dire, se hai già recuperato i dischi li butti in un magazzino e non ci fai niente?? [SM=g27993] Cospirazionisticamente parlando verrebbe da pensare all'esistenza di un ulteriore organismo adibito al recupero di questi oggetti sul quale l'Air Force e l'FBI non hanno potere e col quale non devono interferire, cosa che coinciderebbe con quanto affermato ad esempio dal controverso rivelatore Clifford Stone.
    A meno che non si sia trattato di uno scherzo o qualcosa del genere ai danni del sig. Hottel, il quale però aveva mangiato in parte la foglia e aveva avvisato il direttore dell'FBI solo per presa visione. Certo però che uno non scomoda il direttore dell'FBI se ritiene infondata una notizia, la cosa non avrebbe molto senso...

    In ogni caso io penso che le affermazioni di un singolo, per quanto autorevole, restano le sue affermazioni personali alle quali chiunque può sentirsi libero di non credere. L'unico modo per dare peso a dichiarazioni del genere anche presso gli scettici è che le dichiarazioni in questione provengano da un ente riconosciuto (come può essere un governo o un'Agenzia governativa), il quale ufficialmente e in toto ammette la realtà del fenomeno. Il che coinciderebbe con una conferenza stampa di portata epocale, la quale non potrebbe essere ignorata da nessuno, anche se ancora ci sarebbe sicuramente chi tra sé e sé storcerebbe la bocca...
    Per ora tuttavia mi sembra che un evento del genere sia di là da venire... [SM=g28000]
  • RETE-UFO
    00 10/04/2011 23:46
    Re:
    pacionet81, 10/04/2011 19.34:




    Scusate ma forse mi sono perso qualcosa.

    Corriere e Repubblica riportano la notizia secondo cui l' FBI (e quindi non l'edicolante del mio paese) dice di aver rinvenuto dei dischi con umanoidi nel 1950 e:

    1) Non ci sono edizioni straordinarie dei TG ?
    2) Obama non fa un discorso alla nazione ?
    3) Non ci sono scene di panico/giubilo/follia collettiva nelle piazze mondiali ?




    La notizia è stata data anche al TG2 delle 20,30 di oggi 10 aprile 2011...

    Quanto alle tue perplessità...hai ragione ma tieni presente che l'interesse per un problema è inversamente proporzionale alla sua distanza da noi...e gli alieni sono moooooolto distanti !!

    [SM=g27992]


1