È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 

GLI UFO FILES DELL' F.B.I.

Ultimo Aggiornamento: 24/04/2011 23:51
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 1.485
Città: MONZA
Età: 39
Sesso: Maschile
11/04/2011 17:40

Re: Re: Re: Re:
RETE-UFO, 11/04/2011 17.00:




Trascrivo il seguente articolo online segnalatomi dal Presidente del CUN Vladimiro BIBOLOTTI:

[SM=g8350]





Ok, credo che questo tagli abbastanza la testa al toro, in quanto è oggettivamente possibile verificare che già all'epoca era stato pubblicamente annunciato lo schianto dei "dischi volanti", dunque non si tratta più di un'informazione interna e riservata, ma di un "rumor" esterno raccolto dall'FBI in quanto di potenziale interesse. Ingannava il fatto che si parlasse di un informatore dell'Air Force, il quale si supponeva avesse assistito di persona al recupero dei dischi. In effetti mi suonava strano che all'FBI avessero commesso una svista del genere a pubblicare un documento di questo tipo, ma in fin dei conti è passato tanto tempo e potevano sempre dire che il caso era falso... cosa che a quanto pare in effetti è. Grazie a Rete-Ufo e Vladimiro Bibolotti per la segnalazione! [SM=g28002]
Qui dovrebbe esserci l'indagine di Cahn per intero: www.physics.smu.edu/~pseudo/UFOs/Scully/Cahn1.pdf

Volevo scrivere un'altra cosa che dopo queste rivelazioni sembrerebbe perdere significato, ma in realtà non è così e la scrivo comunque.
Ecco il commento di Marco Morocutti alla notizia dei files dell'FBI:

www.vanityfair.it/news/lab/2011/04/11/ufo-a-roswell-il-cicap-avvistamenti-noti-nient...

E' interessante notare come, mentre perfino un Bignami ammette che se i documenti provengono dall'FBI vanno tenuti in debita considerazione, il CICAP sentenzia senza mezzi termini che sono tutte balle. Ovvero, i documenti governativi sono veri e probanti fintanto che spiegano il caso Roswell come palloni sonda precipitati, quando parlano invece di avvistamenti inspiegati o addirittura di UFO-crash sono chiaramente stupidaggini.
Sconcertante quando dice (sic) "Queste testimonianze parlano di dischi volanti della dimensione di 16 centimetri, con dentro tre corpi. Vi pare possibile?". Ma che documento ha letto?? Il memorandum di cui parlavamo sopra parla di dischi del diametro di 50 piedi, ovvero 15,24 metri, che mi sembrano alquanto ragionevoli per esseri alti meno di un metro (3 piedi)... Poi che l'avvistamento sia risultato falso è un altro paio di maniche, di certo in questo modo non l'hanno dimostrato.
Anche la frase "Esistono migliaia di documenti, spesso i testimoni erano militari. Ma è risaputo che gli oggetti avvistati erano in realtà palloni meteorologici e velivoli-spia" è emblematica: risaputo da chi? Vorrebbe dire che TUTTI gli avvistamenti di OVNI da parte di piloti sono stati spiegati in modo esaustivo? [SM=g27993]
Degna conclusione, infine, con la solita manfrina che gli alieni non possono giungere fino a noi per via delle distanze, quindi è ovvio che gli UFO non esistono e fine della storia...
Non mollano proprio di una virgola, eh? [SM=g27988]

Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:41. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com
Facebook

Ci trovi anche su Ufo mystery.