È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 

Stupenda astronave filmata dal contattato Antonio Urzi ieri 25 marzo 2011

Ultimo Aggiornamento: 02/05/2011 11:47
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 1.485
Città: MONZA
Età: 39
Sesso: Maschile
03/04/2011 22:57

Non voglio entrare nel merito dell'annosa questione Urzi perché non ne uscirei più, però vorrei fare chiarezza su una cosa: l'immagine di cui sopra è stata fornita dall'utente Orebro su Ufoforum, come si può chiaramente constatare qui: www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=9785&whichpage=1 .
L'utente Orebro, che partecipa anche a questo forum, sostiene di essere amico personale di Urzi, il quale gli avrebbe gentilmente fornito la foto originale che lui ha inserito su internet. Bisognerebbe chiedere a lui spiegazioni sulla foto, se magari l'ha aperta o modificata con photoshop prima di inserirla su internet, ma teniamo presente che è un sostenitore dichiarato di Urzi, quindi dubito ci siano intenzioni malevole da parte sua. Se quella è davvero la foto originale fornitagli da Urzi non si scappa, anche a me risulta ritoccata con photoshop, non è una questione di opinioni personali, i dati exif disponibili a chiunque parlano da soli. Si può sempre dire che Urzi può averla ritoccata per correggere qualche parametro secondario come la luminosità, ma in ogni caso sarebbe piuttosto ingenuo da parte sua, ben sapendo che dibattito è in corso sulla sua sincerità... [SM=g27993]
Inoltre è in dubbio anche il fatto che sia stato effettivamente usato il teleobiettivo per scattare questa foto. Andrea_ch scrive che il programma standard Canon Digital Photo Professional gli riconosce la foto come proveniente da una Canon, ma gli dice che è stato usato un obiettivo EFS 18-55 mm, l'obiettivo che viene venduto di default con una macchina reflex Canon. Siccome ho anch'io una Canon (EOS 40D), ho voluto provare a verificare col programma in questione se ottenevo anch'io lo stesso risultato. A me non dà nessuna informazione sull'obiettivo (tu Andrea dove sei andato? Io sotto Tools->Start Quick Check Tool->Image information), ma sotto "focal length" mi dà 55,0 mm, ovvero pare sia stata usata una distanza focale molto ridotta, di certo non un teleobiettivo da 800 mm! E' possibile che il software Canon non riconoscendo il teleobiettivo di marca differente "sballi" anche la distanza focale? Qualcuno potrebbe postare una foto scattata con una Canon e un obiettivo di marca differente (che però comunichi con la fotocamera, non manuale!) e soprattutto NON ritoccata?
Io ho provato a vedere delle mie foto e riconosce sempre l'obiettivo TRANNE QUANDO LA FOTO E' RITOCCATA, però la distanza focale è sempre giusta. Inoltre devo dire che riconosce la distanza focale corretta anche sulle foto di un mio amico scattate con macchina Nikon e obiettivo Sigma, in cui dunque di Canon non c'è niente... Se avessimo la conferma che in una foto scattata con macchina Canon e obiettivo Samyang la distanza focale viene comunque riconosciuta correttamente, anche dopo eventuali manipolazioni, avremmo la conferma definitiva che le informazioni diffuse su questa foto sono false, e a questo punto, con una distanza focale di 55 mm, l'oggetto ripreso non può che essere di piccole dimensioni e vicino all'obiettivo., facendo cadere anche le obiezioni che giustamente fanno notare come sia impossibile fotografare un oggetto piccolo e vicino con un teleobiettivo da 800 mm.
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:32. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com
Facebook

Ci trovi anche su Ufo mystery.