Stupenda astronave filmata dal contattato Antonio Urzi ieri 25 marzo 2011

Se quella foto postatami da Andrea ch non è originale allora possiamo abbandonare tutte le analisi fatte fino ad ora. Nel caso si potesse avere la possibilità di vedere quella originale non editata, sarei curioso di vedere se da un'analisi fatta con un software dedicato, questa dicitura "cambi in un qualcosa di (sincero)". Perchè questo è quello che appare sulla foto analizzata in allegato. Premetto che la mia è una curiosità. Le analisi poi le lascio a chi ha titoli. E per me Paolo Bertotti li ha. Ma non necessita delle mie adulazioni. E' un professionista e sa "leggere" una fotografia tecnicamente. Le analisi densitometriche condannano quella foto per dati di fatto reali. Ed anche le analisi degli istogrammi relativi a punti luce ed ombra, non rientrano nei parametri di una foto scattata secondo il racconto di Urzi. Vediamo comunque come va a finire. Pero' se qualcuno avesse tra le mani l'originale della stessa foto e cioè la
IMG_5462.JPG sarei contento. Ma per ora su quella foto resta un cerchietto rosso che condanna.