Alfredo_Benni, 08/01/2011 18.04:
Bah Exocet, converrai che il Cicap una qualche posizione pubblica su Malanga poteva pur farla. Non ho visto nulla in rete. Forse mi sbaglio... Mi mostri un articolo non dico di Attivissimo ma di Polidoro, della Hack o di Pacini su Malanga ? Bastano anche 2 righe che stigmatizzino il suo operato. Così, tanto per chiarire la posizione del Cicap che si auto declama essere il garante delle affermazioni sul paranormale.
Appena vedo Angela o Polidoro gli dico di scrivere due righe.
A parte questo converrai che ci sono circa 118.550 santoni, ufologi, prestigiatori, cartomanti, guaritori filippini, esorcisti, sensitivi, parapsicologhi a pagamento, levitatori, mangiatori di vetri, incantatori di serpenti, sette sataniche, sette ufologiche, sette segrete, settebello, inventori di cannoni orgonici, sciatori chimichi, illuminati, mafie segrete, adoratori di Cthulhu, pranoterapeuti, contattisti, giocatori delle tre carte, complottisti delle Torri Gemelle, e piegatori di cucchiaini con la mente... di cui il CICAP non si è occupato?
E allora sant'Iddio mollali sti qui del CICAP! Mollateli e proseguite con le vostre esistenze ufologiche! Ma se domani il CICAP chiude, voi di cosa vi occupate?
Guarda di una cosa sono certo, su questo forum si ritiene il CICAP di gran lunga peggiore delle teorie di Malanga. Su questo ho pochi dubbi. E questo la dice anche lunga su quali sono i veri problemi dell'ufologia.
