A rischio la trasmissione Voyager ?

Alfredo_Benni, 24/10/2010 12.22:

---

I recenti dati sulla trasmissione Voyager si presentano in tutta la loro crudezza. Voyager – Ai confini della conoscenza il 6 ottobre 2010 ha raccolto 1.613 milioni di spettatori pari al 6.02 %

stante la situazione economia attuale, il programma è condannato.

---

Daniela66, 24/10/2010 14.48:

---

Ma anche Mistero sta facendo flop, o sbaglio ? Però non capisco: perché non chiamano dei consulenti seri come Lissoni o Pinotti a scrivere i testi ?

Mistero e Voyager sarebbero mille volte meglio !

---

Hybrid1973, 24/10/2010 15.02:

---

Perchè altrimenti come fanno a parlare di mistero? Le persone da te citate orienterebbero la trasmissione a dire le cose come stanno quindi non ci sarebbe mistero.

---

Daniela66, 24/10/2010 14.48:

---

Ma anche Mistero sta facendo flop, o sbaglio ?

---

AlexDust., 24/10/2010 16.08:

---

Alla RAI ci vorrebbe l'equivalente di Top Secret; Minoli ce lo vedrei benissimo e infonderebbe credibilità, ma non credo che sia disposto a qualcosa del genere.

---

AlexDust., 24/10/2010 16.08:

---

Secondo me Voyager è sacrificabile: dopo il tristissimo teatrino presente in studio visto nella nuova edizione, alla luce di quanto avete detto anche voi, potrebbe benissimo chiudere qui. Prima qualche dubbio te lo ponevi guardando la trasmissione, molti adesso cambiano canale sostenendo che siano tutte fantasie; rischia di diventare controproducente.

Mi ricordo di quando Giacobbo presentava Stargate: quella, a mia memoria, era un'ottima trasmissione, una specie di super quark dell'ignoto. Voyager si è trasformato inesorabilmente in qualcosa di superficiale.

Alla RAI ci vorrebbe l'equivalente di Top Secret; Minoli ce lo vedrei benissimo e infonderebbe credibilità, ma non credo che sia disposto a qualcosa del genere.

---

Secr3t, 25/10/2010 9.20:

---

Specialmente col mischiamento di new age.

---

Secr3t, 25/10/2010 12.56:

---

Be tanto per iniziare molte volte si mischia la fede con l'ufologia... Cosa a cui io sono totalmente contrario (opinione mia personale ovviamente).

---

---

E altre volte invece vengono fuori di quelle "verità" che sembrano pura disinformazione e pura fantasia.

---

Vladimiro_Bibolotti, 24/10/2010 23.40:

---

Non vorrei sembrare eccentrico e controcorrente, ma la cosa mi lascia indifferente. E vi spiego il perchè.
Mi dite quando mai Giacobbo si è rivolto al CUN in maniera corretta, anzichè saccheggiare archivi vari?Quando mai ci ha citato come rivista, come sito Internet come libri o convegni internazionali..come associazione CUN.
Quando mai Giacobbo si è messo nelle condizioni di trattare seriamente l'argomento ufo senza contorni fuoriluogo ambigui o cercando di avallare autentiche cavolate, dichiaratamente false, fasulle taroccate?
.
Vladimiro Bibolotti

---

neocomprensioni, 25/10/2010 12.03:

---

Non vorrei ritrovarmi ad essere ulteriormente martellato da Xfactor, isole dei famosi e reality vari.

---

Vladimiro_Bibolotti, 24/10/2010 23.40:

---

Non vorrei sembrare eccentrico e controcorrente, ma la cosa mi lascia indifferente. E vi spiego il perchè.
Mi dite quando mai Giacobbo si è rivolto al CUN in maniera corretta, anzichè saccheggiare archivi vari?Quando mai ci ha citato come rivista, come sito Internet come libri o convegni internazionali..come associazione CUN.
Quando mai Giacobbo si è messo nelle condizioni di trattare seriamente l'argomento ufo senza contorni fuoriluogo ambigui o cercando di avallare autentiche cavolate, dichiaratamente false, fasulle taroccate?
Anzi a forza di parlare di ufo per paradosso ora la gente comune ha una percezione sbagliata del fenomeno. Certo non è arrivato a fare il Ruggeri perchè siamo in Rai, ma le poche volte che ci ha mandato in onda in realtà ci ha di fatto strappato cose per giunta tagliate, ritagliate ed assemblate in maniera molto ambigua.
Se andiamo a rivedere i tg rai, sono stati molto più efficaci, dei suoi supporti, che ci hanno di fatto accomunato ai faccendieri dell'ufologia.
Allora, io ha visto una sola volta Giacobbo a San Marino, era venuto per fare "acquisti" in maniera scorretta.
Dunque chi gioca con gli ufo raccoglie tempesta. A causa sua, alcuni sedicenti newagers si sono accreditaticome seri ufologi spadroneggiando nelee sue trasmissioni. Povero Hynek. Anche oggi pomeriggio abbiamo visto un Pablo Aio (niente contro di lui ma sulla sua peparazione....) a Gulliver dove c'era una diretta con Mitchel ed un fisico da regime... beh quale occasione mancata per parlare seriamente di UFO anzichè di Cia e cavolate varie. L'ufologo nostrano ha avallato filmati tarocchi e ha pure ritirato fuori il caso Caponi sic.
Grazie al sig. Voiager, una schiera di ufomani, si è accreditata in tv. Lo capite il danno? Se quelli sono ufologi, non in effetti siamo un'altra cosa.
Non basta eccitarsi davanti ai video di voiager che al 90% sono falsi  tratti da YouTube. A Gulliver Li si è parlato seriamente grazie ad una conduttrice non invasata dove ha citato con competenza (Lei sì) il congresso degli ufficiali USA  a Washington. Che occasione mancata.
Voiager ha vampirizzato quà e là l'ufologia  creando una macedonia folle dove anche le più certe verità sono affogate nella melma newage. Riflettiamo su questo. Meno sensazionalismo e più ricerca concreta. L'amico Mons. Balducci diceva sempre: che su un miliardo di avvistamenti NE BASTA UNO SOLO, per sconvolgere il paradigme imperante. Paradigma che stà faticosamente cambiano, con le rivelazioni ufficiali dei governi e apparati della difesa, ma che tuttociò subirebbe un letale abbraccio in caso di contaminazione NewAge.
Vladimiro Bibolotti

---