È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva

CROP CIRCLE A TARQUINIA

Ultimo Aggiornamento: 05/05/2010 14:58
Autore
Stampa | Notifica email    
30/04/2010 21:00

indovina chi indaga ?

La notizia è qui:
www.tusciaweb.it/notizie/2010/aprile/30_10cerchi.htm
OFFLINE
Post: 193
Città: TARQUINIA
Età: 53
Sesso: Maschile
30/04/2010 23:02

Allego serie di foto dal belvedere di Tarquinia del falso crop apparso questa mattina.

Saluti

Alessandro Sacripanti
OFFLINE
Post: 193
Città: TARQUINIA
Età: 53
Sesso: Maschile
30/04/2010 23:03

OFFLINE
Post: 193
Città: TARQUINIA
Età: 53
Sesso: Maschile
30/04/2010 23:05

OFFLINE
Post: 193
Città: TARQUINIA
Età: 53
Sesso: Maschile
30/04/2010 23:06

Il comunicato del Centro Ufologico Nazionale è anche su www.maremmaoggi.it/dettagli_articolo.asp?nID=22069

OFFLINE
Post: 193
Città: TARQUINIA
Età: 53
Sesso: Maschile
30/04/2010 23:11

Domani dovrebbero uscire alcuni articoli sulla stampa locale e anche su Il Messaggero che ci ha contattato. Sappiamo che è intervenuta anche la Rai con un elicottero per delle riprese aeree. Sono intervenuti sul posto anche i Carabinieri, e la Protezione civile adesso il Cun farà una relazione da consegnare alle autorità competenti.

OFFLINE
Post: 1.086
Città: ROMA
Età: 57
Sesso: Maschile
01/05/2010 00:14

Alessandro confessa, il crop circle lo hai fatto tu per fare pubblicità al prossimo convegno di Tarquinia...

[SM=g9423] [SM=g9423] [SM=g9423]

Ciao,
Carlo
____________________________________________________

« Chi il pensier non sa attaccare,
attacca il pensatore »
Paul Valéry (1871-1945)
01/05/2010 07:44

OFFLINE
Post: 6.057
Città: MILANO
Età: 56
Sesso: Maschile
01/05/2010 10:46

Grande Ale, vai così. Forza CUN Tarquinia !!!




Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
OFFLINE
Post: 93
Sesso: Maschile
01/05/2010 13:51

Re:
Ale.Sacripanti, 30/04/2010 23.06:

Il comunicato del Centro Ufologico Nazionale è anche su www.maremmaoggi.it/dettagli_articolo.asp?nID=22069




Leggo: "Dalle nostre verifiche interne abbiamo notato che si tratta di un falso. Il grano è stato piegato meccanicamente, in fretta e in modo irregolare, i corridoi non sono precisi e presentano misure divergenti tra loro. Questo rappresenta un chiaro segno di piegatura artificiale ottenuta quasi sicuramente dall’azione manuale dell’uomo"

Questo significa che la geometria del cerchio è un possibile indicatore della sua genuinità?
Per fare un esempio: tutti i cerchi considerati "autentici" in letteratura (mi riferisco agli articoli pubblicati dal BLT) avevano caratteristiche di perfezione geomentrica?
Oppure: i cerchi ritenuti "autentici" hanno mai presentato segni di piegatura non meccanica? Se si, quali?

Proseguo nella lettura: "Non sarebbe la prima volta – continua l’ufologo – che ci troviamo di fronte a cerchi nel grano artificiali. Noi li chiamiamo ‘cirlclemakers’ e sono abili nel realizzare figure geometriche perfette, anche per centinaia di metri di lunghezza"

Quindi se un crop circle non è perfetto è opera umana...ma anche se è perfetto potrebbe comunque essere opera umana, giusto?
Ed allora a che cosa dovrebbe guardare l'ufologo attento (o anche il semplice curioso) quando si trova dentro ad un cerchio? Quali sono i "segni" che dovrebbe cercare per determinare se siamo di fronte ad opera umana o di origine ignota?

In generale: quale dei crop circles passati (italiani o esteri) ha mostrato di avere caratteristiche documentate di genuinità?




01/05/2010 18:26

Re:
Ale.Sacripanti, 30/04/2010 23.11:

Domani dovrebbero uscire alcuni articoli sulla stampa locale e anche su Il Messaggero che ci ha contattato. Sappiamo che è intervenuta anche la Rai con un elicottero per delle riprese aeree. Sono intervenuti sul posto anche i Carabinieri, e la Protezione civile adesso il Cun farà una relazione da consegnare alle autorità competenti.





AHAHAHAHAHHAHA !!!! Bravi !!! Cun Tarquinia batte CICAP per 1 a zero !!! I Cicappini mietitori non sono riusciti a fare ingoiare questa polpetta avvelenata agli esperti Cun !!

[SM=g8913] [SM=g8143]



OFFLINE
Post: 193
Città: TARQUINIA
Età: 53
Sesso: Maschile
01/05/2010 22:58

Re: Re:
Angra Mainyu, 01/05/2010 13.51:



Leggo: "Dalle nostre verifiche interne abbiamo notato che si tratta di un falso. Il grano è stato piegato meccanicamente, in fretta e in modo irregolare, i corridoi non sono precisi e presentano misure divergenti tra loro. Questo rappresenta un chiaro segno di piegatura artificiale ottenuta quasi sicuramente dall’azione manuale dell’uomo"

Questo significa che la geometria del cerchio è un possibile indicatore della sua genuinità?
Per fare un esempio: tutti i cerchi considerati "autentici" in letteratura (mi riferisco agli articoli pubblicati dal BLT) avevano caratteristiche di perfezione geomentrica?
Oppure: i cerchi ritenuti "autentici" hanno mai presentato segni di piegatura non meccanica? Se si, quali?

Proseguo nella lettura: "Non sarebbe la prima volta – continua l’ufologo – che ci troviamo di fronte a cerchi nel grano artificiali. Noi li chiamiamo ‘cirlclemakers’ e sono abili nel realizzare figure geometriche perfette, anche per centinaia di metri di lunghezza"

Quindi se un crop circle non è perfetto è opera umana...ma anche se è perfetto potrebbe comunque essere opera umana, giusto?
Ed allora a che cosa dovrebbe guardare l'ufologo attento (o anche il semplice curioso) quando si trova dentro ad un cerchio? Quali sono i "segni" che dovrebbe cercare per determinare se siamo di fronte ad opera umana o di origine ignota?

In generale: quale dei crop circles passati (italiani o esteri) ha mostrato di avere caratteristiche documentate di genuinità?








Noi purtroppo siamo dei poveri ufologi di paese, e conosciamo poco di questa materia e quindi ci siamo arrangiati a fare questa indagine. Speriamo di poter acquisire maggiori dettagli da persone più esperte, che portano esempi di terzi scritti e pubblicati. A noi piace essere ufologi che lavorano sul "campo" e fanno le indagini con sopralluoghi, interviste e ricerche, ma oggi va più di moda fare l'ufologo da tavolino che dall'alto del "so tutto io" è sempre pronto a criticare e a dare giudizi.

Continuo a ribadire che ci piace essere come siamo con tutti i difetti. Da qualche parte ho sentito anche dire che per criticare l'operato degli altri bisogna saper fare meglio.

Noi siamo qui in attesa dei migliori. Nel frattempo non staremo qui a farci fare le pulci, nelle virgole e punti di un comunicato.

A presto.

Alessandro Sacripanti e i Soci del C.U.N. Tarquinia

OFFLINE
Post: 93
Sesso: Maschile
01/05/2010 23:03

Re: Re: Re:
Magari l'ufologo di paese potrebbe essere un po' meno prevenuto e potrebbe provare a rispondere alle domande poste.
Che non sono neppure cose dell'altro mondo, ma che vertono su quello letto nel comunicato (che qui potrebbe essere esteso, spiegato e giustificato a dovere)
O non si possono chiedere queste cose?
OFFLINE
Post: 193
Città: TARQUINIA
Età: 53
Sesso: Maschile
01/05/2010 23:05

Non ci dobbiamo giustificare di niente...
OFFLINE
Post: 55
Città: MILANO
Età: 57
Sesso: Maschile
01/05/2010 23:35

Ho letto il comunicato del Cun di Tarquinia, e non vedo dettagli per aprire una discussione come quella sopra descritta. Nell'articolo si legge che i corridoi del crop sono irregolari, e può essere giusto dire che se è stato fatto manualmente ci sono stati degli errori. Non per questo vuol dire che se è perfetto è autentico. questo lo abbiamo letto in molti articoli di esperti. E' chiaro che quelli del Cun avranno esaminato il terreno e le spighe e per questo hanno riferito che si tratta di un falso. Poi in un articolo di giornale quante cose volete che ci siano scritte.

Condivido la risposta degli ufologi di Tarquinia, c'è sempre qualcuno pronto a dire la sua con tono polemico, fanno bene a non rispondere, sono certo che non sarebbe andato bene qualunque cosa avessero scritto.

Joker.1
OFFLINE
Post: 1.086
Città: ROMA
Età: 57
Sesso: Maschile
01/05/2010 23:42

Ci sono persone che "sprecano" tempo ad indagare se un crop circle è vero o falso, vedi ad es.:

www.galileoparma.it/riccrop.html

In realtà è molto semplice, basta annusare il grano: se odora di terra bruciata da una potentissima emissione di microonde allora è di origine aliena, se puzza di piedi è di origine umana e se puzza di zolfo... Beh allora è opera del demonio!

[SM=g8899]

Ciao,
Carlo
____________________________________________________

« Chi il pensier non sa attaccare,
attacca il pensatore »
Paul Valéry (1871-1945)
OFFLINE
Post: 1.086
Città: ROMA
Età: 57
Sesso: Maschile
01/05/2010 23:43

Re:
Ale.Sacripanti, 01/05/2010 23.05:

Non ci dobbiamo giustificare di niente...




Grande Ale, chi sa fa chi non sa insegna!!

Ciao,
Carlo
____________________________________________________

« Chi il pensier non sa attaccare,
attacca il pensatore »
Paul Valéry (1871-1945)
OFFLINE
Post: 55
Città: MILANO
Età: 57
Sesso: Maschile
01/05/2010 23:59

Per me è lontano altrimenti farei una visita per vedere il crop, spero che il grano non venga tagliato subito, perchè se dovesse resistere fino al giorno del Convegno di Tarquinia del 21 22 e 23 maggio lo potrei vedere di persona. Chiediamo a Sacripanti se può organizzare in quei giorni una visita all'interno della formazione.

Joker.1
OFFLINE
Post: 93
Sesso: Maschile
02/05/2010 13:58

Re:
Ale.Sacripanti, 01/05/2010 23.05:

Non ci dobbiamo giustificare di niente...


Non ho chiesto giustificazioni, ho fatto domande che riguardano le affermazioni di quel comunicato.
Le domande sono abbastanza precise e circostanziate, non penso sia un problema rispondere.

Ma se la reazione è questa, allora devo dedurre che sono al di sopra delle capacità dell'ufologo di paese.

Quindi tolgo il disturbo e vi lascio ai vostri esercizi di improvvisazione
Buone "ricerche".




OFFLINE
Post: 93
Sesso: Maschile
02/05/2010 14:07

Re:
Carlo Rofena, 01/05/2010 23.42:

Ci sono persone che "sprecano" tempo ad indagare se un crop circle è vero o falso, vedi ad es.:

www.galileoparma.it/riccrop.html



Lettura interessante, visto che mostra l'assoluto disinteresse nell'approfondire in maniera analitica e i temi suggeriti dalla letteratura in merito alle anomalie dei crop circles.

Per fare un esempio: da nessuna parte si fa riferimento al L-NEAT (cosa per altro totalmente assenste anche nelle linee guida del CUN sul campionamento dei crop circles - si veda il protocollo a firma di Pattera-)

Per fare un altro: da nessuna parte si tiene in conto il parametro fondamentale per il giudizio sulle "anomalie" dei nodi, che è il TEMPO dalla data di probabile formazione del cerchio.

Per farne un altro ancora: si fa rifrimento a finte anomalie riscontrate (al più, ed in maniera discutibile) una sola volta in tutta la storia dei cerchi nel grano (radionuclidi);
e si fa riferimento ad inesistenti lassi temporali (24-48 ore)per la permanenza di "calcificazioni" del terreno (cosa che neppure la Talbott in sbornia si è mai sognata di dire)

Questo per la cronaca.
Poi, come detto prima, auguri per le vostre ricerche.
(Che magari prima leggersi un paio di cose sarebbe anche opportuno)




[Modificato da Angra Mainyu 02/05/2010 14:11]
Amministra Discussione: | Riapri | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:36. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com
Facebook

Ci trovi anche su Ufo mystery.