Il caso fotografico di Punta Raisi

Chi legge UFO Notiziario avrà letto nel numero di dicembre 2008 il breve articolo sull'avvistamento di Punta Raisi segnalato dall'Aeronautica Militare Italiana tra gli avvistamenti del 2006. In questo articolo in sostanza si rivelava che l'avvistamento è in realtà supportato da ben tre fotografie (di cui l'Aeronautica non fa menzione), una delle quali pubblicata sulla rivista. E che fotografie! L'oggetto appare ben distinto e nitido, nonché dotato di una forma estremamente peculiare, riscontrata incredibilmente anche in un avvistamento del 1980 in Cina e in uno del 2003 in Inghilterra. L'oggetto ritratto viene definito "un UFO autentico a tutti gli effetti".
Ebbene, quest'oggi, sul blog di Flavio Vanetti, è comparso un articolo che comenta questo caso:

misterobufo.corriere.it/2009/02/ufo_x_files_dischi_volanti_avvistame...

Tra i commenti all'articolo, ce n'è uno in particolare che mi ha molto stupito: quello in cui si afferma senza mezzi termini che la foto è solo un banale falsaccio realizzato con un modellino da 1 euro! La "prova" si trova sul sito di Focus, a firma di Paolo Toselli del CISU:

www.focus.it/Community/cs/blogs/ufo/archive/2009/01/12/291422.aspx?CommentPosted=true#commen...

Effettivamente la somiglianza tra i due oggetti è incredibile!


Stando però a quel che sostiene Flavio Vanetti, e che gli dovrebbe essere stato confidato dallo stesso arch. Venerando, il quale ha studiato approfonditamente il caso, le foto in questione sono state sottoposte ad analisi da parte di numerosi esperti, i quali hanno convenuto che non si tratta di un trucco e l'oggetto è autentico. Va precisato che lo stesso Venerando sarebbe ben a conoscenza della somiglianza col modellino in questione, ed avrebbe già contattato la casa produttrice, ma nonostante questo si dice abbastanza sicuro dell'autenticità delle foto. In più ci sono gli avvistamenti del 2003 e del 1980, i quali non possono essere stati presi dal film, che è uscito nel 2006.
E allora come stanno le cose? Ammetto di essere piuttosto confuso, anche perché la somiglianza sia nelle forme che nelle proporzioni tra i due oggetti è veramente schiacciante, però questo caso è stato sottoposto al vaglio non solo di Venerando, ma anche dell'Aeronautica Militare che ha deciso di includerlo nella casistica 2006. Secondo le ultime dichiarazioni, i casi non sarebbero registrati solo per fini statistici, ma sarebbero oggetto di indagini per motivi di sicurezza dello spazio aereo. Possibile che abbiano preso tutti una tale cantonata? E d'altro canto non si può non vedere che l'oggetto raffigurato è praticamente identico al giocattolo, in base a cosa Venerando e i militari, ma anche il CUN a questo punto, si dicono quasi certi che non sia un falso?

Così, a livello di speculazione, mi può venire l'idea che l'astronave della Disney sia stata copiata da quelle avvistate nel passato, ache se si tratta di casistica poco accessibile per i non addetti... oppure che, nell'ottica delle produzioni orientate, addirittura l'astronave sia stata fatta così per "acclimatare" il pubblico a questo tipo di velivoli realmente esistenti...
Però il dubbio rimane: l'oggetto ritratto nelle foto è veramente un UFO o solo un banale giocattolino da 1 euro? Se qualcuno del CUN volesse o potesse commentare questo fatto, gliene sarei grato!