È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

UFO - Mystery NetWork Forum
	Forum pubblico di ufologia e misteri con la partecipazione del Centro Ufologico Nazionale
		UFO NetWork
			GESU’ L’ “ALIENO”

Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva

GESU’ L’ “ALIENO”

Ultimo Aggiornamento: 09/02/2015 01:35

Autore

Stampa | Notifica email

« Discussione Precedente | Lista | Discussione Successiva »

Ingmaxangel

OFFLINE

Post: 311

Città: RIMINI

Età: 62

Sesso: Maschile

07/02/2015 02:44

00#41

Re: ..."dimensioni ed entità"...

FABIOSKY63, 06/02/2015 02:11:

"...senza poi mai dimenticarsi che esistono fenomenologie che vanno al di là della mera materia..."

e qui ne concordo, egregio ingegnere...ormai lo vedo molto articolato, "il giocherello"...

un giorno ne parliamo, lo spero, di persona, anche con il Benni, ed il dottor Pinotti, e perché no...tanto "il tempo" non "esiste", come normalmente inteso...

@Benni
comprendo perfettamente cosa intendi ma -se studi con attenzione e verifichi quanto ti ho scritto- ti dovresti rendere conto che queste azioni estreme ed estremizzatrici sono solo il frutto di trasposizioni di intendimento di leggi divine -religi- che nella notte dei tempi -più volte in diverse occasioni- furono "donate" all'uomo da "entità" più evolute...oggi esse sono fonti del diritto e della scienza umana...

quindi, visto che non si scappa "all'evoluzione" -sociale più che a quella biofisica, vista la velocità diversa e spesso inversa di mutazione applicabile- se ci "autodistruggeremo" sarà solo perché NON siamo in grado di distinguere più -i religi- dov'è la verità?!? quindi siamo solo somari ed ignoranti!?! e NON è -potrebbe essere?- perché c'è sempre "un qualcuno" che continua -da almeno 2500 anni- ad "imbrattarli" (i religi) e confonderli agli occhi dell'uomo!?!...non sempre ciò che appare è, a volte è un po' più "articolata", "la verità"...

e anche "i proprietari" del mondo -di questo come di "altri"- NON sfuggono "all'evoluzione", credimi...foss'anche passando per "l'immortalità", fisica come quella "energetica"...

e l'uomo -di ogni tempo- senza consapevolezza è inevitabilmente una banderuola al vento...ma -attenzione!- è proprio per questo che ne è anche "misura"...

quindi, "il resto", potrebbe NON essere "nostro"...occhio! alle "apparenze" (le pentole), appositamente "messe al fuoco"..

a presto...

Volentieri. Sarà una discussione ad alta gravità...con tempo a velocità ridotta [SM=g9423]

- - - - - - - - - - - - - - - -
Ing. Massimo Angelucci
Coordinatore Scientifico C.U.N.

Ingmaxangel

OFFLINE

Post: 311

Città: RIMINI

Età: 62

Sesso: Maschile

07/02/2015 02:55

00#42

Re: Re:

WOODOK 2.0, 06/02/2015 23:41:
Alfredo_Benni, 06/02/2015 22:03:

Ti stai dando del voltabandiera da solo...

Non si tratta di essere voltabandiera. Ma di svegliarsi, cosa che tu a 40 anni e oltre ancora non sei stato in grado di fare. E sei uno dei rappresentanti più visibili del CUN, quindi renditi conto da solo...

Diciamocelo chiaramente: tu sei un boccalone nato e cresciuto, ecco perché hai tutto questo spazio nel CUN. E ora bannami pure se vuoi

Dai e chi è "imperodelnom" ? Illuminami...

Ma fatti un esame di coscienza, ancora che credi a queste puttanate di ufologia spiccia e di infimo livello...

Io non ho difeso URZI

Ah no? Sei un falsario, a Voyager hai detto che quel famoso video di Urzi non presentava né segni di contraffazione modellistica, né grafica. Che cazzo vuol dire una frase del genere secondo te? Ma ci vuoi prendere per il culo?

Stai parlando di un altro Garofalo. Segno evidente che non sai di cosa stiamo parlando.

Sto parlando di GIUSEPPE GAROFALO, visto che stavamo parlando di Urzi. Chi è strettamente collegato a Urzi, Giuseppe garofalo o vincenzo garofalo?

Ma vah, ma che ti devo puntualizzare le cose più banali? Ma arrivaci da solo.

E cmq ripeto che siete un gruppo di persone che fate ufologia spiccia commerciale e di bassissimo livello.

Ma cosa ti succede Woodok? Sembri inviperito al punto da arrivare alla provocazione e all'insulto....vedi questo è uno degli aspetti negativi della chat. E non ti fa onore. Visto che noi facciamo ufologia di bassissimo livello, dicci per favore chi la fa di alto livello, grazie. Visto che ai convegni ci vai come mai a nessuno del CUN e poi fai valutazioni e invettive senza nemmeno averci mai conosciuto. Peccato. Le campane andrebbero ascoltate bene tutte e da vicino..possiamo sperare in un tuo ripensamento? [SM=g27988]

- - - - - - - - - - - - - - - -
Ing. Massimo Angelucci
Coordinatore Scientifico C.U.N.

zambu.83

OFFLINE

Post: 527

Città: MILANO

Età: 41

Sesso: Maschile

07/02/2015 09:17

00#43

Re: Re: WOODOK 2.0...o meglio... lo scetticone che si nasconde dietro il nick WOODOK..

Diciamocelo chiaramente: tu sei un boccalone nato e cresciuto, ecco perché hai tutto questo spazio nel CUN. E ora bannami pure se vuoi

Ma no, tu non sei WOODOK...è evidente che stai usando il suo nick all'insaputa del vero WOODOK. Certe esternazioni non sono compatibili con lui...ma poi che gusto c'è a fare ste cavolate?...Chi sei?...Abbi il coraggio di uscire allo scoperto col tuo vero nick debuncheresco [SM=g8888]

...ormai sei stato sgamato...mio caro furbastro di uno scetticone in incognito...certo che ve le inventate tutte pur di colpire Benni ed il CUN...chissà come mai...ma guarda un pò! [SM=g8945]

[Modificato da zambu.83 07/02/2015 09:19]

WOODOK 2.0

OFFLINE

07/02/2015 10:38

00#44

Re:

@Benni

Aridaje. Ma ci arrivi o no?

Ho parlato di GIUSEPPE GAROFALO perché volevo raccontarti uno dei tanti aneddoti che col tempo mi ha portato ad allontanarmi da questa gente.

Insomma, una delle tante esperienze personali che ho avuto con questa gente. Tant'è che ho scritto pure "chiusa questa parentesi" ad indicare che IO l'ho voluta aprire. E non certo perché stavamo parlando di Vincenzo Garofalo. Sono anni e anni che seguo l'ufologia e vuoi che non sappia distinguere le due persone? Fino a prova contraria chi cadeva nell'errore di confonderli erano i soliti noti sul forum di Ufologando e anche altrove

Ma è cosí difficile da capire?
-------------------

Sulla tua intervista a Voyager: ribadisco che tu hai detto che non c'erano tracce di manipolazione né grafica né modellistica. Quindi, non essendo un CGI, né un bottone, deduco che secondo te si trattava di UFO. D'altronde tu non sei nuovo ad abboccare a certe cose...
-------------------

Sulle mie pubblicazioni: vedi, io non ho bisogno di scrivere o di pubblicare qualcosa. Se volessi lo saprei fare anche meglio di te, ma per me l'ufologia è una passione non un tornaconto

WOODOK 2.0

OFFLINE

07/02/2015 10:42

00#45

Re: Re: ..."dimensioni ed entità"...

Ingmaxangel, 07/02/2015 02:44:
Sembri inviperito al punto da arrivare alla provocazione e all'insulto

Ma no figurati, tutt'altro [SM=g27989]

anzi sono pure abbastanza influenzato quindi non ho neanche la forza per incazzarmi come dici tu [SM=g8899]

cmq mi hai chiesto chi è che fa ufologia seria eh. Beh purtroppo nessuno...non è il metodo che è sbagliato, anzi i protocolli prestampati per le indagini sono anche ben fatti...è il personale che non va.

WOODOK 2.0

OFFLINE

07/02/2015 10:45

00#46

@FABIOSKY

come procedono le analisi a monitor?

hai risolto il mistero della TESTA DI GRIGIO ???

[SM=g9349]

Ingmaxangel

OFFLINE

Post: 311

Città: RIMINI

Età: 62

Sesso: Maschile

07/02/2015 17:08

00#47

Re: Re: Re: ..."dimensioni ed entità"...

WOODOK 2.0, 07/02/2015 10:42:
Ingmaxangel, 07/02/2015 02:44:
Sembri inviperito al punto da arrivare alla provocazione e all'insulto

Ma no figurati, tutt'altro

anzi sono pure abbastanza influenzato quindi non ho neanche la forza per incazzarmi come dici tu

cmq mi hai chiesto chi è che fa ufologia seria eh. Beh purtroppo nessuno...non è il metodo che è sbagliato, anzi i protocolli prestampati per le indagini sono anche ben fatti...è il personale che non va.

Mi fa piacere che concordi e approvi la metodologia e i protocolli, ma sono davvero curioso e sorpreso di come fai a dire che il personale non va. Sei mai stato nel CUN? Ci conosci? Il lavoro che viene fatto da noi nelle indagini è di alto livello e ti assicuro che la scrematura è rigorosa. I rapporti lo confermano a livello qualitativo e noi ci muoviamo fisicamente sempre quando lo riteniamo interessante a differenza di altri gruppi vecchi o neonati che fanno interviste telefoniche e a questo si limitan o di dipendenti come quelli del CICAP che non hanno mai fatto indagini su un caso UFO in vita loro e parlano di cose che non conoscono

- - - - - - - - - - - - - - - -
Ing. Massimo Angelucci
Coordinatore Scientifico C.U.N.

Alfredo_Benni

OFFLINE

Post: 6.057

Città: MILANO

Età: 56

Sesso: Maschile

08/02/2015 00:34

00#48

Massimo, stai perdendo tempo. Woodok 2.0 è in realtà un troll che sta usando il nome del vecchio Woodok ma che in realtà fa il debunker. Mi sembra che ormai questa cosa sia più che chiara.

Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"

Alfredo_Benni

OFFLINE

Post: 6.057

Città: MILANO

Età: 56

Sesso: Maschile

08/02/2015 00:43

00#49

WOODOK 2.0, 07/02/2015 10:38:
@Benni

Aridaje. Ma ci arrivi o no?

Ho parlato di GIUSEPPE GAROFALO perché volevo raccontarti uno dei tanti aneddoti che col tempo mi ha portato ad allontanarmi da questa gente.

Insomma, una delle tante esperienze personali che ho avuto con questa gente. Tant'è che ho scritto pure "chiusa questa parentesi" ad indicare che IO l'ho voluta aprire. E non certo perché stavamo parlando di Vincenzo Garofalo. Sono anni e anni che seguo l'ufologia e vuoi che non sappia distinguere le due persone? Fino a prova contraria chi cadeva nell'errore di confonderli erano i soliti noti sul forum di Ufologando e anche altrove

Ma è cosí difficile da capire?
-------------------

Sento le unghie sui vetri...

Sulla tua intervista a Voyager: ribadisco che tu hai detto che non c'erano tracce di manipolazione né grafica né modellistica. Quindi, non essendo un CGI, né un bottone, deduco che secondo te si trattava di UFO. D'altronde tu non sei nuovo ad abboccare a certe cose...

Caro mio saprò quello che ho detto no ?

-------------------

Sulle mie pubblicazioni: vedi, io non ho bisogno di scrivere o di pubblicare qualcosa. Se volessi lo saprei fare anche meglio di te, ma per me l'ufologia è una passione non un tornaconto

Un tornaconto ? Credi che qualcuno paghi i miei articoli o le mie comparsate in TV ? Ma perché se credi che io sia così ricco non chiami Mediaset e gli chiedi quanti milioni di euro mi hanno dato ?
Due sono le ipotesi: o sei in mala fede o sei proprio ignorante. Io propendo per la prima ...

Sai scrivere ? E meglio di me ? BOOOOM ! Dimostralo. Ti sfido ! Vediamo quante cazzate spari.

[Modificato da Alfredo_Benni 08/02/2015 00:44]

Alfredo_Benni

OFFLINE

Post: 6.057

Città: MILANO

Età: 56

Sesso: Maschile

08/02/2015 00:47

00#50

WOODOK 2.0, 07/02/2015 10:42:
Ingmaxangel, 07/02/2015 02:44:
Sembri inviperito al punto da arrivare alla provocazione e all'insulto

Ma no figurati, tutt'altro

anzi sono pure abbastanza influenzato quindi non ho neanche la forza per incazzarmi come dici tu

cmq mi hai chiesto chi è che fa ufologia seria eh. Beh purtroppo nessuno...non è il metodo che è sbagliato, anzi i protocolli prestampati per le indagini sono anche ben fatti...è il personale che non va.

Ha ma guarda se tu da quel di Zagarolo vuoi smazzarti un po' del mio lavoro, sei il benvenuto. Fai tu ! Fai !

MA FAI

MA FAI

MA FAI

MA FAI

[Modificato da Alfredo_Benni 08/02/2015 00:48]

Ingmaxangel

OFFLINE

Post: 311

Città: RIMINI

Età: 62

Sesso: Maschile

08/02/2015 23:33

00#51

Re:

Alfredo_Benni, 08/02/2015 00:34:
Massimo, stai perdendo tempo. Woodok 2.0 è in realtà un troll che sta usando il nome del vecchio Woodok ma che in realtà fa il debunker. Mi sembra che ormai questa cosa sia più che chiara.

Grazie della tua conferma ad un sospetto che avevo. Sinceramente non capisco come fa certa gente a perdere così tanto tempo a cercare di smontare la realtà. Non riesco a concepire tale operazione come una passione..al punto da perderci ore e ore del proprio tempo. Sarebbe un non senso. Usualmente chi non ritiene reale il fenomeno UFO alza le spalle e se ne va con aria di sufficienza evitando di perdere il proprio tempo...a meno che qualcuno li paghi. Possibile che siano tutti disoccupati?

- - - - - - - - - - - - - - - -
Ing. Massimo Angelucci
Coordinatore Scientifico C.U.N.

Alfredo_Benni

OFFLINE

Post: 6.057

Città: MILANO

Età: 56

Sesso: Maschile

09/02/2015 00:41

00#52

Ma va questa è gente pagata o che ha un tornaconto a fare queste cose.

FABIOSKY63

OFFLINE

Post: 440

Città: CIVITANOVA MARCHE

Età: 60

Sesso: Maschile

09/02/2015 01:35

00#53

Re:

WOODOK 2.0, 07/02/2015 10:45:
@FABIOSKY

come procedono le analisi a monitor?

hai risolto il mistero della TESTA DI GRIGIO ???

si, INSIPUCCIA, certo...e anche quello della TESTA DI CACTUS!.. [SM=g9349]

"il tempo" delle contrail eh!eh! (dei blurfi, truffi, ciuffi, fuffi, lanterne, lucette, lampioni, riflessi, e "asini volanti") volge "al termine"...pagine tristi, queste SI certamente, veramente ed INOPINATAMENTE tristi... [SM=g8093]