Vedo che non sei informato sul modo in cui i redattori di Wiki aggiornano le pagine, sulla base di riscontri e confutazioni di nuovi elementi.
Ti dico questo perchè forse non ti sei accorto che la versione tedesca di Wiki, da ritenere più informata per ovvie ragioni, ha dedicato una sezione alla voce Hans Glaser proprio sulla xilografia del 1561. L'avevo riportato anche in precedenza:
http://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Glaser
questo è lo screenshot tratto dalla traduzione via Google:
<img src="http://oi42.tinypic.com/nxq20.jpg" width="800" />
La nota [5] è questa, già riportata in precedenza:
http://www.meteoros.de/halo/halo1.htm
Di più, c'è un ulteriore articolo tedesco che fa le medesime osservazioni ed interpretazioni grafiche:
http://www.rafa.at/29ufos.htm
traduzione al volo: tinyurl.com/nuebnsv
Leggi tutto con molta attenzione, fino a questa considerazione finale dell'autore dell'articolo:
<img src="http://oi44.tinypic.com/14b6t8y.jpg" width="800" />
E' in questo modo che si fanno gli approfondimenti, non fantasticando su una battaglia UFO del 1561... ![[SM=g27989]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/89/12259182.gif)
