CHE COSA HA VISTO GARY MCKINNON ?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, [3], 4
Profondo_Blu
00martedì 13 gennaio 2009 22:32
Ehi, ma se adesso Obama vuole chiudere Guantanamo che ne sarà del povero McKinnon? [SM=g27991]

http://www.corriere.it/esteri/09_gennaio_12/obama_chiudere_guantanamo_prima_settimana_7c2fa1f4-e0e4-11dd-8e7f-00144f02aabc.shtml

Comunque l'ultima carta giocata dalla difesa per evitare l'estradizione pare sia quella della pietà e della simpatia che la sua vicenda ha suscitato, facendolo passare per malato mentale e sperando nella clemenza della giustizia inglese:

http://www.corriere.it/esteri/09_gennaio_13/hacker_estradare_guido_santevecchi_71555054-e16a-11dd-ac77-00144f02aabc.shtml

Mah, staremo a vedere...
zomas65
00martedì 13 gennaio 2009 22:39
Re:
Profondo_Blu, 13/01/2009 22.32:

Ehi, ma se adesso Obama vuole chiudere Guantanamo che ne sarà del povero McKinnon? [SM=g27991]

http://www.corriere.it/esteri/09_gennaio_12/obama_chiudere_guantanamo_prima_settimana_7c2fa1f4-e0e4-11dd-8e7f-00144f02aabc.shtml

Comunque l'ultima carta giocata dalla difesa per evitare l'estradizione pare sia quella della pietà e della simpatia che la sua vicenda ha suscitato, facendolo passare per malato mentale e sperando nella clemenza della giustizia inglese:

http://www.corriere.it/esteri/09_gennaio_13/hacker_estradare_guido_santevecchi_71555054-e16a-11dd-ac77-00144f02aabc.shtml

Mah, staremo a vedere...



oggi leggevo sul washington post che obama vuole chiudere guantanamo, ma riaprirlo solo per detenervi mckinnon, da solo, con un pc!
ahr ahr ahr!
AlessandroCacciatore
00mercoledì 14 gennaio 2009 01:25
Povero McKinnon...per lo meno lui ha visto come è fatto davvero un disco volante! [SM=g27990]
acebear
00mercoledì 14 gennaio 2009 12:23
Re:
AlessandroCacciatore, 14/01/2009 1.25:

Povero McKinnon...per lo meno lui ha visto come è fatto davvero un disco volante! [SM=g27990]




Cara gli costa questa esperienza... [SM=g27994]

AlessandroCacciatore
00mercoledì 14 gennaio 2009 14:34
Re: Re:
acebear, 14/01/2009 12.23:




Cara gli costa questa esperienza... [SM=g27994]




Infatti [SM=g27987]
lucarusso
00venerdì 16 gennaio 2009 11:42
Re: Il CUN sta bleffando ?
RETE-UFO, 14/11/2008 18.03:



Ti consiglio di procurarti una copia dell'ultimo numero di NOTIZIARIO UFO : cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...




Vabbè e allora solo chi compra ufo notiziario può sapere che cosa ha in mano il CUN? Ovvio che chi compra la rivista avrà una analisi molto più dettagliata della questione, ma chi non volesse comprarla non può nemmeno capire di cosa si parla?
Insomma io sto morendo dalla curiosità, cosa avete scoperto? [SM=g27987]


RETE-UFO
00venerdì 16 gennaio 2009 13:12
Re: Re: Il CUN sta bleffando ?
lucarusso, 16/01/2009 11.42:



Vabbè e allora solo chi compra ufo notiziario può sapere che cosa ha in mano il CUN? Ovvio che chi compra la rivista avrà una analisi molto più dettagliata della questione, ma chi non volesse comprarla non può nemmeno capire di cosa si parla?
Insomma io sto morendo dalla curiosità, cosa avete scoperto? [SM=g27987]





Fammi capire una cosa : tu sei iscritto al CUN ?? Perchè se non sei iscritto al CUN mi viene il sospetto che tu appartenga alla categoria degli "armiamoci e partite" (scusa la franchezza).

Perchè quando si tratta di dividere le "fatiche" della ricerca ufologica (studi,ricerche,preparazione delle conferenze,organizzazione dei convegni,aggiornamento siti web,anticipazione spese a fondo perduto,ecc.ecc.) la cosa non vi interessa e poi quando c'è da godere dei frutti della ricerca volete "condividere" con il CUN ??

Se non siete intenzionati a supportare e collaborare con il CUN,accontentatevi di quello che il CUN riesce a fare e divulgare,please !!
[SM=g8861] [SM=g8865]


lucarusso
00venerdì 16 gennaio 2009 16:27
No, non sono iscritto al cun. Sono solo curioso, perché Pinotti con le sue affermazioni ha incuriosito tutti. Mica ho detto che il cun deve condividere i frutti delle sue ricerche con chiunque, solo vorrei qualcosa di più concreto, perché finora non si sa ancora di che si sta parlando. Se ad un utente che ti chiede di sapere qualcosa (ma vagamente) in più tu rispondi comprati l'ultimo notiziario ufo non ci fate una bella figura (scusa la franchezza). Se la cosa è interessante è normale che poi uno si compra la rivista.
RETE-UFO
00venerdì 16 gennaio 2009 22:09
lucarusso, 16/01/2009 16.27:



 solo vorrei qualcosa di più concreto, perché finora non si sa ancora di che si sta parlando. Se ad un utente che ti chiede di sapere qualcosa (ma vagamente) in più tu rispondi comprati l'ultimo notiziario ufo non ci fate una bella figura (scusa la franchezza). Se la cosa è interessante è normale che poi uno si compra la rivista.




Mi ricordi una vecchia pubblicità ("Io a scatola chiusa compro solo ARRIGONI") ...anyway ti ricordo,qualora ti sia sfuggito,che ho inserito sul mio disco remoto la riproduzione in PDF della traduzione italiana dell'Atto di Accusa contro l'hacker inglese,pubblicata su NOTIZIARIO UFO.

La puoi scaricare dal mio disco remoto.per accedere ai miei file e cartelle condivisi, vai su http://file.webalice.it e inserisci lo username e password seguenti.
- Username: reteufo
- Password: uforama


Confrontala con la versione in inglese http://news.findlaw.com/hdocs/docs/cyberlaw/usmck1102vaind.pdf
Profondo_Blu
00venerdì 16 gennaio 2009 22:51
Re:
RETE-UFO, 16/01/2009 22.09:




Ehm... non è per innescare polemiche, ma memore di quanto avevo sentito al Simposio di San Marino del 2007 sui documenti "secretati" che bastava fare copia&incolla per leggere, ho provato a compiere la stessa operazione con gli indirizzi IP violati da McKinnon, e funziona alla grande... [SM=g27994]
La differenza con la versione del CUN sarebbe nella presenza degli indirizzi IP che dovrebbero essere "cancellati", o c'era qualcos'altro?
Profondo_Blu
00venerdì 16 gennaio 2009 23:53
Santo Cielo, adesso non funziona più!!! [SM=g27993]
E' incredibile, ora il documento risulta "protetto" e non si può più copiare una fava, ma fino a un'ora fa GIURO che si poteva, e l'ho fatto più volte con Blocco Note, confrontando gli indirizzi IP con quelli pubblicati su UFO Notiziario, e notando una totale corrispondenza...
Non voglio fare il cospirazionista, ma la cosa è oltremodo inquietante... Ho l'impressione che questi forum siano controllati MOLTO attentamente...
[SM=g27993] [SM=g27993] [SM=g27993]
Alfredo_Benni
00sabato 17 gennaio 2009 02:05
Profondo_Blu, 16/01/2009 23.53:

Santo Cielo, adesso non funziona più!!! [SM=g27993]
E' incredibile, ora il documento risulta "protetto" e non si può più copiare una fava, ma fino a un'ora fa GIURO che si poteva, e l'ho fatto più volte con Blocco Note, confrontando gli indirizzi IP con quelli pubblicati su UFO Notiziario, e notando una totale corrispondenza...
Non voglio fare il cospirazionista, ma la cosa è oltremodo inquietante... Ho l'impressione che questi forum siano controllati MOLTO attentamente...
[SM=g27993] [SM=g27993] [SM=g27993]



[SM=g27991] Ma dai ? [SM=g27987] Che coincidenza... [SM=g27988]
lucarusso
00sabato 17 gennaio 2009 11:05
Comunque la versione originale non censurata si trova tranquillamente:
www.4law.co.il/501.pdf
Profondo_Blu
00sabato 17 gennaio 2009 15:25
Re:
lucarusso, 17/01/2009 11.05:

Comunque la versione originale non censurata si trova tranquillamente:
www.4law.co.il/501.pdf




Grazie Luca! Cominciavo a pensare di essere diventato pazzo... [SM=g27988]
Ho trovato anch'io una versione senza censure dell'atto di accusa, addirittura su un forum russo...

forum.mosar.ru/index.php?s=b020433db59240bfdaf3e39bcfd742de&showt...

Comunque la cosa mi quadra poco... Se questi indirizzi IP devono essere giustamente tenuti riservati, com'è che si trovano sbandierati su tutta la Rete? E perché qualcuno si è preso la briga di correggere l'errore con tanta solerzia sull'altro sito non appena l'ho segnalato qua, se poi la cosa è di pubblico dominio? [SM=g27991]
Mah, sarà anche stata una coincidenza, però mi pare ben strana, visto che saranno mesi che quel documento è online e nessuno si era mai accorto di niente... Oppure per puro caso un amministratore italo-americano dell'altro sito si trovava a curiosare nel forum del CUN proprio mentre io inserivo il mio post e ha detto "toh, non ce ne eravamo accorti!"?? [SM=g27993]
RETE-UFO
00sabato 17 gennaio 2009 17:33
Re: Re:
Profondo_Blu, 17/01/2009 15.25:



Comunque la cosa mi quadra poco... Se questi indirizzi IP devono essere giustamente tenuti riservati, com'è che si trovano sbandierati su tutta la Rete?




La facilità con la quale un documento può essere trovato su Internet,spesso ci fa dimenticare una regola elementare : se una cosa sta su Internet,vuol dire che qualcuno ce l'ha messa...

Gary MC KINNON è un cittadino inglese ed ha operato i suoi attacchi informatici dall'Inghilterra verso un paese estero (gli USA).
Le Autorità statunitensi hanno un solo modo (legale) di catturare MC KINNON : la rogatoria internazionale,che è l'atto con il quale un giudice nazionale (in questo caso,inglese) accerta che un connazionale o uno straniero ha commesso un reato all'estero.Con l'autorizzazione del Giudice il soggetto può essere arrestato,può essere processato nel suo paese o estradato all'estero e processato all'estero.La richiesta va depositata in Tribunale attraverso i canali diplomatici.E' possibile quindi che durante questa fase qualcuno abbia preso visione di quei documenti e li abbia scannerizzati mettendoli su Internet senza autorizzazione ed abbia voluto cautelarsi "cancellando" almeno gli indirizzi IP.Altri magari non lo hanno fatto....

Esistono comunque vari siti web che fanno la mappatura degli indirizzi IP.Questo sito offre anche la mappatura google dei vari indirizzi IP.Attenzione però: vuole indirizzi di 10 cifre...

www.ip-adress.com/ip_tracer/


Profondo_Blu
00sabato 17 gennaio 2009 19:31
Grazie della risposta, Rete-Ufo!
Dunque ritieni che il sito findlaw.com, così come gli altri, sia entrato in possesso illegalmente dell'atto di accusa del processo? Io pensavo fossero documenti pubblici... Piuttosto imprudenti, comunque, a censurarlo in questo modo...
Nel forum russo che ho postato sopra c'è un link ad una pagina che, non serve sapere il cirillico per capirlo, spiega esattamente quello che ho detto, cioè come copiare (finché si poteva) il tutto in un altro file rendendo visibili le parti censurate, a riprova che la cosa era già conosciuta:

http://ssr.livejournal.com/1057254.html





Ad ogni modo mi dispiace che tutto questo vada ad inficiare la tesi dell'esclusività delle fonti del CUN, che avrebbero permesso di conoscere indirizzi coperti da segreto... A quanto pare qua di segreto c'è ben poco... [SM=g27992]
RETE-UFO
00domenica 18 gennaio 2009 01:17
Re:
Profondo_Blu, 17/01/2009 :


Dunque ritieni che il sito findlaw.com, così come gli altri, sia entrato in possesso illegalmente dell'atto di accusa del processo?



No,non dico questo...bisognerebbe sapere se secondo la legge inglese questo tipo di atti è coperto o meno dal segreto istruttorio...



Ad ogni modo mi dispiace che tutto questo vada ad inficiare la tesi dell'esclusività delle fonti del CUN, che avrebbero permesso di conoscere indirizzi coperti da segreto... A quanto pare qua di segreto c'è ben poco... [SM=g27992]



Ma le notizie non sono proprietà privata del CUN !! Nell'era di internet è impossibile tenere nascosto qualcosa a lungo!!NOTIZIARIO UFO ha tradotto per primo quei documenti.Tutto qui !
[SM=g27988]

Profondo_Blu
00martedì 27 gennaio 2009 14:58
Un'ultima speranza per Gary McKinnon?
A quanto pare la carta della malattia mentale viene giocata fino in fondo dalla difesa di McKinnon ed arriva a far sospendere la sentenza all'Alta Corte:

Un barlume di speranza sembra aver illuminato questi ultimi bui anni di angosciosa attesa che hanno fortemente provato le già precarie condizioni di salute di Gary McKinnon.

Nei giorni scorsi le diverse testimonianze rese da eminenti esponenti del campo della medicina davanti alla Corte che deve approvare la estradizione di “Solo” verso gli Stati Uniti d’America hanno sottolineato come la sindrome di Asperger abbia condizionato lo stile di vita ed i modi di rapportarsi con l’ambiente circostante dell’hacker inglese.

Qualcuno aveva asserito come l’essere affetti da questa patologia potesse giustificare il comportamento tenuto da McKinnon, al punto tale da arrivare quasi ad irridere le accuse avanzate dalle autorità americane che lo hanno sempre considerato un temuto terrorista.

Una persona vulnerabile bisognosa di aiuto, così è stato definito dai sanitari.

Le perizie depositate hanno consentito di delineare i tratti che contraddistinguono un soggetto affetto da questa malattia: un’intelligenza al di sopra della norma associata a difficoltà all’adattamento con l’esterno, manie ed ossessioni, alto senso della giustizia ed onestà.

A fronte di ciò, sono state prese in considerazione, da tutto un altro punto di vista, le motivazioni che potrebbero aver indotto “Solo” a violare i sistemi informatici militari statunitensi.

Gli effetti dell’interazione tra le diverse sfaccettature del suo carattere spiegherebbero la forte convinzione dell’esistenza degli extraterrestri e la frenetica ricerca di presunte informazioni sugli UFO segretamente custodite dalle autorità militari, non per trarne un profitto personale o arrecare un qualche pregiudizio alle istituzioni, ma al solo scopo di renderle pubbliche a beneficio dell’intera collettività.

In aggiunta, è stato ribadito e sottolineato come l’estradizione, il successivo processo e la conseguente pena da scontare in un territorio straniero, lontano dai familiari metterebbero a repentaglio l’incolumità di McKinnon, fino a ritenere credibile il gesto estremo del suicidio.

Tutto questo non era stato ritenuto sufficiente dal governo britannico per impedire il trasferimento oltreoceano dell’hacker ed aveva così dato il via libera martedì scorso.

Oggi però (venerdì) l’Alta Corte ha sospeso gli effetti della decisione fino a che non verrà sottoposta ad una “Judicial Review” che dovrà valutare se l’estradizione e tutti i fatti conseguenti cui sarebbe sottoposta una persona affetta dalla sindrome di Asperger possano essere considerati alla stregua di maltrattamenti e torture in palese contrasto con quanto previsto dalla “Convenzione Europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali”.

L’appuntamento è rimandato a dopo il 16 marzo.


fonte: www.datamanager.it/cms/view/sezioni_web/sicurezza/l_ultima_spiaggia_di_solo_/s15...

Che dire... a questo punto speriamo che riescano nella loro impresa!
ufopsi.com
00martedì 27 gennaio 2009 21:49
OK, sul web le informazioni si trovano, però stiamo parlando di reti protette, di sicurezza nazionale. Stiamo parlando della NASA, del Pentagono and company: mi volete far credere lasciano documenti ultra-segreti su server mal protetti? E se McKinnon non fosse poi un grande hacker ma solo un capro espiatorio per gli USA, da sfruttare per creaere un precedente - quindi un nemico pubblico, una nuova guerra ? Ciò non toglie che la ca**ata l'ha fatta e che deve essere punito.
Profondo_Blu
00martedì 27 gennaio 2009 22:34
Beh, a quanto ha dichiarato egli stesso, McKinnon non è riuscito a entrare in possesso di documenti particolarmente scottanti, solo qualche foto di UFO qui e là, che non è nemmeno riuscito a salvare sul computer (certo però che magari ha taciuto su qualcosa per evitare di peggiorare la sua situazione...). E' ben probabile che quei file fossero lasciati deliberatamente su server mal protetti, non trattandosi di niente di eccessivamente compromettente, proprio perché un McKinnon di passaggio li trovasse. Forse per lo scopo che dici tu, forse per qualcos'altro, però anch'io sono ropenso a credere che non sia stata solo l'abilità dell'hacker a consentirgli di violare quei sistemi...
Mah, sulla sua sorte staremo a vedere, certo che la figura di un ragazzo timido e introverso che cerca la verità sugli UFO mettendosi contro gli USA brutti e cattivi non può non attirare simpatia, infatti l'opinione pubblica inglese pare tutta schierata con lui... [SM=g27988]
Paolo Bolognesi.
00martedì 27 gennaio 2009 22:36
Re:
ufopsi.com, 27/01/2009 21.49:

OK, sul web le informazioni si trovano, però stiamo parlando di reti protette, di sicurezza nazionale. Stiamo parlando della NASA, del Pentagono and company: mi volete far credere lasciano documenti ultra-segreti su server mal protetti?



Soprattutto "su server" internet...
Concordo con te Michele !



E se McKinnon non fosse poi un grande hacker ma solo un capro espiatorio per gli USA, da sfruttare per creaere un precedente - quindi un nemico pubblico, una nuova guerra ? Ciò non toglie che la ca**ata l'ha fatta e che deve essere punito.



Diciamocelo sinceramente...con una connessione a 56K cosa poteva fare ? Forse, con un po' di fortuna, sarà riuscito ad entrare in qualche falla del server...con quella velocità di connessione non poteva neppure riuscire a scaricare nulla (come infatti pare sia stato accertato).



lucarusso
00martedì 3 febbraio 2009 15:57
Comunque ha trovato progetti riguardanti l'antigravità
"He claims he was initially searching for evidence of extra-terrestrial life, and later found evidence of antigravity projects. "
news.cnet.com/security/?keyword=Gary+McKinnon
ma chissà se ha anche trovato prove riguardo alla riuscita di tali progetti, perché il fatto che gli USA effettuassero ricerche al riguardo era noto.

Parla anche di navi spaziali tenute segrete:
"What was the most exciting thing you saw?" I ask.

"I found a list of officers' names," he claims, "under the heading 'Non-Terrestrial Officers'."

"Non-Terrestrial Officers?" I say.

"Yeah, I looked it up," says Gary, "and it's nowhere. It doesn't mean little green men. What I think it means is not earth-based. I found a list of 'fleet-to-fleet transfers', and a list of ship names. I looked them up. They weren't US navy ships. What I saw made me believe they have some kind of spaceship, off-planet."

"The Americans have a secret spaceship?" I ask.

"That's what this trickle of evidence has led me to believe."

"Some kind of other Mir that nobody knows about?"

"I guess so," says Gary.
www.guardian.co.uk/theguardian/2005/jul/09/weekend7.weekend2

Inoltre non era l'unico hacker a penetrare in quei server:
And, he says, he was never alone.

"Once you're on the network, you can do a command called NetStat - Network Status - and it lists all the connections to that machine. There were hackers from Denmark, Italy, Germany, Turkey, Thailand ..."

"All on at once?" I ask. "You could see hackers from all over the world, snooping around, without the spaceniks or the military realising?"

"Every night," he says, "for the entire five to seven years I was doing this."
AlessandroCacciatore
00martedì 3 febbraio 2009 18:37
Si pero' dire ogni volta che sono agenti speciali del governo segreto USA per sviare le indagini, disinformare ect, è come non dire nulla...non esageriamo, altrimenti si fa la stessa figura di chi vede anche un pallone giocattolo in cielo e anche se lo sa, dirà è una navetta aliena! [SM=g27994]
lucarusso
00domenica 1 marzo 2009 16:39
Gary McKinnon: “Ho estratto una foto da una cartella, e tenendo a mente che era una connessione internet molto lenta, a 56k, all’epoca del dial-up, ho abbassato la risoluzione. Ciò che è comparso sul mio schermo era straordinario. Era il culmine di tutti i miei sforzi. Era l’immagine di qualcosa che non poteva essere prodotto da mani umane. Si trovava sopra l’emisfero terrestre. Assomigliava un po' a un satellite. Era a forma di sigaro e aveva cupole geodesiche sopra, sotto, e a entrambe le estremità, e malgrado fosse a bassa risoluzione, l’immagine era molto ravvicinata. Questa cosa era sospesa nello spazio, e non aveva giunture, nessuno dei segni della normale fabbricazione umana”.

Un progetto segreto USA o altro? Chissà...
acebear
00domenica 1 marzo 2009 20:44
Re:
lucarusso, 01/03/2009 16.39:

Gary McKinnon: “Ho estratto una foto da una cartella, e tenendo a mente che era una connessione internet molto lenta, a 56k, all’epoca del dial-up, ho abbassato la risoluzione. Ciò che è comparso sul mio schermo era straordinario. Era il culmine di tutti i miei sforzi. Era l’immagine di qualcosa che non poteva essere prodotto da mani umane. Si trovava sopra l’emisfero terrestre. Assomigliava un po' a un satellite. Era a forma di sigaro e aveva cupole geodesiche sopra, sotto, e a entrambe le estremità, e malgrado fosse a bassa risoluzione, l’immagine era molto ravvicinata. Questa cosa era sospesa nello spazio, e non aveva giunture, nessuno dei segni della normale fabbricazione umana”.

Un progetto segreto USA o altro? Chissà...




Posso chiedere qual'è la fonte? Grazie

lucarusso
00domenica 1 marzo 2009 22:39
Questo articolo di Cristoforo Barbato
www.secretum-omega.com/progrpentagono.html
Ora dovresti chiedere a Barbato qual'è la sua fonte [SM=g8899]
Profondo_Blu
00lunedì 2 marzo 2009 11:06
Re:
lucarusso, 01/03/2009 22.39:

Questo articolo di Cristoforo Barbato
www.secretum-omega.com/progrpentagono.html
Ora dovresti chiedere a Barbato qual'è la sua fonte [SM=g8899]




Questa l'avevo già letta l'estate scorsa e sono riuscito a ritrovarla: si tratta di un estratto di un'intervista a McKinnon fatta da una tal Kerry Cassidy pubblicata sul sito http://www.projectcamelot.org/gary_mckinnon.html. Sullo stesso sono disponibili sia una trascrizione dell'intervista (http://www.projectcamelot.org/gary_mckinnon_interview_transcript.html) che i link a varie versioni video. Ecco quella di Youtube (occhio che sono 49 minuti e rotti di intervista!):

www.youtube.com/watch?v=_fNsah-0vpY



Per i meno poliglotti c'è anche la traduzione in italiano:

www.altrogiornale.org/news.php?extend.2209

Buon divertimento! [SM=g27988]
acebear
00lunedì 2 marzo 2009 12:57
Ragazzi, [SM=g8945] e..

grazie dei links..

[SM=g8861]

Andrea

acebear
00mercoledì 22 aprile 2009 23:48
Il tempo passa ma.. i provvedimenti non li prendono...

Violati i segreti del Pentagono:
rubati i piani sul caccia del futuro

I dati sul progetto "Joint Strike Fighter" sarebbero stati sottratti attraverso un attacco informatico

NEW YORK - I segreti del più costoso progetto militare statunitense sono stati "rubati" attraverso un attacco informatico. A rivelarlo è il Wall Street Journal secondo cui altro materiale sensibile, legato al sistema di distribuzione elettrica e ad altre infrastrutture Usa, è finito nelle mani di "spie" straniere.

SISTEMA DI DIFESA - Il progetto in questione - del valore di 300 miliardi di dollari - si chiama "Joint Strike Fighter": i pirati informatici sono riusciti a penetrare nel sistema e a copiare i dati relativi al design dei sistemi elettronici del super bombardiere F-35 Lightning II - l'ultimo modello di tecnologia aerospaziale - svelando dunque i potenziali sistemi di difesa dall'aereo stesso.

PRECEDENTI - Episodi analoghi sono stati segnalati anche nei mesi scorsi (l'ultima volta era toccato al sistema di controllo del traffico dell'Air Force). Stando ad alcuni ex funzionari del Pentagono dietro ai crescenti attacchi cyber-nautici ci sarebbe la Cina che negli ultimi mesi - afferma un rapporto della Difesa Usa - ha compiuto "consistenti progressi" nello sviluppo di tecniche di guerre di online. Accuse respinte da Pechino che ha bollato come «prodotto di una mentalità da Guerra Fredda» il rapporto del Pentagono.

INVESTIMENTI - Secondo il Wall Street Journal, l'amministrazione Obama potrebbe presto proporre la creazione di una figura preposta alla sicurezza del sistema informatico della Casa Bianca e aumentare gli investimenti previsti per il settore, che sotto la presidenza di George W. Bush ammontavano a 17 miliardi di dollari.



fonte: www.corriere.it/esteri/09_aprile_21/bombardiere_pirati_piano_9de27ad6-2e52-11de-8b9e-00144f02aa...

A quanto pare dopo Mc Kinnon il Goveno USA ancora non ha rafforzato la difesa delle informazioni "delicate" [SM=g27989]

[SM=g8865]
RETE-UFO
00giovedì 23 aprile 2009 11:25
Re: Il tempo passa ma.. i provvedimenti non li prendono...
acebear, 22/04/2009 23.48:


Violati i segreti del Pentagono:
rubati i piani sul caccia del futuro

I dati sul progetto "Joint Strike Fighter" sarebbero stati sottratti attraverso un attacco informatico
A quanto pare dopo Mc Kinnon il Goveno USA ancora non ha rafforzato la difesa delle informazioni "delicate" [SM=g27989]





E' difficile per noi,da qui,giudicare una simile notizia... [SM=g27994]


Faccio solo 3 considerazioni :

1) perchè rubare i piani di un "semplice" cacciabombardiere quando potresti rubare i piani segreti degli UFI precipitati( come sostengono i vari "fornitori" della NUI ) ??

2) se l'Esercito (l'Aeronautica) USA non riesce a far rispettare le norme di sicurezza interna,com'è riuscito a nascondere per oltre 60 anni i segreti degli UFI precipitati come sostengono i vari "fornitori" della NUI ??

3) ma è mai possibile che il Pentagono si faccia ridere dietro da tutto il mondo rilasciando una notizia come questa ?? Non è più probabile che sia stata volutamente lasciata prendere una "polpetta avvelenata" ??

[SM=g27989]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:11.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com