7° Convegno Nazionale di Ufologia città di Roma

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, [3], 4
RETE-UFO
00mercoledì 19 novembre 2008 17:47
Re: Re: Re: Re: Roma in diretta
simonetta_49, 19/11/2008 16.58:




E DICE CHE IL SOLO CRITERIO DELLA VALIDITA'DELLA SINCRONICITA'
E' L'OPINIONE DELL'OSSERVATORE... [SM=g8116] [SM=g8116] [SM=g8116] [SM=g8116] [SM=g8116]



Ma poi,scusa...perchè non lasci che queste osservazioni le faccia Ivan CECI ?? Tu che c'entri? [SM=g9201]


simonetta_49
00mercoledì 19 novembre 2008 18:01
Re: Re: Re: Re: Re: Roma in diretta
RETE-UFO, 19/11/2008 17.47:



Ma poi,scusa...perchè non lasci che queste osservazioni le faccia Ivan CECI ?? Tu che c'entri? [SM=g9201]






PERCHè DA PIù DI UN MESE è ME CHE STAI STRESSANDO CON DUBBI ETC. ETC.
NON A IVAN CECI, MICA LO HAI DETTO A LUI SEI MASCHIO O FEMMINA
MICA HAI DETTO A LUI PERCHè NON RIVELI LA TUA IDENTITA'
OPPURE CHI SEI......E' ME A CUI STAI .......
TRA L'ALTRO LASCIA PERDERE LA PSICOLOGIA... NON FA PER TE.....
TUA [SM=g8116] [SM=g8116] [SM=g8116] [SM=g8116] [SM=g8116]
simonetta_49
00mercoledì 19 novembre 2008 18:09
Re: Re: Re: Re: Re: Roma in diretta
[SM=g8116]
RETE-UFO, 19/11/2008 17.47:



Ma poi,scusa...perchè non lasci che queste osservazioni le faccia Ivan CECI ?? Tu che c'entri? [SM=g9201]






a un'altra cosa:
pubblicando la foto di ivan ceci non fai altro che offrire a lui
quello che tu denunci nei suoi confronti :"onemanshow"
così facendo gli dai quella visibilità che tu dichiari lui voglia aver
SEI MOLTO PSICOLOGO MA NEANCHE TANTO COERENTE
SEMPRE TUA [SM=g8116] [SM=g8116] [SM=g8116] [SM=g8116] [SM=g8116]
RETE-UFO
00mercoledì 19 novembre 2008 20:48
Roma in diretta
simonetta_49, 19/11/2008 18.09:

[SM=g8116]


a un'altra cosa:
pubblicando la foto di ivan ceci non fai altro che offrire a lui
quello che tu denunci nei suoi confronti :"onemanshow"
così facendo gli dai quella visibilità che tu dichiari lui voglia aver
SEI MOLTO PSICOLOGO MA NEANCHE TANTO COERENTE
SEMPRE TUA [SM=g8116] [SM=g8116] [SM=g8116] [SM=g8116] [SM=g8116]



Io sono psicologo,ma tu sei l'avvocato difensore di Ivan CECI ?
[SM=g9423]
simonetta_49
00mercoledì 19 novembre 2008 23:05
Re: Roma in diretta
RETE-UFO, 19/11/2008 20.48:



Io sono psicologo,ma tu sei l'avvocato difensore di Ivan CECI ?
[SM=g9423]




nello scrivere mi è sfuggito il non "spicologo"
e come tu non sei uno psicologoed i fatti lo dimostrano, io non sono il difensore di questo ivan a cui tu sembra tenga molto.... mi hai stancato rete
il gioco è bello quando dura poco
e noi stiamo andando fuori dai margini del testo.. stiamo andando
out!!! fuori!!!
buonanote e sogni d'oro
[SM=g8116] [SM=g8116] [SM=g8116] [SM=g8116] [SM=g8116]
simonetta_49
00mercoledì 19 novembre 2008 23:15
Re: Roma in diretta
RETE-UFO, 19/11/2008 20.48:



Io sono psicologo,ma tu sei l'avvocato difensore di Ivan CECI ?
[SM=g9423]




ancora una cosa prima di metterti a nanna
a domande precise rispondi solo con battute ......
io pongo domande e tu rispondi o con insinuazioni o con battutelle
è forse questa la tua versatilità??la tua intelligenza??? la tua preparazione
da ricercatore ufologo????
non sai rispondere o non puoi è questa la verità.
complimenti!!!!
a questo punto ...... il bacino della buona notte [SM=g8116] [SM=g8116] [SM=g8116] [SM=g8116] [SM=g8116]
RETE-UFO
00giovedì 20 novembre 2008 13:01
Re: Re: Roma in diretta
simonetta_49, 19/11/2008 23.15:




ancora una cosa prima di metterti a nanna
a domande precise rispondi solo con battute ......
io pongo domande e tu rispondi o con insinuazioni o con battutelle
è forse questa la tua versatilità??la tua intelligenza??? la tua preparazione
da ricercatore ufologo????
non sai rispondere o non puoi è questa la verità.
complimenti!!!!
a questo punto ...... il bacino della buona notte [SM=g8116] [SM=g8116] [SM=g8116] [SM=g8116] [SM=g8116]




E tu cos'hai prodotto di interessante ? Quali ricerche hai svolto? Di che ti occupi di bello nel tuo tempo libero? Hai delle notizie da postare? Hai delle informazioni ufologiche che possono interessare questa Comunità ufologica? O sei solo un provocatore ?
[SM=g9201]
simonetta_49
00giovedì 20 novembre 2008 18:44
Re: Re: Re: Roma in diretta
RETE-UFO, 20/11/2008 13.01:




E tu cos'hai prodotto di interessante ? Quali ricerche hai svolto? Di che ti occupi di bello nel tuo tempo libero? Hai delle notizie da postare? Hai delle informazioni ufologiche che possono interessare questa Comunità ufologica? O sei solo un provocatore ?
[SM=g9201]



di cosa mi occupo nel mio tempo libero sono affari miei anche se potrei rivolgere anche a te la stessa domanda ma non c'è bisogno perchè
mentre io ho sempre detto che sono "un" semplice utente che è entrato in questo forum per informarsi per documentarsi con tutta umiltà (ATTENZIONE UMILTà NON SIGNIFICA AFFATTO METTERSI I PARAOCCHI E PROSTRARSI BACIANDO L'ANELLO)diversamente tu ti poni sul piedistallo
come stai facendo in questo post ma non solo in questo visto che ti rivolgi anche ad altri nella stessa maniera dA "mandato dal signore".
e lo dimostra il fatto che etichetti "provocatore" chi semplicemente
espone il suo pensiero.(ma a te non sta bene)
IL PROVOCATORE A MIO PARERE SEI TU!
ti ho detto facciamola finita con questa diatriba, siamo fuori del seminato,...... ma tu continui.... chi è il vero provocatore?????



[SM=g8116] [SM=g8116] [SM=g8116] [SM=g8116] [SM=g8116]
RETE-UFO
00giovedì 20 novembre 2008 23:18
Re: Re: Re: Re: Roma in diretta
simonetta_49, 20/11/2008 18.44:



di cosa mi occupo nel mio tempo libero sono affari miei

sono "un" semplice utente che è entrato in questo forum per informarsi per documentarsi con tutta umiltà

chi è il vero provocatore?????




Chi è il provocatore ? Non lo sapremo, mai perchè SIMONETTA 49 è stata bannata... [SM=g8888]


Leopoldo67
00sabato 22 novembre 2008 18:09
Sono appena tornato dal convegno prima del previsto.
DELUSISSIMOOO!!!
Sempre le stesse cose..
Sempre...
RETE-UFO
00sabato 22 novembre 2008 19:45
Re:
Leopoldo67, 22/11/2008 18.09:

Sono appena tornato dal convegno prima del previsto.
DELUSISSIMOOO!!!
Sempre le stesse cose..
Sempre...




Passa alla Cassa che ti rimborsiamo !! [SM=g27988]
Profondo_Blu
00sabato 22 novembre 2008 20:08
Re:
Leopoldo67, 22/11/2008 18.09:

Sono appena tornato dal convegno prima del previsto.
DELUSISSIMOOO!!!
Sempre le stesse cose..
Sempre...




Ok, adesso farò la parte del "cattivo" e dell'antipatico, ma mi vedo costretto a ripetermi: CHE VI ASPETTAVATE? Ditemi chi mai ha detto che in questa conferenza si sarebbe data risposta a tutti i quesiti dell'umanità! La versione ufficiale era che si sarebbe resa pubblica l'intera casistica italiana dal 1900 al 2008. A seguito delle pesanti esternazioni di Roberto Pinotti, si è formata un po' in tutti l'idea che il 22 sarebbe stato "il giorno della verità", dando luogo ad un'aspettativa febbrile, come se fosse la data della fine del mondo. A me sembra invece che, per quanto riguarda strettamente i documenti citati (l'unica vera novità e l'unica possibile ragione di aspettativa), il messaggio lanciato fosse chiaro: quello che dovevamo o potevamo dire l'abbiamo detto, per ora non abbiamo intenzione di esporci ulteriormente. A meno che durante il convegno non si siano tirati fuori i fantomatici documenti, sventolandoli sotto il naso di tutti, qualunque ulteriore informazione si sia data è e resta non dimostrabile. Chiacchiere, insomma. Magari qualche accenno e qualche ragguaglio è stato dato, ma credo si siano fatte più affermazioni generiche sul futuro dell'ufologia che non specifiche rivelazioni.
Voglio fare anch'io il veggente, credo che Leopoldo non sarà l'unico deluso, adesso scoppierà senz'altro un altro putiferio, con tutti che accuseranno il CUN di aver fatto ostracismo, "ufologia di stato", chiacchiere a vuoto, e chi più ne ha più ne metta. Lo so che succederà, iscrivermi a questo forum mi ha fatto aprire gli occhi su come sia in realtà il mondo dell'ufologia, tutti pronti a puntare il dito contro questo o quello e a formulare giudizi prima ancora di aver capito di che si sta parlando.
Per carità, i forum sono fatti per parlare, e capisco che le ultime dichiarazioni di Pinotti abbiano suscitato forti aspettative in ci segue l'argomento, le hanno suscitate anche a me, ma mi sembra presto per dirsi delusi. Capisco che certe cose non si possono fare o dire tutte in una volta, per usare un modo di dire logoro, Roma non fu fatta in un giorno. Bisogna saper aspettare, ma la moderna civiltà di internet, dell'informazione-lampo dove una notizia di 24 ore è già roba vecchia ci ha resi impazienti e frettolosi, dobbiamo sapere tutto e subito. Sì, lo so, mi si dirà che chi segue da tanto il fenomeno UFO ne ha ormai le tasche piene di presunte rivelazioni che risultano essere sempre mega-patacche e grandi cambiamenti che non arrivano mai. Forse io sono troppo giovane e seguo da troppo poco la tematica per avere il giusto livello di disincanto, però non mi sento neanche di criticare da fuori l'operato di chi si occupa di queste cose per me mentre me ne sto svaccato in poltrona e cerca di trasmettermi le informazioni che può SENZA CHIEDERE NULLA IN CAMBIO. Questa conferenza di Roma, ad esempio, non mi risulta che fosse a pagamento. Secondo me bisogna avere pazienza ed accantonare per il momento la cosa in attesa di tempi migliori. In fin dei conti il CUN non ci ha mica chiesto di devolvergli tutti i nostri beni per purificare l'anima in attesa del Giorno del Giudizio! Si può anche concedergli il beneficio del dubbio... [SM=g27988]

Perdonate questo sfogo, mi è venuto dal cuore... [SM=g9547]
[SM=g9349]
Carlo Rofena
00sabato 22 novembre 2008 22:03
Re:
Leopoldo67, 22/11/2008 18.09:

Sono appena tornato dal convegno prima del previsto.
DELUSISSIMOOO!!!
Sempre le stesse cose..
Sempre...



Una curiosità, hai partecipato dalla mattina o sei arrivato solo di pomeriggio?
RETE-UFO
00sabato 22 novembre 2008 22:28
Re: Re:
Profondo_Blu, 22/11/2008 20.08:




mi vedo costretto a ripetermi: CHE VI ASPETTAVATE? Ditemi chi mai ha detto che in questa conferenza si sarebbe data risposta a tutti i quesiti dell'umanità!



Non preoccuparti : a fine mese ci sarà l'attesissima Conferenza degli X-Men,dove verranno rivelate tutte quelle cose che gli Ufologi Statali si sono tenuti nel cassetto e non hanno mostrato:

-la mappa delle Base segrete degli Alieni in Italia;
-l'elenco completo (dal 1947 ad oggi) di tutti gli UFI precipitati
in Italia;
-intervista esclusiva ad un ex-militare americano in pensione che ha
rivelato che il neo-Presidente eletto ha già ricevuto un briefing riservato nel quale è stato reso edotto di tutti i documenti UFO in possesso all'Intelligence americana e che ha già in agenda di incontrarsi con la comunità di EBE che vive da anni nell'Area 51;
-le prove dell'esistenza di una cospirazione dei Massoni per impadronirsi della Luna;
-alcuni fotogrammi del film "2001 Odissea nello Spazio" che i Servizi di Intellicence hanno sequestrato perchè l'Umanità non è ancora pronta;

Tutto questo vale il piccolo sacrificio di pagare un biglietto di entrata,no? [SM=g27988]




Alfredo_Benni
00sabato 22 novembre 2008 23:33
simonetta_49, 20/11/2008 18.44:



di cosa mi occupo nel mio tempo libero sono affari miei anche se potrei rivolgere anche a te la stessa domanda ma non c'è bisogno perchè
mentre io ho sempre detto che sono "un" semplice utente che è entrato in questo forum per informarsi per documentarsi con tutta umiltà (ATTENZIONE UMILTà NON SIGNIFICA AFFATTO METTERSI I PARAOCCHI E PROSTRARSI BACIANDO L'ANELLO)diversamente tu ti poni sul piedistallo
come stai facendo in questo post ma non solo in questo visto che ti rivolgi anche ad altri nella stessa maniera dA "mandato dal signore".
e lo dimostra il fatto che etichetti "provocatore" chi semplicemente
espone il suo pensiero.(ma a te non sta bene)
IL PROVOCATORE A MIO PARERE SEI TU!
ti ho detto facciamola finita con questa diatriba, siamo fuori del seminato,...... ma tu continui.... chi è il vero provocatore?????

[SM=g8116] [SM=g8116] [SM=g8116] [SM=g8116] [SM=g8116]




Ricordo agli utenti del forum che Paolo Bergia è un moderatore con licenza di ban. Invito gli utenti ad avere un maggior rispetto sia per il forum che per i moderatori.

RETE-UFO
00domenica 23 novembre 2008 09:18
Rassegna Stampa

Qui si parla del Convegno CUN di Roma :

www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=308393
RETE-UFO
00domenica 23 novembre 2008 10:47
IvanCeci
00domenica 23 novembre 2008 11:30
x Carlo Rofena
Dal "Giornale" - riguardo al Convegno di Roma
Nel corso dell’anno il Cun ha smascherato anche due falsi avvistamenti Ufo, avvenuti uno in zona Prati e l'altro sui cieli di Ciampino. «Si è trattato di lanterne cinesi - spiega Carlo Rofena, responsabile del settore informatico del Cun - e non di fenomeni Ufo. Purtroppo le lanterne cinesi sono oggetti che possono trarre in inganno.

Ma se a Prati si era trattato di lanterne cinesi come dice Carlo, e quindi di falsi UFO, come mai quell'avvistamento di cui ho dato notizia nel mio sito è finito nella vostra casistica "aggiornata" 2008?

Quanti altri casi di lanterne cinesi ci sono nei 12mila casi che avete pubblicato?

Comunque mi fa piacere che apprezziate a tal punto il lavoro degli altri tanto da farlo VOSTRO...d'altra parte dopo 40 anni di esperienza..
Leopoldo67
00domenica 23 novembre 2008 11:48
Già.. questa ufologia non ha futuro.
Buttare tutto nel calderone per fare numero.
Crop circle con assi di legno lasciate sul campo.
Lanterne cinesi.
Ufo Solar.
Adamsky.
Meyer.
Striscia la Notizia..
Ma dai...
Alfredo_Benni
00domenica 23 novembre 2008 13:14
Leopoldo67, 23/11/2008 11.48:

Già.. questa ufologia non ha futuro.
Buttare tutto nel calderone per fare numero.
Crop circle con assi di legno lasciate sul campo.
Lanterne cinesi.
Ufo Solar.
Adamsky.
Meyer.
Striscia la Notizia..
Ma dai...




L'ufologia che non ha futuro è quella rissosa e ciarliera delle comari cospirazionistiche alla X-Staff. Questa ufologia ha futuro se non nei proclami sensazionalistici di qualcuno. Togli il blog a certa gente e non rimane nulla.



RETE-UFO
00domenica 23 novembre 2008 13:16
Re:
Alfredo_Benni, 23/11/2008 13.14:



Togli il blog a certa gente e non rimane nulla.




Quoto,quoto al 1000% !!


IvanCeci
00domenica 23 novembre 2008 13:24
Re: x Carlo Rofena
IvanCeci, 23/11/2008 11.30:

Dal "Giornale" - riguardo al Convegno di Roma
Nel corso dell’anno il Cun ha smascherato anche due falsi avvistamenti Ufo, avvenuti uno in zona Prati e l'altro sui cieli di Ciampino. «Si è trattato di lanterne cinesi - spiega Carlo Rofena, responsabile del settore informatico del Cun - e non di fenomeni Ufo. Purtroppo le lanterne cinesi sono oggetti che possono trarre in inganno.

Ma se a Prati si era trattato di lanterne cinesi come dice Carlo, e quindi di falsi UFO, come mai quell'avvistamento di cui ho dato notizia nel mio sito è finito nella vostra casistica "aggiornata" 2008?

Quanti altri casi di lanterne cinesi ci sono nei 12mila casi che avete pubblicato?

Comunque mi fa piacere che apprezziate a tal punto il lavoro degli altri tanto da farlo VOSTRO...d'altra parte dopo 40 anni di esperienza..



Qualcuno vuole rispondermi sul perché delle presunte "lanterne cinesi"
sarebbero finite nella casistica CUN 2008?



Carlo?!?!...ci sei?!?!...
Alfredo_Benni
00domenica 23 novembre 2008 13:51
IvanCeci, 23/11/2008 13.24:



Qualcuno vuole rispondermi sul perché delle presunte "lanterne cinesi"
sarebbero finite nella casistica CUN 2008?



Carlo?!?!...ci sei?!?!...




Ti rispondo io, è ovvio. I dati presentati a Roma sono in anteprima e quindi non sono stati ancora "trattati" dal nostro responsabile alla indicizzazione dei casi. Quando verranno aggiornati i dati finiranno in una zona dedicata agli IFO. Questo succede mano a mano che i casi vengono indagati sul campo sentendo i testimoni e raccogliendo riscontri oggettivi. Non come fanno alcuni indagando i caso solo da dietro ad un pc.

IvanCeci
00domenica 23 novembre 2008 14:06
Re:
Alfredo_Benni, 23/11/2008 13.51:




Ti rispondo io, è ovvio. I dati presentati a Roma sono in anteprima e quindi non sono stati ancora "trattati" dal nostro responsabile alla indicizzazione dei casi. Quando verranno aggiornati i dati finiranno in una zona dedicata agli IFO. Questo succede mano a mano che i casi vengono indagati sul campo sentendo i testimoni e raccogliendo riscontri oggettivi. Non come fanno alcuni indagando i caso solo da dietro ad un pc.




Guarda che quella lista non fa parte del documento che avete presentato ieri in anteprima. (sveglia Alfredo!)
Fa parte di un aggiornamento ai casi del 2008 GIA' PUBBLICATO sul sito del CUN, addirittura associandogli l'iconcina "NEW".

www.cun-italia.net/avvistamenti/tab2008settembre.htm

Presumo che prima di pubblicare qualcosa di ufficiale il CUN lo abbia già "trattato"...o no?!

RETE-UFO
00domenica 23 novembre 2008 14:31
Grazie della segnalazione
IvanCeci, 23/11/2008 14.06:



Guarda che quella lista non fa parte del documento che avete presentato ieri in anteprima. (sveglia Alfredo!)
Fa parte di un aggiornamento ai casi del 2008 GIA' PUBBLICATO sul sito del CUN, addirittura associandogli l'iconcina "NEW".

www.cun-italia.net/avvistamenti/tab2008settembre.htm

Presumo che prima di pubblicare qualcosa di ufficiale il CUN lo abbia già "trattato"...o no?!




Si tratta di una svista...Su 12.000 casi censiti un errore è sempre possibile.
[SM=g27992]
Grazie della segnalazione.



IvanCeci
00domenica 23 novembre 2008 14:35
Re: Grazie della segnalazione
RETE-UFO, 23/11/2008 14.31:



Si tratta di una svista...Su 12.000 casi censiti un errore è sempre possibile.
[SM=g27992]
Grazie della segnalazione.




Figurati, Paolo.
E' un piacere esservi d'aiuto.
D'altra parte, "errare humanum est". [SM=g27988]

Comunque non mancherò di segnalarvi altre "sviste".

A presto!

Ivan Ceci

Leopoldo67
00domenica 23 novembre 2008 16:30
IvanCeci, 23/11/2008 13.24:



Qualcuno vuole rispondermi sul perché delle presunte "lanterne cinesi"
sarebbero finite nella casistica CUN 2008?





Ivan Ceci ti rispondo io.
Vedi, l'ufologia è soggettiva, per alcuni le lanterne cinesi sono ufo allo stesso modo come i fatti di Caronia, fatti di dolo ed esibizionismo per molti sono ufo.
Allo stesso modo di come si parla ancora di crop circle, Adamsky e Meyer, che male c'è se il Cun scambia lanterne cinesi e ufo solar (come ha fatto negli anni 70') per ufo..

Joker.1
00domenica 23 novembre 2008 16:53
Ma Ivan Ceci è ancora qui sul Forum del Centro Ufologico Nazionale a dare fastidio, ma allora è proprio vero.

In genere quando una cosa non ti piace la eviti, invece lui è sempre qui, nonostante abbia sempre da criticare.

Dimenticavo, sicuramente lui fa parte di quella categoria di "Ufofili" da tavolino, che non hanno mai fatto un indagine sul campo, anzi non sanno nemmeno da dove si comincia.

Quelli come lui sanno stare solo dietro una tastiera a criticare il lavoro degli altri.

Caro Ivan Ceci, renditi utile, stai zitto e lavora e contribuisci all'ufologia stando lonatano da questo forum, ma non ti vedi che sei fuori luogo.

E poi continuo a chiedermi senza avere risposta dall'interessato, ma cosa ti ha fatto il CUN? che hai tutto questo "astio" a me risulta niente.

Torno a pensare che sei la marionetta di qualcuno che non scrive su questo forum.

Saluti.

Joker.1

Leopoldo67
00domenica 23 novembre 2008 19:12
Caro Joker ma perchè non eviti messaggi inutili tu?
Ivan Ceci ha solo affermato giustamente che il CUN scambia lanterne cinesi per ufo.
E fino a prova contraria ha ragione!
RETE-UFO
00domenica 23 novembre 2008 21:28
Moderazione

[QUOTE:88573337=Joker.1, 23/11/2008 16.53
Ma Ivan Ceci è ancora qui sul Forum del Centro Ufologico Nazionale a dare fastidio

Torno a pensare che sei la marionetta di qualcuno che non scrive su questo forum.

Joker.1




Questo Forum è nato con l'intenzione di dare modo agli iscritti al CUN ed ai suoi simpatizzanti di potersi scambiare opinioni,pareri,notizie,informazioni.

Coloro i quali non sono iscritti al CUN o non simpatizzano per esso,possono iscriversi tranquillamente purchè nei loro post mantengano sempre un tono garbato e pacato e le critiche siano sempre obiettive e non fini a sè stesse...

Il sottoscritto è spesso critico nei confronti della Nuova Ufologia Indipendente (NUI) e dei suoi simpatizzanti ma evita sempre attacchi diretti alle persone perchè qui interessa stigmatizzare un certo modo di fare ufologia ("ufologi@home") e non ledere la dignità delle persone.Il giornalista Ivan CECI gestisce un blog molto curato ed aggiornato e sarebbe anche una risorsa preziosa se non fosse "dalla parte sbagliata".Chi vuole confrontarsi qui su questo Forum con Ivan CECI lo può fare adoperando però sempre modi garbati e consoni al prestigio del CUN.

Ultima annotazione : alcuni utenti fastidiosi che non portano contributi informativi ma creano soltanto azioni di disturbo sono stati bannati e verranno bannati anche in futuro e senza preavviso perchè la pazienza dei Moderatori si è esaurita.


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:10.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com