@biancofive
E fu così che i filmati presi dal tubo acquistano più valore delle analisi di un professionista di un gruppo ufologico. Hai capito anche tu fire ? Tu che rifiuti l'attendibilità di YT, ora accetti per buono questo filmato che, al contrario di quell'altro, è SI' una cronaca del video e NON un'analisi. Tantopiù seria.
@fire
Cos'ha di spettacolare il link di Photobuster ? Premesso che quell'utente l' ho più volte smontato sul forum di CN (controllare per credere), io non vedo alcuna analisi nel link sull'UFO di San Nicola MA solo una lettera con del sarcasmo pietoso ed infantile al Pesidente del CUB (mi pare di aver capito). Stessa cosa per il link di Gerusalemme: non smonta minimamente le tesi a sostegno dell'autenticità ma ne trae una sua considerazione.
Ma se voi volete postare di tutto pur di andare contro le mie considerazioni, fate pure. Sta di fatto che quei link non dicono un bel niente
Un link che spiega molto bene l'AUTENTICITA' del caso è questo
www.megaupload.com/?d=IYVMZQ1X un file pdf di 8 pagine, completo ed esaustivo
E poi scusate. Le analisi hanno rilevato la presenza di altri due OVNI nello stesso filmato. Come li giustificate ora ??? Mi spiace, ma questo è stato un caso di VERO UFO. Come quello di Gerusalemme in cui ci sono tutte le prove per ritenerlo tale.
[Modificato da WOODOK 09/03/2011 11:22]
