| | | OFFLINE | Post: 6.057 | Città: MILANO | Età: 56 | Sesso: Maschile | |
|
  08/01/2011 16:33 | |
_Exocet_, 08/01/2011 15.20:
Il problema è proprio questo. Tu sei essenzialmente preoccupato che qualcuno rovini il buon nome degli alieni buoni... :-)
Io nel caso sono più preoccupato per i terrestri innocenti. Comunque se ti occupi solo di alieni ci sarebbero sempre da indagare i raggi B che balenano nel buio vicino alle porte di Tannhäuser. Non possiamo escludere la loro esistenza. Forse c'è una guerra in atto tra Totani, Mantidi e Anellidi! ![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif)
Buoni o cattivi noi facciamo ricerca seria. Io sono preoccupato prima di tutto per le persone. Poi per il buon nome del nostro centro. In terza battuta per la ricerca ufologica in generale. Certe cose che ho visto negli ultimi anni hanno fortemente indebolito la credibilità della buona ufologia nei confronti della popolazione.
Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia
Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.
www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)" |
| |
|
| |
|
| 08/01/2011 16:39 | |
@Tony_Amoroso & Exocet & trolls vari
vi rimando al mio intervento
---- Q U I' ----
dove ho espresso ciò che penso se vi interessa il parere di una persona semplice e comune che guarda l'operato di Malanga dal di fuori. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 31 | Città: MILANO | Età: 113 | Sesso: Maschile | |
|
| 08/01/2011 16:55 | |
Hybrid1973, 08/01/2011 16.39:
@Tony_Amoroso & Exocet & trolls vari
vi rimando al mio intervento
---- Q U I' ----
dove ho espresso ciò che penso se vi interessa il parere di una persona semplice e comune che guarda l'operato di Malanga dal di fuori.
Hybrid, non è educato riunire persone che non conosci (e non credo proprio conoscerai mai) con la dicitura "& trolls vari".
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 31 | Città: MILANO | Età: 113 | Sesso: Maschile | |
|
| 08/01/2011 16:56 | |
Alfredo_Benni, 08/01/2011 16.33:
Buoni o cattivi noi facciamo ricerca seria. Io sono preoccupato prima di tutto per le persone. Poi per il buon nome del nostro centro. In terza battuta per la ricerca ufologica in generale. Certe cose che ho visto negli ultimi anni hanno fortemente indebolito la credibilità della buona ufologia nei confronti della popolazione.
Io so benissimo per cosa ti preoccupi TU Benni. Non sono convinto che tutti abbiano però lo stesso ordine di priorità. Che dici? ;-)
|
| |
|
| 08/01/2011 17:05 | |
_Exocet_, 08/01/2011 16.55:
Hybrid, non è educato riunire persone che non conosci (e non credo proprio conoscerai mai) con la dicitura "& trolls vari".
Vi fischiavano le orecchie? Io non ho detto "e tutti gli altri trolls".
Comunque non ci tengo a duellare a suon di lingua. Non sono molto bravo a "ferire".
Ho avuto modo di leggere gente che usa la tecnica di mettere nel ridicolo l'interlocutore o ciò che dice per non affrontarlo. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 31 | Città: MILANO | Età: 113 | Sesso: Maschile | |
|
| 08/01/2011 17:11 | |
Hybrid1973, 08/01/2011 17.05:
Vi fischiavano le orecchie? Io non ho detto "e tutti gli altri trolls".
Comunque non ci tengo a duellare a suon di lingua. Non sono molto bravo a "ferire".
Ho avuto modo di leggere gente che usa la tecnica di mettere nel ridicolo l'interlocutore o ciò che dice per non affrontarlo.
No, non ci fischiavano le orecchie. Semplicemente non sono abituato a vedere i miei nick associati alla parola "troll". Tieni presente che in genere è molto difficile mettere in ridicolo l'interlocutore se questi non collabora attivamente a tal fine...
|
| |
|
| 09/01/2011 01:08 | |
_Exocet_, 08/01/2011 15.20:
Tu sei essenzialmente preoccupato che qualcuno rovini il buon nome degli alieni buoni... :-)
E' vero,ma il fatto che gli UFO non siano ostili e non rappresentino un pericolo per la Sicurezza Nazionale lo ha detto anche un alto Ufficiale dell'Aeronautica Militare in televisione,sai ?
Io nel caso sono più preoccupato per i terrestri innocenti.
Allora - se sei coerente - non vieni qui a perdere tempo ma senza indugio vai a fondare il Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni del Professore (CICAP) !!!
![[SM=g8888]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/5297248.gif)
|
| |
|
| 09/01/2011 14:46 | |
RETE-UFO, 09/01/2011 1.08:
Allora - se sei coerente - non vieni qui a perdere tempo ma senza indugio vai a fondare il Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni del Professore (CICAP) !!!
Looool!!
|
| |
|
| 09/01/2011 15:08 | |
Cos'è, il CICAP ha alzato il tiro ? |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 31 | Città: MILANO | Età: 113 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/01/2011 20:01 | |
WOODOK, 09/01/2011 15.08:
Cos'è, il CICAP ha alzato il tiro ?
Se ti riferisci a me, io non ho alzato il tiro (qualunque cosa tu intenda), né sono il Cicap, né sono del Cicap.
|
| |
|
| 09/01/2011 20:09 | |
_Exocet_, 09/01/2011 20.01:
Se ti riferisci a me, io non ho alzato il tiro (qualunque cosa tu intenda), né sono il Cicap, né sono del Cicap.
Dicono tutti così ![[SM=g9349]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/49/3365640.gif)
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 31 | Città: MILANO | Età: 113 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/01/2011 20:40 | |
WOODOK, 09/01/2011 20.09:
Dicono tutti così
E allora sono il Cicap, sono del Cicap e ho alzato il tiro. Meglio? |
| |
|
| 09/01/2011 22:28 | |
@Woodok & exocet
Buoniiii! Avete 100 anniii! Il cuore potrebbe non reggereee... [Modificato da Hybrid1973 09/01/2011 22:29] |
| |
|
| 09/01/2011 23:54 | |
Hybrid1973, 09/01/2011 22.28:
@Woodok & exocet
Buoniiii! Avete 100 anniii! Il cuore potrebbe non reggereee...
![[SM=g9423]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/23/1959984.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.057 | Città: MILANO | Età: 56 | Sesso: Maschile | |
|
| 15/01/2011 04:37 | |
Insomma c'è qualcuno del Cicap su questo forum o no ? Qualcuno che sia effettivamente iscritto al Cicap con tanto di tessera e con cui poter interloquire ? E possibilmente qualcuno che possa anche parlare a nome della LORO associazione ?
Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia
Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.
www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)" |
| |
|
| 15/01/2011 15:19 | |
Alfredo_Benni, 15/01/2011 4.37:
Insomma c'è qualcuno del Cicap su questo forum o no ? Qualcuno che sia effettivamente iscritto al Cicap con tanto di tessera e con cui poter interloquire ? E possibilmente qualcuno che possa anche parlare a nome della LORO associazione ?
Alfredo è tornato, e questa volta non farà prigionieri!!
Non mi dispiacerebbe leggere un confronto in diretta tra ufologi e negazionisti ad oltranza. ![[SM=g28002]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/2/30186156.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 14 | Sesso: Maschile | |
|
| 16/01/2011 00:41 | |
RETE-UFO, 09/01/2011 1.08:
_Exocet_, 08/01/2011 15.20:
Tu sei essenzialmente preoccupato che qualcuno rovini il buon nome degli alieni buoni... :-)
E' vero,ma il fatto che gli UFO non siano ostili e non rappresentino un pericolo per la Sicurezza Nazionale lo ha detto anche un alto Ufficiale dell'Aeronautica Militare in televisione,sai ?
Io nel caso sono più preoccupato per i terrestri innocenti.
Allora - se sei coerente - non vieni qui a perdere tempo ma senza indugio vai a fondare il Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni del Professore (CICAP) !!!
E questo garantirebbe la certezza assoluta e certificata che questi alieni sarebbero automaticamente innocui? L' escludere un pericolo per la sicurezza nazionale NON esclude la loro pericolosità in assoluto: è come sapere che un ladro NON ha intenzione di svaligiare la nostra casa... pericolo imminente magari non c'e' ma rimane la pericolosità del soggetto, dal quale certamente cercherei di stare il più possibile alla larga, certamente non ci andrei insieme per nessun motivo.
Inoltre
SE le abduction sono un fatto, specialmente se poche autentiche, queste di per se NON sono da sole indicative di un pericolo imminente per la sicurezza nazionale *SOLO se si conosco bene i soggetti che le praticano*: se quel' ufficiale ha potuto fare quell' affermazione, con ogni probabilità sarà a conoscenza di molti dettagli sull' argomento, molti più di quelli che possiamo sapere noi, deve sapere MOLTO più oltre la loro innocuità/pericolosità e questo è indice (non prova ma forte sospetto) che in questo caso le abduction sarebbero eseguite con il beneplacito dei superiori di quell' ufficiale e dei nostri governanti: se conoscono tanto bene le caratteristiche di questi alieni allora NON è possibile che NON sappiano quello che questi alieni stanno combinando.
in altre parole: se le abductions sono autentiche, non è possibile che degli alti ufficiali che si espongono a valutazioni tanto importanti sugli alieni, dimostrando di saperne molto di più, non sappiano nulla su queste. Praticamente sarebbe quasi una confessione. Nel caso sia confermata confermata l'autenticità del fenomeno abduction. [Modificato da Number-6 16/01/2011 00:46] |
| |
|
| 16/01/2011 13:19 | |
Number-6, 16/01/2011 0.41:
E questo garantirebbe la certezza assoluta e certificata che questi alieni sarebbero automaticamente innocui? L' escludere un pericolo per la sicurezza nazionale NON esclude la loro pericolosità in assoluto
se le abductions sono autentiche, non è possibile che degli alti ufficiali che si espongono a valutazioni tanto importanti sugli alieni, dimostrando di saperne molto di più, non sappiano nulla su queste.
Premetto che quanto segue è opinione personale del sottoscritto e non costituisce necessariamente una presa di posizione ufficiale del CUN.
L'affermazione fatta in televisione dal Comandante del RGS dell'Aeronautica Militare conferma - anche dal punto di vista dei militari - che in oltre 60 anni di avvistamenti UFO non ci sono mai stati atti ostili da parte degli occupanti dei Dischi Volanti .
Le abductions sono tutt'altro che " autentiche" !!
Per il momento abbiamo pochi dati certi sul fenomeno :
1) gli studi di John MACK e Bud HOPKINS dimostrano che non si tratta di burle o mistificazioni
2) la Scienza Ufficiale ha riconosciuto l'esistenza di una patologia "da disordini mentali" derivante da problemi religiosi o spirituali (vedi Manuale DSM-IV) nella quale si può far rientare la credenza di essere rapiti dagli Extraterrestri
Non esistono prove del coinvolgimento dei militari in queste storie ma solo visioni o racconti (spesso indotti dagli stessi ipnoteraupeuti improvvisati) riferiti da persone che si trovano in stati alterati di coscienza.
Un pò poco per sostenere che i militari siano coinvolti nelle abductions e,soprattutto,che esistano Patti Scellerati tra Militari e ET per rapire le persone.
![[SM=g9201]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/1/6983559.gif)
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 14 | Sesso: Maschile | |
|
| 16/01/2011 14:22 | |
RETE-UFO, 16/01/2011 13.19:
Premetto che quanto segue è opinione personale del sottoscritto e non costituisce necessariamente una presa di posizione ufficiale del CUN.
L'affermazione fatta in televisione dal Comandante del RGS dell'Aeronautica Militare conferma - anche dal punto di vista dei militari - che in oltre 60 anni di avvistamenti UFO non ci sono mai stati atti ostili da parte degli occupanti dei Dischi Volanti .
Senza contare che se anche ci fossero stati episodi di ostilità non sarebbero mai stati pubblicati... questo non lha detto ma sappiamo bene che è così. Quindi in pratica non ci ha dato nessuna valutazione significativa circa la loro ostilità potenziale e reale. Però ci ha detto che *esistono* e partiamo da questo dato di fatto per tutte le considerazioni successive. Tuttavia non esistono solo le osservazioni dei nostri aviatori ma di quelli di tutto il mondo, possiamo escludere ostilità in ogni caso?
Comunque sia non so cosa ne pensi il CUN, non so cosa ne pensino i nostri vertici militari ma personalmente adoterei il principio di precauzione (e parecchio forte).
Le abductions sono tutt'altro che " autentiche" !!
Per il momento abbiamo pochi dati certi sul fenomeno :
1) gli studi di John MACK e Bud HOPKINS dimostrano che non si tratta di burle o mistificazioni
2) la Scienza Ufficiale ha riconosciuto l'esistenza di una patologia "da disordini mentali" derivante da problemi religiosi o spirituali (vedi Manuale DSM-IV) nella quale si può far rientare la credenza di essere rapiti dagli Extraterrestri
Non esistono prove del coinvolgimento dei militari in queste storie ma solo visioni o racconti (spesso indotti dagli stessi ipnoteraupeuti improvvisati) riferiti da persone che si trovano in stati alterati di coscienza.
Un pò poco per sostenere che i militari siano coinvolti nelle abductions e,soprattutto,che esistano Patti Scellerati tra Militari e ET per rapire le persone.
1) Dovrei analizzare meglio quegli studi ma se secondo quegli studi non sono ne burle ne mistificazioni questo non prova che il fenomeno sia addebitabile a "rapimenti alieni" ma prova che è reale, è serio, che DEVE essere ben indagato e che l' ipotesi aliena rimane sempre in ballo, rafforzata dal fatto che comunque * CI SONO* (affermazione degli ufficiali militari) e che la loro tecnologia può spiegare molto bene le particolari caratteristiche e modalità con le quali avvengono le abductions.
2) questo rafforza l' autenticità del fenomeno in se anche se non dice nulla sulla sua reale natura.
3) Non vi sono prove schiaccianti ma dalla 1)+2)+"le rivelazioni degli alti ufficiali", un loro possibile coinvolgimento o quantomeno una loro consapevolezza di questi fenomeni e della loro causa è altamente probabile.
In definitiva dalla somma 1)+2)+3) Se dovessi applicare il modus operandi di una normale investigazione giudiziaria direi che mancano le prove definitive ma tutto converge verso il *coplpevole alieno*. Se so che succedono deternminati fenomeni... e so che esiste qualcuno precisamente capace di realizzarli... devo continuare? [Modificato da Number-6 16/01/2011 14:33] |
| |
|
| 16/01/2011 17:10 | |
Number-6, 16/01/2011 14.22:
Tuttavia non esistono solo le osservazioni dei nostri aviatori ma di quelli di tutto il mondo, possiamo escludere ostilità in ogni caso?
Comunque sia non so cosa ne pensi il CUN, non so cosa ne pensino i nostri vertici militari ma personalmente adoterei il principio di precauzione (e parecchio forte).
L'intera casistica mondiale (civile e militare)sugli UFO indica che il fenomeno NON E' OSTILE.
Quanto al principio di "precauzione" è ovvio che se pure i Visitatori da altri mondi sono pacifici ed amichevoli,questo non significa che non si debba adottare un criterio prudenziale nell'approccio con una Civiltà tecnologicamente a noi molto superiore !!
Devi continuare? Sì,devi continuare a leggerti i classici dell'ufologia come MACK e HOPKINS !!
![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif)
|
| |
|
|
|
|
