Federico Bellini su"mistero"

Hybrid1973, 04/01/2011 16.34:

---

Se qualcuno vuole un "antipasto" quì c'è una piccola intervista.

F.Bellini

A me sembra di posizioni malanghiane e non escludo che il modo di praticare ipnosi dell'egregio dottore, abbia condizionato ciò che Federico ha (o crede di aver) vissuto.
Sincermente non nego che l'intervista che ho postato è stata finora la mia unica fonte di notizie su di lui ma il "bestiario" alieno che afferma esistere, è una di quelle cose che fa malissimo all'ufologia e getta nel ridicolo tutte le persone che affermano di aver subito abduction...

---

Hybrid1973, 04/01/2011 16.34:

---

Se qualcuno vuole un "antipasto" quì c'è una piccola intervista.

F.Bellini

A me sembra di posizioni malanghiane e non escludo che il modo di praticare ipnosi dell'egregio dottore, abbia condizionato ciò che Federico ha (o crede di aver) vissuto.
Sincermente non nego che l'intervista che ho postato è stata finora la mia unica fonte di notizie su di lui ma il "bestiario" alieno che afferma esistere, è una di quelle cose che fa malissimo all'ufologia e getta nel ridicolo tutte le persone che affermano di aver subito abduction...

---

Profondo_Blu, 04/01/2011 22.20:

---

Vista la parte sul Bellini, il solito Mistero disposto a tutto pur di far spettacolo, niente di nuovo sotto il sole...
Mi hanno fatto sorridere le foto di evidenti flare dell'obiettivo spacciati per UFO e il tentativo di riprendere con telecamere agli infrarossi l'abduction in diretta di Bellini, ovviamente non verificatasi (perché ovviamente eventuali alieni aspetterebbero una notte in cui l'addotto dorme con le telecamere della tv per effettuare un rapimento...). Ma Bellini non doveva essere stato "liberato" dai suoi aguzzini?
Comunque quello che mi ha sorpreso di più è stato che dopo tutta questa roba, dopo non aver lesinato le frasi a effetto tipo "è possibile che tutte queste persone riportino la stessa versione dei fatti?", tornati in "studio" Raz Degan ha chiesto a Marco Berry se credesse agli alieni e lui ha candidamente risposto di no, citando addirittura un "grande fisico" (Antonino Zichichi? Margherita Hack?) il quale una volta gli ha spiegato che se anche esistono altre civiltà nell'Universo le distanze e i tempi così lunghi ci impediranno sicuramente di incontrarle mai. Quindi si passa dal mostrare un servizio su improbabili rapimenti di massa da parte di mantidi aliene giganti alla totale negazione del fenomeno UFO/alieni in toto, come a cercare di riottenere una patina di serietà. Il messaggio che arriva è invece "che pensavate, ci si è solo voluti fare due risate in compagnia, non credevamo a niente fin dall'inizio, son tutte boiate", mettendo nel calderone anche l'esistenza stessa degli alieni oltre ai rapimenti malanghiani e alle mantidi giganti.
Com'è come non è Mistero deve far danni...

---

Profondo_Blu, 04/01/2011 22.20:

---

Vista la parte sul Bellini, il solito Mistero disposto a tutto pur di far spettacolo, niente di nuovo sotto il sole...
Mi hanno fatto sorridere le foto di evidenti flare dell'obiettivo spacciati per UFO e il tentativo di riprendere con telecamere agli infrarossi l'abduction in diretta di Bellini, ovviamente non verificatasi (perché ovviamente eventuali alieni aspetterebbero una notte in cui l'addotto dorme con le telecamere della tv per effettuare un rapimento...). Ma Bellini non doveva essere stato "liberato" dai suoi aguzzini?
Comunque quello che mi ha sorpreso di più è stato che dopo tutta questa roba, dopo non aver lesinato le frasi a effetto tipo "è possibile che tutte queste persone riportino la stessa versione dei fatti?", tornati in "studio" Raz Degan ha chiesto a Marco Berry se credesse agli alieni e lui ha candidamente risposto di no, citando addirittura un "grande fisico" (Antonino Zichichi? Margherita Hack?) il quale una volta gli ha spiegato che se anche esistono altre civiltà nell'Universo le distanze e i tempi così lunghi ci impediranno sicuramente di incontrarle mai. Quindi si passa dal mostrare un servizio su improbabili rapimenti di massa da parte di mantidi aliene giganti alla totale negazione del fenomeno UFO/alieni in toto, come a cercare di riottenere una patina di serietà. Il messaggio che arriva è invece "che pensavate, ci si è solo voluti fare due risate in compagnia, non credevamo a niente fin dall'inizio, son tutte boiate", mettendo nel calderone anche l'esistenza stessa degli alieni oltre ai rapimenti malanghiani e alle mantidi giganti.
Com'è come non è Mistero deve far danni...

---

Profondo_Blu, 04/01/2011 22.20:

---

Vista la parte sul Bellini, il solito Mistero disposto a tutto pur di far spettacolo, niente di nuovo sotto il sole...

tornati in "studio" Raz Degan ha chiesto a Marco Berry se credesse agli alieni e lui ha candidamente risposto di no, citando addirittura un "grande fisico" (Antonino Zichichi? Margherita Hack?)

Quindi si passa dal mostrare un servizio su improbabili rapimenti di massa da parte di mantidi aliene giganti alla totale negazione del fenomeno UFO/alieni in toto, come a cercare di riottenere una patina di serietà. Il messaggio che arriva è invece "che pensavate, ci si è solo voluti fare due risate in compagnia, non credevamo a niente fin dall'inizio, son tutte boiate",

---

Bylly49, 05/01/2011 14.23:

---

Chiedo scusa per aver aperto ieri una discussione inutile, ma nell'incazzatura davvero grande per ciò che avevo visto, non mi son reso conto di aprire un doppione,giustamente ora chiuso. Chiedo nuovamente scusa e mi riprometto di non commettere più tale errore.

---

Bylly49, 05/01/2011 11.18:

---

Sulla TV di stato ci saranno forse meno tette e meno culi, ma il CICAP può spararsi ugualmente e senza contradittorio impunemente le sue terribili minchiate, da decenni.

---

neocomprensioni, 06/01/2011 11.33:

---

Non ho seguito con attenzione la trasmissione in questione, ma incuriosito dai vostri commenti, mi sono documentato sulla suddetta seduta di ipnosi su you tube.

Ebbene, pur non essendo abituato ad esprimere giudizi sommari su questioni delicate come le abduction, ritengo che la seduta di questo signore una ripetizione ed elencazione delle teorie del Malanga.

Analizzandola più nei dettagli, il Bellini descrive un abduction da parte di alieni orange, descrivendoli, ma senza nominarli, poi procede in una lunga carrellata di incontri e scontri nominando MAA, descrivendo testa a cuore, Mantidi, Horus, liberandosi infine grazie ad Anima della possessione da Lux o Sei dita.

Imperdibile anche il discorso finale con Anima.

In sintesi si tratta di un condensato di teorie e alieni malanghiani in una sola seduta, con un solo soggetto, che tutto sembra fuorchè in ipnosi profonda!

@mulder: io ho riso!

---

Bylly49, 06/01/2011 12.59:

---

Di certo, come evidenziato, ben pesante nel "servizio" sugli addotti era lo zampino Malanghiano. Non é che (vista la serie precedente) mi aspettassi granchè dalla trasmissione Mistero e non mi scandalizzo per il contenuto già ampiamente prevedibile, visti i precedenti,ripeto.Quel che mi da veramente fastidio é il "danno" che un tale delirio provoca indubbiamente all'ufologia seria (come quella attuata dal CUN), molto maggiore ,ripeto, di quello provocato dal Cicap di Ferluga (che vedo un tantino in difficoltà), cui, del resto aggiunge molte frecce alla faretra pronte ad essere scoccate nei nostri confronti.Concordo sul fatto di quanto fosse anomala la cosiddetta ipnosi regressiva attuata sul macrocefalo: sembrava più la recita di un grottesco esorcismo.

---

Alfredo_Benni, 04/01/2011 19.33:

---

Ho parlato con alcune persone che sono abbastanza vicine alle tesi malanghiane e loro stessi mi hanno confidato che non credono assolutamente all' ipnosi del Bellini e la credono una ricostruzione. Finalmente la gente sta iniziando ad prire gli occhi...

---

Tony Amoroso., 06/01/2011 23.12:

---

Ciao Alfredo, finalmente vedi come vedo anch'io.
Apri un po' di più gli occhi anche tu e vedrai come ogni volta rivoltavi la frittata con la storia del cicap con gli occhi chiusi.
A quanto pare seguendo il tuo ragionamento (e fidati è quello giusto) il cicap ha gli occhi più aperti di tutti.

---

Alfredo_Benni, 07/01/2011 0.08:

---

Finalmente la vedi come la vedo io ? Assolutamente no. Il Cicap non ha detto nulla sulle teorie di Malanga. Non ha MAI preso posizione. Solo il CUN lo ha fatto. Voi dove eravate ? Ora è comodo. Prenderanno il mio articolo e vedrai che Attivissimo lo farà proprio e ce lo propinerà dal giornale Le Scienze senza nemmeno citarci. No caro amico, il Cicap non ha fatto proprio nulla !!!!!!

---

_Exocet_, 07/01/2011 1.53:

---

Beh Benni, con tutto il rispetto, dubito che per deridere le folli teorie di Malanga Attivissimo abbia bisogno di copiare il tuo articolo. Di quelle teorie credo che farebbe scempio utilizzando anche il solo sopracciglio destro :-)
Anzi, c'è da domandarsi se ci sia bisogno di un qualsivoglia articolo serio per deridere le suddette teorie.
Ancora, io credo che Attivissimo non degnerebbe Malanga di un secondo del suo tempo. Di solito si diverte a smontare bufale che, perlomeno, hanno una parvenza di verosimiglianza. Cosa c'è da sbufalare nel folle accrocchio delle teorie di Malanga? Agli occhi di una persona sana di mente quella roba è peggio di un filmaccio di fantascienza di serie Z...

---

Tony Amoroso., 07/01/2011 15.21:

---

Alfredo, basta cercare su google malanga cicap e vedrai come sono sullo stesso piano fenomeni come Malanga e i crop.
Tra l'altro il fenomeno crop il cun lo considera con attenzione.
Quindi cerchiamo di capire che per me Cun o Malanga c'è poca differenza.
La differenza la potete solo vedere tra di voi e lo capisco perfettamente.

Ovviamente parlo a livello di pseudo scienza e non degli argomenti in particolare che trattate. Lo so che c'è differenza di argomentazioni.

---

ManuelaZan, 07/01/2011 15.30:

---

Beh, ma il CICAP sui crop si dà un sacco da fare ...
Perchè su Malanga no, visto che costui compie azioni molto più illegali del calpestare qualche campo di grano?

---