WOODOK, 13/12/2010 21.31:
E poi un'altra cosa, e mi rivolgo agli scettici di questo caso!
Avete il coraggio di affermare che le vostre supposizioni NON hanno alcun riscontro tangibile e si basano esclusivamente su impressioni soggettive ? Ammettete anche che tutti gli indizi pendono a sfavore delle vostre idee ? Se ammetterete ciò, sarete a buon punto ed allora sì che rispetterò serenamente le vostre opinioni, anche se le ritengo sbagliate. Ma finchè si avrà la presunzione di essere, con tanto di prove (rotfl!), dalla parte del giusto, allora no. Non accetterò le vostre opinioni.
Io affermo che le mie supposizioni (o meglio affermazioni) si basano su impressioni (o meglio osservazioni) soggettive; non serve coraggio per questo; il coraggio è ben altra cosa.
Gli indizi non pendono affatto a mio sfavore:
Il signor Urzi potrebbe inquadrare un oggetto svolazzante da lontano e dire che è un UFO ma se sembra una bandiera io avrò il sospetto che sia una bandiera. Poi se è un' "astronave di luce" e me lo dimostrasse con una super zoomata allora cambierei idea perchè io ho molti difetti, li ho quasi tutti, ma so ammettere se e quando sbaglio.
Se tu vai a comperare un'auto nuova e il venditore ti dice "ecco l'auto che ha chiesto!" e tu leggi sul cruscotto che ha 100000 Km sulla groppa, che fai ti fidi e la prendi lo stesso?
Io ti faccio il discorso opposto.
Secondo me è non sapere osservare quanto quegli oggetti somiglino a buste che sconcerta; ma non ti/vi giudico; sono opinioni diverse e basta.
