|
  01/12/2010 18:40 | |
La NASA annuncerà il 2 Dicembre l'esistenza di vita extraterrestre?
Martedì, Novembre 30 2010 Scritto da Francesco Luongo
La NASA terrà una conferenza riguardo alle novità su una scoperta astrobiologica; la rivista Science ha il divieto di divulgare i dettagli sulla notizia fino alle ore 11:00 (ora standard della costa del Pacifico) del 2 dicembre.
MOFFETT FIELD, California - La NASA terrà una conferenza stampa alle ore 11:00 di giovedì 2 dicembre, per discutere di una scoperta che influenzerà la ricerca di prove dell'esistenza di vita extraterrestre. L’astrobiologia studia l’origine, l’evoluzione, la distribuzione e il futuro della vita nell’universo. La conferenza si terrà presso l'auditorium della sede della NASA a Washington e come quella precedente sarà trasmessa in diretta in streaming sul sito web sulla TV NASA. I giornalisti potranno seguire la conferenza stampa nella sala principale al NASA Ames Research Center o fare domande per telefono. Per ottenere informazioni per telefono i giornalisti dovranno essere accreditati da Steve Cole.
Credo che questa volta sia quella giusta, probabilmente ci diranno di aver scoperto la vita extraterrestre fuori dal nostro sistema solare, oppure in una delle lune di saturno? Comunque vada sicuramente questa volta non rimarremo delusi.I candidati potrebbero essere l'esopianeta Wasp 17B, o Encelado la luna di saturno oppure i risultati della conferenza che dovrebbe tenere oggi Duane Snyder che afferma di aver trovato vita extraterrestre in un meteorite?
I partecipanti saranno:
Maria Voytek, dirigente del programma di Esobiologia al quartier generale della NASA a Washington
Felisa Wolfe-Simon, ricercatrice NASA di Astrobiologia, alla US Geological Survey, Menlo Park in California
Pamela Conrad, Astrobiologo NASA alla Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Md
Steven Benner, Foundation for Applied Molecular Evolution, Gainesville, Fla.
James Elsner, Docente alla Arizona State University, Tempe
Per la NASA TV in streaming video, downlink e ulteriori informazioni, visitare il sito:
www.nasa.gov/ntv
Per ulteriori informazioni riguardo il telescopio a raggi X Chandra della NASA, visitare il sito:
astrobiology.nasa.gov
|
| |
|
| |
|
| 01/12/2010 22:00 | |
sbaglierò come sempre... ma probabilmente saranno i batteri (stromatoliti) marziani!
Vedremo.... |
| |
|
| 01/12/2010 22:06 | |
andrea_ch, 01/12/2010 22.00:
sbaglierò come sempre... ma probabilmente saranno i batteri (stromatoliti) marziani!
Vedremo....
lo penso anch'io.. non mi aspetto di certo che alla NASA domani parleranno di forme di vite intelligenti e tecnologicamente evolute ![[SM=g9349]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/49/3365640.gif)
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.485 | Città: MONZA | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
| 01/12/2010 22:30 | |
Ragazzi, a costo di essere monotono, toglietevi dalla testa che domani annuncino anche solo di aver trovato dei batteri alieni certificati, sarebbe già una rivelazione-bomba e NULLA nel testo del breve comunicato lo fa presagire!
Infatti nel sito NASA ( www.nasa.gov/centers/ames/news/releases/2010/M10-110.html ) si legge: " NASA will hold a news conference at 11 a.m. PST on Thursday, Dec. 2, to discuss an astrobiology finding that will impact the search for evidence of extraterrestrial life", ovvero si discuterà "una scoperta astrobiologica che influenzerà la ricerca di prove di vita extraterrestre". Il fatto che si parli di influenzare la ricerca di prove implica che dopo questo annuncio sarà sempre necessario ricercare prove dell'esistenza di forme di vita extraterrestre, ergo nessuna prova definitiva sarà mostrata. Dei passi avanti, sicuramente, magari importanti, ma secondo me non vale la pena farsi troppi castelli in aria, se avessero trovato anche solo dei batteri alieni avrebbero fatto ben più casino...
Effettivamente un po' di tempo fa si era parlato di forti indizi nelle strutture fossili presenti in un meteorite marziano trovato negli anni '90, ma alla fine pare che non tutta la comunità scientifica abbia accettato queste come prove definitive, dunque siamo sempre in ballo! ![[SM=g27992]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/92/10329048.gif)
|
| |
|
| 01/12/2010 22:55 | |
Profondo_Blu, 01/12/2010 22.30:
Ragazzi, a costo di essere monotono, toglietevi dalla testa che domani annuncino anche solo di aver trovato dei batteri alieni certificati, sarebbe già una rivelazione-bomba e NULLA nel testo del breve comunicato lo fa presagire!
Infatti nel sito NASA ( www.nasa.gov/centers/ames/news/releases/2010/M10-110.html ) si legge: " NASA will hold a news conference at 11 a.m. PST on Thursday, Dec. 2, to discuss an astrobiology finding that will impact the search for evidence of extraterrestrial life", ovvero si discuterà "una scoperta astrobiologica che influenzerà la ricerca di prove di vita extraterrestre". Il fatto che si parli di influenzare la ricerca di prove implica che dopo questo annuncio sarà sempre necessario ricercare prove dell'esistenza di forme di vita extraterrestre, ergo nessuna prova definitiva sarà mostrata. Dei passi avanti, sicuramente, magari importanti, ma secondo me non vale la pena farsi troppi castelli in aria, se avessero trovato anche solo dei batteri alieni avrebbero fatto ben più casino...
Effettivamente un po' di tempo fa si era parlato di forti indizi nelle strutture fossili presenti in un meteorite marziano trovato negli anni '90, ma alla fine pare che non tutta la comunità scientifica abbia accettato queste come prove definitive, dunque siamo sempre in ballo!
Penso che tu abbia quasi sicuramente ragione... vedremo!
Di sicuro fai bene a dirci di tenere i piedi per terra ![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif) !!
|
| |
|
| 01/12/2010 23:26 | |
Ho già scritto su altri thread anche in questo forum che la ricerca spaziale in pochi giorni ha dato dei risultati straordinari. Piano piano stiamo facendo passi sempre più grandi. Ad esempio la sonda Cassini ha scoperto un atmosfera di ossigeno e CO2 in uno dei satelliti di Saturno. E' stata scoperta l'acqua su un pianeta extrasolare distante 40 anni luce da noi. Il sito del CUI ha riportato la notizia, pubblicata anche su questo forum, della scoperta di un microbo extraterrestre in un meteorite di ghiaccio caduto sulla Terra.
Ma la conferenza di domani non dovrebbe orientarsi in nessuno di questi 3 argomenti, seppur straordinari, bensì su questo
www.repubblica.it/scienze/2010/12/01/news/nasa_alieni-...
Direi una scoperta davvero importante perchè finalmente si è riusciti a dimostrare che la vita può svilupparsi anche in condizioni ambientali del tutto differenti dalla nostra! |
| |
|
| 02/12/2010 20:57 | |
Scusate... arrivo giusto ora... hanno parlato dei batteri all'arsenico? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.485 | Città: MONZA | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
| 02/12/2010 21:20 | |
andrea_ch, 02/12/2010 20.57:
Scusate... arrivo giusto ora... hanno parlato dei batteri all'arsenico?
Vedi qua per l'ultimo aggiornamento: cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=902...
Comunque sì, hanno parlato di quello! |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 29 | Città: COMO | Età: 51 | Sesso: Maschile | |
|
| 03/12/2010 14:07 | |
All'indomani della scoperta degli astrobiologi sull'esistenza del batterio "mangia-arsenico" mi viene da fare una considerazione.
La scoperta, eccezionale, mette in grado il mondo scientifico (e non) di affermare: "la Vita può esistere in molte forme, in molti luoghi, finora ritenuti letali per qualsiasi sua espressione, e prolifera contro tutte le avversità. E questo può accadere OVUNQUE, su qualunque sasso di questo Cosmo."
Fin qui, credo, concordiamo tutti.
Adesso però, almeno per me, c'è un aspetto - per chi si interessa come me di Ufologia - che non mi torna: se la Nasa convoca una conferenza stampa appositamente per rilasciare questa notizia, se addirittura VIETA alla rivista Science la divulgazione della notiza prima della conferenza del 2 dicembre, è davvero possibile che disponga di ben altre informazioni - tipo filmati su OVNI o meglio ancora rilevazioni trascritte e registrate del loro passaggio - cosi come le viene addebitato dai sostenitori del Cover Up?
Perchè entusiasmarsi tanto per un batterio - per quanto all'arsenico - quando nascosto nel cilindro la Nasa ha ben altro?
Cosa ne pensate? |
| |
|
| 03/12/2010 19:40 | |
delfinocurioso73, 03/12/2010 14.07:
Perchè entusiasmarsi tanto per un batterio - per quanto all'arsenico - quando nascosto nel cilindro la Nasa ha ben altro?
Cosa ne pensate?
Perchè se 3 giorni fa avessimo detto noi che la vita sarebbe potuta coesistere a condizioni ambientali finora ritenute proibitive ci avrebbero preso tutti per matti! Da oggi non è più così E gli sciettici dovranno arrendersi all'idea che tutto ciò che prima la scienza aveva formulato a riguardo era completamente sbagliato. E per la convinzione che questi avevano prima sulle loro idee, dovranno cominciare a dubitare di tutte le altre convinzioni. Per me questa è una scoperta al pari di un'eventuale dimostrazione di nuovi sistemi di propulsione in grado di volare nello Spazio per lungo e per largo.
|
| |
|
| 03/12/2010 20:40 | |
Dal punto di vista della biologia questa è una rivoluzione copernicana |
| |
|
| 04/12/2010 09:25 | |
delfinocurioso73, 03/12/2010 14.07:
se la Nasa convoca una conferenza stampa appositamente per rilasciare questa notizia, se addirittura VIETA alla rivista Science la divulgazione della notiza prima della conferenza del 2 dicembre, è davvero possibile che disponga di ben altre informazioni - tipo filmati su OVNI o meglio ancora rilevazioni trascritte e registrate del loro passaggio - cosi come le viene addebitato dai sostenitori del Cover Up?
Perchè entusiasmarsi tanto per un batterio - per quanto all'arsenico - quando nascosto nel cilindro la Nasa ha ben altro?
Cosa ne pensate?
Penso che si debba restare con i piedi per terra, in tutti i sensi...
La redazione scientifica FOCUS ha riportato la notizia
sul suo sito web www.focus.it/Scienza/news/la-nasa-annuncia-una-nuova-forma-di-vita-che-utilizza-l-arsenico-al-posto-del-fosforo_02122010_1... mentre la rivista in edicola dedica la copertina al problema del contatto alieno,mettendoci addirittura il punto esclamativo invece dello scontato punto interrogativo !
("Ora la Scienza ci crede",recita l'occhiello)
![[SM=g27991]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/91/10972472.gif)
Come interpretare tutto questo ? A mio avviso all'interno del mondo scientifico l'ETH si sta ormai imponendo a tutti i livelli (salvo piccole sacche di resistenza cicappina che presto verranno spazzate via).Il problema però è quello di adottare un approccio "scientista" e non "ufologico" per cercare di salvare la faccia dopo decenni di sprezzanti commenti nei confronti dei believers ufomani...
La strategia è quindi quella di continuare a negare l'esistenza dei Dischi Volanti e dei suoi occupanti,andando a cercare gli ET in fondo ai laghi ghiacciati,prima sulla Terra e poi su qualche satellite del nostro Sistema Solare e poi...chissà !
![[SM=g9201]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/1/6983559.gif)
[Modificato da RETE-UFO 04/12/2010 09:27] |
| |
|
| 04/12/2010 23:26 | |
RETE-UFO, 04/12/2010 9.25:
La strategia è quindi quella di continuare a negare l'esistenza dei Dischi Volanti e dei suoi occupanti,andando a cercare gli ET in fondo ai laghi ghiacciati,prima sulla Terra e poi su qualche satellite del nostro Sistema Solare e poi...chissà !
Infatti quello che mi ha incuriosito è proprio l'utilizzo del termine alieno.
In fondo i batteri di quel lago sono terrestri a tutti gli effetti...
mi sembra piu' una scoperta biologica interessante (anzi, copernicana, come ho già detto) che una rivelazione sulla possibilità di vita extraterrestre.
L'impressione, almeno per me, è che stiano spingendo l'opinione pubblica verso l'accettazione dell'ET... |
| |
|
| 05/12/2010 09:29 | |
andrea_ch, 04/12/2010 23.26:
L'impressione, almeno per me, è che stiano spingendo l'opinione pubblica verso l'accettazione dell'ET...
Quoto ! Però non ammetteranno MAI che gli ufologi avevano ragione !!
|
| |
|
| 05/12/2010 10:40 | |
Trovatemi l'ufologo che ha mai detto di batteri che si nutrono di arsenico!!!
La scienza troverà la vita nello spazio, non l'ufologia!!
|
| |
|
| 05/12/2010 13:15 | |
Tony Amoroso., 05/12/2010 10.40:
Trovatemi l'ufologo che ha mai detto di batteri che si nutrono di arsenico!!!
I contattisti hanno anticipato 60 anni prima della Scienza che la vita si può sviluppare praticamente sotto ogni forma. Ora, che siano veri o meno i loro contatti, questo è già stato detto. Non provato, ma già detto.
La scienza troverà la vita nello spazio, non l'ufologia!!
Questo perchè l'Ufologia non dispone delle risorse fondamentali per poterlo provare. Ma il lavoro degli Ufologi è più che nobile ed ammirevole. Di sicuro molto di più di chi NASCONDE le prove dell' esistenza dei dischi volanti. Stanne certo!
[Modificato da WOODOK 05/12/2010 13:16] |
| |
|
| 05/12/2010 14:59 | |
Tony Amoroso., 05/12/2010 10.40:
Trovatemi l'ufologo che ha mai detto di batteri che si nutrono di arsenico!!!
La scienza troverà la vita nello spazio, non l'ufologia!!
La vita dall'arsenico è una rivoluzione, lo ammetto.
Ma d'altronde la vita sulla Terra è nata in un mondo con condizioni fisico chimiche totalmente diverse dalle attuali.
Si parla di un'evoluzione "metabolica" da reazioni di ossido riduzione in ambienti estremi che hanno utilizzato la pirite come catalizzatore per l'origine della vita (non l'ho letto su un sito web new age, ne abbiamo parlato all'università al corso di paleontologia).
In altre parole... perchè stupirsi tanto di questa scoperta?
La realtà è che la scienza, negli ultimi 50 anni, col negare le possibilità di vita nell'universo, si è infilata in un vicolo cieco.
E' un atto di pura arroganza pensare di essere un caso unico nell'universo, assolutamente pari alla scomunica di Galileo ma a parti invertite.
Dammi un solo motivo scientifico per cui dovremmo essere soli nell'universo
|
| |
|
| 05/12/2010 18:56 | |
andrea_ch, 05/12/2010 14.59:
La realtà è che la scienza, negli ultimi 50 anni, col negare le possibilità di vita nell'universo, si è infilata in un vicolo cieco.
E' un atto di pura arroganza pensare di essere un caso unico nell'universo, assolutamente pari alla scomunica di Galileo ma a parti invertite.
Dammi un solo motivo scientifico per cui dovremmo essere soli nell'universo.
Oddioooooooo!!!!!!!!
Seti per dirne una.
Panspermia per dirne un'altra..
Esobiologia per dirne un'altra ancora...
|
| |
|
| 05/12/2010 19:14 | |
Tony Amoroso., 05/12/2010 18.56:
Oddioooooooo!!!!!!!!
Seti per dirne una.
Panspermia per dirne un'altra..
Esobiologia per dirne un'altra ancora...
Scusa ma non ti seguo... cosa intendi? |
| |
|
| 05/12/2010 20:02 | |
Tony Amoroso., 05/12/2010 10.40:
Trovatemi l'ufologo che ha mai detto di batteri che si nutrono di arsenico!!!
La scienza troverà la vita nello spazio, non l'ufologia!!
Giacomo LEOPARDI diceva che "Ragione vuole Immaginazione".Se i poeti non avessero cantato odi alla Luna o se Ludovico ARIOSTO non avesse mandato Astolfo sulla Luna a cercare il Senno di Orlando,l'Uomo non sarebbe mai sbarcato sulla Luna.
Ci sono tanti scienziati che ancora oggi sono convinti che la NASA avrebbe potuto raccogliere gli stessi dati scientifici con le sonde automatiche,senza sprecare tanto denaro per mandare 12 uomini sulla Luna...
Voi poveri cicappini non avete ancora compreso che sono le emozioni e non le scienze a muovere l'Uomo.
![[SM=g8913]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/13/1639992.gif) [Modificato da RETE-UFO 05/12/2010 20:02] |
| |
|
|
|
|
