zambu.83, 07/03/2015 11:13:
La cosa che non mi è chiara è se il coinvolgimento dei due Pezzino si riferisca solo alle vicende del 2014 o se loro abbiano agito fin dal primo periodo "caroniano" del 2004. Perchè se fosse confermato il loro operato anche per i fatti antecedenti, ci troveremmo di fronte ad una figura di m.... galattica anche a livello internazionale, perchè mi pare che la vicenda fosse seguita con molto interesse anche all'estero.
![[SM=g27994]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/9042062.gif)
leggendo il comunicato stampa dal sito dei Carabinieri, mi pare di aver capito che i Pezzino abbiano voluto emulare i fatti giá avvenuti nel 2004 per scopi di lucro e nello specifico ottenimento di indennizzi.
(Pezzino padre è un assicuratore quindi ha una mentalità "aperta" da questo punto di vista...)
sul sito dei Carabinieri infatti ci si riferisce ai fatti del 2004 ancora con la parola anomali. Da questo si capisce che i capi d'accusa contro i Pezzino si riferiscono soltanto al 2014. Quindi se si riferiscono all'anno scorso, vuol dire che i Carabinieri non hanno nessuna prova in mano per accusarli anche dei fatti del 2004. Se è vero che dalle intercettazioni il Pezzino parla anche dei primi incendi, lo fa in buona fede escludendo ogni dubbio circa il suo coinvolgimento all'epoca.
Quindi, i fatti del 2004 con quelli del 2014 non c'entrano niente. Solo gli idioti possono non capire una cosa cosí semplice (e ovviamente sai che non mi riferisco a te), eheh...
![[SM=g9201]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/1/6983559.gif)
[Modificato da kinaido 07/03/2015 13:28]
