simposio 2009

malto1971@, 22/03/2009 22.28:

---

ragazzi,sono appena tornato dal simposio......sono rimasto impressionato dalla qualità e dalla professionalità del centro ufologico per gli argomenti trattati e per l'apertura dimostrata al fenomeno a 360 gradi.....dovrebbero essere migliaia quelli che ascoltano e vedono le notizie riguardanti a ciò che veramente svolazza sulle nostre teste.....

---

Vladimiro_Bibolotti, 25/03/2009 14.24:

---

Non è esatto, caro Bolognesi. Infatti era presente un membro della commissione Interistituzionale, che ha relazionato per oltre 18 minuti,  ricchi di spunti, come la storia del modellino kinder, cosa ampiamente conosciuta dalla commissione stessa.

E' stato spiegato anche che il pilota, consegnato le foto,  aveva chiesto l'anonimato. Non aveva richiesto alcun compenso e sarebbe stata una tattica suicida per un pilota, esporsi direttamenta difronte ad una commissione ufficiale.

quindi Vedruccio ha svolto una difesa d'ufficio del caso?
In tal caso vigono -per me- le consuetudini vigenti tra gli ufficiali..in fine servizio attivo o meno... No comment;-)



Il resto è storia o noia

PS la foto di Grahm Birdsall, presentata al nostro Simposio nel 2003 a San Marino dismostra che esiteva una forma di tal genere gia prima del 2003. Al simposio sono state presentate foto in b/n degli anni '50 dove nel messinese compare un'oggetto turrito simile a quello della discordia.



"forma del genere" e "simile" non si adattano al caso specifico. L'oggetto fotografato è identico all'ufo-kinder.

Siamo perfettamente consci del modellino Kinder.

Non si direbbe...

Così come le analisi sulle foto dell'isola d'Elba dov l'ufo ritrato sarebbe un riflesso della scritta Kodak, peccato che la K sarebbe stata scritta all'incontrario rispetto alla sigla Kodak..strno perchè non esistono scritte kodak scritte con la K rovesciata.



Bene.... vedo che comunque piano piano le cose cominciano a spuntare...;-)
Quindi è recidivo Garofalo?;-)

Comunque siamo aperti a qualsiasi ipotesi. Senza prexconcetti.




Ottimo. Un buon punto di....partenza. O..ri-partenza.

In genere sono le persone che rappresentano solo se stesse ad usare mezzi e strumenti altrui che li mettono in evidenza...che pena.



opinabile. Altri usano altri sistemi...magari per non far mettere in evidenza gli altri...;-)

Non intendo dilungarmi oltre perchè non amo i forum, strumenti per perditempo, La ricerca non si fa davanti ad un monitor.

Concordo.


A proposito ...il botto c'è stato.....le tre principali riviste ufologiche europee si sono associate. Era questo il botto che dovevamo aspettarci vero?

Vladimiro Bibolotti

---

Daniela66, 25/03/2009 18.54:

---

Sig. Sabadin, ma lei conosce il significato di "quotare" ? Mi verrebbe da risponderle come si diceva una volta: "impara a quotare". Forse, prima di giocare con i petardi, dovrebbe fare un po' più di attenzione.

---

Paolo Bolognesi., 26/03/2009 0.33:

---

Vladimiro_Bibolotti, 25/03/2009 14.24:

---

Non è esatto, caro Bolognesi. Infatti era presente un membro della commissione Interistituzionale, che ha relazionato per oltre 18 minuti,  ricchi di spunti,

---

Scusa, Bibolotti, io chiedo "mela" e tu mi rispondi "pera" ?
Mica ho scritto che non si è relazionato a proposito del caso in questione: ho scritto che mi è pervenuta la notizia che il pilota Garofalo e l' Arch. Venerando non erano presenti !
Che c' entra la tua risposta con la mia domanda ?

---

come la storia del modellino kinder, cosa ampiamente conosciuta dalla commissione stessa.

---

Infatti Pinotti in TV ha parlato solo del cartone animato della Disney (dove l' UFO era effettivamente leggermente diverso) ma non del modellino Kinder...
E Benni ha confermato che del modellino Kinder nessuno (di voi) sapeva niente: "Invito a riascolare la registrazione. Pinotti ha detto che la foto è stata confrontata con l'ufo del cartone animato della Disney. E ha detto che non combaciano. Non si è nemmeno parlato dell'ufetto della Kinder. Ora è venuto fuori l'ufetto della Kinder. Stiamo verificando".
La trovi qui:http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8398177&p=3&#last
Quindi, Bibolotti ? O tu o lui...(Almeno mettevevi d' accordo tra di voi su cosa dire...).

---

PS la foto di Grahm Birdsall, presentata al nostro Simposio nel 2003 a San Marino dismostra che esiteva una forma di tal genere gia prima del 2003. Al simposio sono state presentate foto in b/n degli anni '50 dove nel messinese compare un'oggetto turrito simile a quello della discordia.

---

"una forma di tal genere"..."un oggetto turrito simile"
Niente di questo: Il modellino è "identico" !
Conosci la differenza tra i termini da te enunciati e "identico" ?

---

Siamo perfettamente consci del modellino Kinder.

---

Non mi pare proprio.

---

Così come le analisi sulle foto dell'isola d'Elba dov l'ufo ritrato sarebbe un riflesso della scritta Kodak, peccato che la K sarebbe stata scritta all'incontrario rispetto alla sigla Kodak..strno perchè non esistono scritte kodak scritte con la K rovesciata.

---

Come, prima ti poggi su aggettivi "di tal genere", "simile", mettendoli sullo stesso piano del significato di "identico", ed ora ti aggrappi ad una lettera che "sarebbe stata scritta all' incontrario" ? "Sarebbe" un bel niente, poichè se è palese l' i dentificazione delle altre lettere con la scritta "Kodak", l' apparente scritta della "K" al contrario
è evidentemente dovuta ad una distorsione ottica.

---

Comunque siamo aperti a qualsiasi ipotesi. Senza prexconcetti.

---

Bene, allora ecco la mia ipotesi: è un modellino.

---

In genere sono le persone che rappresentano solo se stesse ad usare mezzi e strumenti altrui che li mettono in evidenza...che pena.

---

E sono le persone che non hanno più nulla a cui aggrapparsi che...si aggrappano a queste meschinità in un contraddittorio !

---

Non intendo dilungarmi oltre perchè non amo i forum, strumenti per perditempo,

---

E allora perchè sei venuto a rispondermi direttamente ?
Non potevi delegare Benni ?

---

La ricerca non si fa davanti ad un monitor.

---

Vero, però davanti ad un monitor si è scoperto l' inganno del modellino (non io, Paolo Toselli). voi i monitor non li usate ?

---

A proposito ...il botto c'è stato.....le tre principali riviste ufologiche europee si sono associate.

---

Perchè, da sole non ce la facevano più a tirare avanti ?

---

Era questo il botto che dovevamo aspettarci vero?

---

No, no, il botto non è da parte vostra, ma da parte nostra !
Ma ti devo proprio spiegare tutto ?

---

Alfredo_Benni, 26/03/2009 13.00:

---

Bolognesi, ma perché ti diverti a sezionare i testi riga per riga ? Così si perde il filo del discorso... Ma lo fai apposta ?

---

Paolo Bolognesi., 26/03/2009 13.15:

---

"Sezionare" ?

No, Alfredo, si chiama "quotare", come ha fatto notare Daniela66, e lo si fa quando si vuole rispondere punto su punto all' interlocutore.
Qualche problema ?

---

Alfredo_Benni, 26/03/2009 15.34:

---

Ha ok. Allora puoi insegnare a quotare a Carlo che non si capisce nulla quando scrive ?
CUT

---

Alfredo_Benni, 26/03/2009 15.34:

---

Però dai, quotare non significa fare un affettato; qui stai tagliando un salame a fettine.

---

ummo89, 26/03/2009 20.46:

---

Scusate se mi intrometto ........ ma è possibile che dobbiate litigare per qualsiasi stupidagine ? ? ?

CUT !!!

---

mulder87k, 27/03/2009 11.02:

---

messaggio rivolto a tutti....

Possibile mai che ogni volta si debba parlare di un argomento piu "HOT"
si deve arrivare sempre con il fare battute ambivalenti fino al punto di litigare....??? cerchiamo di evitare sù.... parliamone in maniera tranquilla che l'ulcera è una brutta cosa nn l'auguro a nessuno.
parere personale.

---