simposio 2009

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
malto1971@
00domenica 22 marzo 2009 22:28
ragazzi,sono appena tornato dal simposio......sono rimasto impressionato dalla qualità e dalla professionalità del centro ufologico per gli argomenti trattati e per l'apertura dimostrata al fenomeno a 360 gradi.....dovrebbero essere migliaia quelli che ascoltano e vedono le notizie riguardanti a ciò che veramente svolazza sulle nostre teste..... [SM=g27988]
Paolo Bolognesi.
00martedì 24 marzo 2009 23:06
Maaaaaa...mi è giunto all' orecchio che il pilota Garofalo e l' Ing. Venerando non sono intervenuti.
Che strano !!!!!
Come mai ?!?!?!?
Proprio i due personaggi principali del caso di Punta Raisi (o dovrei dire dell' UFO-Kinder ?) !

E' successo qualcosa ??? [SM=g27997]

Alfredo_Benni
00mercoledì 25 marzo 2009 03:19
malto1971@, 22/03/2009 22.28:

ragazzi,sono appena tornato dal simposio......sono rimasto impressionato dalla qualità e dalla professionalità del centro ufologico per gli argomenti trattati e per l'apertura dimostrata al fenomeno a 360 gradi.....dovrebbero essere migliaia quelli che ascoltano e vedono le notizie riguardanti a ciò che veramente svolazza sulle nostre teste..... [SM=g27988]




Grazie per essere venuto, come avrai visto eri in buona compagnia poiché il teatro era pieno di gente fino al terzo anello. Noi abbiamo fatto del nostro meglio come sempre. Purtroppo non sono venuti tutti gli ospiti come i responsabili dell' AMI, Padre Funes o l' Arch. Venerando. Maltempo e impegni dell'ultimo minuto ci hanno causato alcune defezioni. Comunque uno dei migliori e più riusciti convegni fatti fino ad ora. Appuntamento già da ora al prossimo nel 2010.


Vladimiro_Bibolotti
00mercoledì 25 marzo 2009 14:24
Ospiti al Simposio di San Marino
Non è esatto, caro Bolognesi. Infatti era presente un membro della commissione Interistituzionale, che ha relazionato per oltre 18 minuti,  ricchi di spunti, come la storia del modellino kinder, cosa ampiamente conosciuta dalla commissione stessa.

E' stato spiegato anche che il pilota, consegnato le foto,  aveva chiesto l'anonimato. Non aveva richiesto alcun compenso e sarebbe stata una tattica suicida per un pilota, esporsi direttamenta difronte ad una commissione ufficiale.

Il resto è storia o noia

PS la foto di Grahm Birdsall, presentata al nostro Simposio nel 2003 a San Marino dismostra che esiteva una forma di tal genere gia prima del 2003. Al simposio sono state presentate foto in b/n degli anni '50 dove nel messinese compare un'oggetto turrito simile a quello della discordia.

Siamo perfettamente consci del modellino Kinder. Così come le analisi sulle foto dell'isola d'Elba dov l'ufo ritrato sarebbe un riflesso della scritta Kodak, peccato che la K sarebbe stata scritta all'incontrario rispetto alla sigla Kodak..strno perchè non esistono scritte kodak scritte con la K rovesciata.

Comunque siamo aperti a qualsiasi ipotesi. Senza prexconcetti.

In genere sono le persone che rappresentano solo se stesse ad usare mezzi e strumenti altrui che li mettono in evidenza...che pena.

Non intendo dilungarmi oltre perchè non amo i forum, strumenti per perditempo, La ricerca non si fa davanti ad un monitor.
A proposito ...il botto c'è stato.....le tre principali riviste ufologiche europee si sono associate. Era questo il botto che dovevamo aspettarci vero?

Vladimiro Bibolotti


Carlo Sabadin
00mercoledì 25 marzo 2009 16:16
Re: Ospiti al Simposio di San Marino
Ciao Vlad,

Vladimiro_Bibolotti, 25/03/2009 14.24:

Non è esatto, caro Bolognesi. Infatti era presente un membro della commissione Interistituzionale, che ha relazionato per oltre 18 minuti,  ricchi di spunti, come la storia del modellino kinder, cosa ampiamente conosciuta dalla commissione stessa.

E' stato spiegato anche che il pilota, consegnato le foto,  aveva chiesto l'anonimato. Non aveva richiesto alcun compenso e sarebbe stata una tattica suicida per un pilota, esporsi direttamenta difronte ad una commissione ufficiale.

quindi Vedruccio ha svolto una difesa d'ufficio del caso?
In tal caso vigono -per me- le consuetudini vigenti tra gli ufficiali..in fine servizio attivo o meno... No comment;-)




Il resto è storia o noia

PS la foto di Grahm Birdsall, presentata al nostro Simposio nel 2003 a San Marino dismostra che esiteva una forma di tal genere gia prima del 2003. Al simposio sono state presentate foto in b/n degli anni '50 dove nel messinese compare un'oggetto turrito simile a quello della discordia.



"forma del genere" e "simile" non si adattano al caso specifico. L'oggetto fotografato è identico all'ufo-kinder.

Siamo perfettamente consci del modellino Kinder.

Non si direbbe...

Così come le analisi sulle foto dell'isola d'Elba dov l'ufo ritrato sarebbe un riflesso della scritta Kodak, peccato che la K sarebbe stata scritta all'incontrario rispetto alla sigla Kodak..strno perchè non esistono scritte kodak scritte con la K rovesciata.



Bene.... vedo che comunque piano piano le cose cominciano a spuntare...;-)
Quindi è recidivo Garofalo?;-)


Comunque siamo aperti a qualsiasi ipotesi. Senza prexconcetti.




Ottimo. Un buon punto di....partenza. O..ri-partenza.


In genere sono le persone che rappresentano solo se stesse ad usare mezzi e strumenti altrui che li mettono in evidenza...che pena.



opinabile. Altri usano altri sistemi...magari per non far mettere in evidenza gli altri...;-)

Non intendo dilungarmi oltre perchè non amo i forum, strumenti per perditempo, La ricerca non si fa davanti ad un monitor.

Concordo.


A proposito ...il botto c'è stato.....le tre principali riviste ufologiche europee si sono associate. Era questo il botto che dovevamo aspettarci vero?

Vladimiro Bibolotti





Benissimo mi congratulo per questa iniziativa. Circa i botti.. ce ne sono spesso. Alcuni fanno male ed hanno palesi conseguenze. Altri fanno ancora più male e si finge di non....vederli.
Ciao Carlo



Daniela66
00mercoledì 25 marzo 2009 18:54
Sig. Sabadin, ma lei conosce il significato di "quotare" ? Mi verrebbe da risponderle come si diceva una volta: "impara a quotare". Forse, prima di giocare con i petardi, dovrebbe fare un po' più di attenzione.

[SM=g9423]

Paolo Bolognesi.
00giovedì 26 marzo 2009 00:33
Re: Ospiti al Simposio di San Marino
Vladimiro_Bibolotti, 25/03/2009 14.24:

Non è esatto, caro Bolognesi. Infatti era presente un membro della commissione Interistituzionale, che ha relazionato per oltre 18 minuti,  ricchi di spunti,



Scusa, Bibolotti, io chiedo "mela" e tu mi rispondi "pera" ?
Mica ho scritto che non si è relazionato a proposito del caso in questione: ho scritto che mi è pervenuta la notizia che il pilota Garofalo e l' Arch. Venerando non erano presenti !
Che c' entra la tua risposta con la mia domanda ?



come la storia del modellino kinder, cosa ampiamente conosciuta dalla commissione stessa.



Infatti Pinotti in TV ha parlato solo del cartone animato della Disney (dove l' UFO era effettivamente leggermente diverso) ma non del modellino Kinder...
E Benni ha confermato che del modellino Kinder nessuno (di voi) sapeva niente: "Invito a riascolare la registrazione. Pinotti ha detto che la foto è stata confrontata con l'ufo del cartone animato della Disney. E ha detto che non combaciano. Non si è nemmeno parlato dell'ufetto della Kinder. Ora è venuto fuori l'ufetto della Kinder. Stiamo verificando".
La trovi qui:http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8398177&p=3&#last
Quindi, Bibolotti ? O tu o lui...(Almeno mettevevi d' accordo tra di voi su cosa dire...).



PS la foto di Grahm Birdsall, presentata al nostro Simposio nel 2003 a San Marino dismostra che esiteva una forma di tal genere gia prima del 2003. Al simposio sono state presentate foto in b/n degli anni '50 dove nel messinese compare un'oggetto turrito simile a quello della discordia.



"una forma di tal genere"..."un oggetto turrito simile"
Niente di questo: Il modellino è "identico" !
Conosci la differenza tra i termini da te enunciati e "identico" ?



Siamo perfettamente consci del modellino Kinder.



Non mi pare proprio.



Così come le analisi sulle foto dell'isola d'Elba dov l'ufo ritrato sarebbe un riflesso della scritta Kodak, peccato che la K sarebbe stata scritta all'incontrario rispetto alla sigla Kodak..strno perchè non esistono scritte kodak scritte con la K rovesciata.



Come, prima ti poggi su aggettivi "di tal genere", "simile", mettendoli sullo stesso piano del significato di "identico", ed ora ti aggrappi ad una lettera che "sarebbe stata scritta all' incontrario" ? "Sarebbe" un bel niente, poichè se è palese l' i dentificazione delle altre lettere con la scritta "Kodak", l' apparente scritta della "K" al contrario
è evidentemente dovuta ad una distorsione ottica.



Comunque siamo aperti a qualsiasi ipotesi. Senza prexconcetti.



Bene, allora ecco la mia ipotesi: è un modellino.



In genere sono le persone che rappresentano solo se stesse ad usare mezzi e strumenti altrui che li mettono in evidenza...che pena.



E sono le persone che non hanno più nulla a cui aggrapparsi che...si aggrappano a queste meschinità in un contraddittorio !



Non intendo dilungarmi oltre perchè non amo i forum, strumenti per perditempo,



E allora perchè sei venuto a rispondermi direttamente ?
Non potevi delegare Benni ?



La ricerca non si fa davanti ad un monitor.



Vero, però davanti ad un monitor si è scoperto l' inganno del modellino (non io, Paolo Toselli). voi i monitor non li usate ?



A proposito ...il botto c'è stato.....le tre principali riviste ufologiche europee si sono associate.



Perchè, da sole non ce la facevano più a tirare avanti ?



Era questo il botto che dovevamo aspettarci vero?



No, no, il botto non è da parte vostra, ma da parte nostra !
Ma ti devo proprio spiegare tutto ?



Carlo Sabadin
00giovedì 26 marzo 2009 02:22
Re:
Daniela66, 25/03/2009 18.54:

Sig. Sabadin, ma lei conosce il significato di "quotare" ? Mi verrebbe da risponderle come si diceva una volta: "impara a quotare". Forse, prima di giocare con i petardi, dovrebbe fare un po' più di attenzione.

[SM=g9423]





Chiedo venia Signora Daniela66...;-)
Purtroppo il sistema in anteprima del Forum non permette di vedere realmente come la discussione viene inserita. Peraltro, mentre nella discussione sul Caso Urzi ad esempio (quella per capirci dove è caduto...un silenzio tombale [SM=g27985] ), è logico intervenire -come in questa mia replica a Lei- in maniera "staccata" dalla discussione..
Nella risposta a Bibolotti era necessario un intervento "sistematico".. praticamente... un reply ad ogni concetto espresso...
Ma Le prometto di migliorare... la prossima volta correggerò ANCHE dopo l'anteprima...
Cordiali Saluti
Carlo
PS: dimenticavo.. La ringrazio per essere, anche in questo caso, intervenuta su aspetti puramente "formali" senza MINIMAMENTE replicare nel "merito" della discuissione. Sono felice di vedere che è PERFETTAMENTE d'accordo con me.
Grazie ancora.

Carlo Sabadin
00giovedì 26 marzo 2009 02:27
Re: Re: Ospiti al Simposio di San Marino
Ehmmmmm, lo dico con affetto "paterno" [SM=g8460] ma volete davvero impelagarvi nella discussione sull'UFO-KODAK adesso....
(anche qui..il copy è mio [SM=g27987] )
Sinceramente..... Vlad, Alfredo....pensateci un attimino prima....
;-)
Ciao Carlo


Paolo Bolognesi., 26/03/2009 0.33:

Vladimiro_Bibolotti, 25/03/2009 14.24:

Non è esatto, caro Bolognesi. Infatti era presente un membro della commissione Interistituzionale, che ha relazionato per oltre 18 minuti,  ricchi di spunti,



Scusa, Bibolotti, io chiedo "mela" e tu mi rispondi "pera" ?
Mica ho scritto che non si è relazionato a proposito del caso in questione: ho scritto che mi è pervenuta la notizia che il pilota Garofalo e l' Arch. Venerando non erano presenti !
Che c' entra la tua risposta con la mia domanda ?



come la storia del modellino kinder, cosa ampiamente conosciuta dalla commissione stessa.



Infatti Pinotti in TV ha parlato solo del cartone animato della Disney (dove l' UFO era effettivamente leggermente diverso) ma non del modellino Kinder...
E Benni ha confermato che del modellino Kinder nessuno (di voi) sapeva niente: "Invito a riascolare la registrazione. Pinotti ha detto che la foto è stata confrontata con l'ufo del cartone animato della Disney. E ha detto che non combaciano. Non si è nemmeno parlato dell'ufetto della Kinder. Ora è venuto fuori l'ufetto della Kinder. Stiamo verificando".
La trovi qui:http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8398177&p=3&#last
Quindi, Bibolotti ? O tu o lui...(Almeno mettevevi d' accordo tra di voi su cosa dire...).



PS la foto di Grahm Birdsall, presentata al nostro Simposio nel 2003 a San Marino dismostra che esiteva una forma di tal genere gia prima del 2003. Al simposio sono state presentate foto in b/n degli anni '50 dove nel messinese compare un'oggetto turrito simile a quello della discordia.



"una forma di tal genere"..."un oggetto turrito simile"
Niente di questo: Il modellino è "identico" !
Conosci la differenza tra i termini da te enunciati e "identico" ?



Siamo perfettamente consci del modellino Kinder.



Non mi pare proprio.



Così come le analisi sulle foto dell'isola d'Elba dov l'ufo ritrato sarebbe un riflesso della scritta Kodak, peccato che la K sarebbe stata scritta all'incontrario rispetto alla sigla Kodak..strno perchè non esistono scritte kodak scritte con la K rovesciata.



Come, prima ti poggi su aggettivi "di tal genere", "simile", mettendoli sullo stesso piano del significato di "identico", ed ora ti aggrappi ad una lettera che "sarebbe stata scritta all' incontrario" ? "Sarebbe" un bel niente, poichè se è palese l' i dentificazione delle altre lettere con la scritta "Kodak", l' apparente scritta della "K" al contrario
è evidentemente dovuta ad una distorsione ottica.



Comunque siamo aperti a qualsiasi ipotesi. Senza prexconcetti.



Bene, allora ecco la mia ipotesi: è un modellino.



In genere sono le persone che rappresentano solo se stesse ad usare mezzi e strumenti altrui che li mettono in evidenza...che pena.



E sono le persone che non hanno più nulla a cui aggrapparsi che...si aggrappano a queste meschinità in un contraddittorio !



Non intendo dilungarmi oltre perchè non amo i forum, strumenti per perditempo,



E allora perchè sei venuto a rispondermi direttamente ?
Non potevi delegare Benni ?



La ricerca non si fa davanti ad un monitor.



Vero, però davanti ad un monitor si è scoperto l' inganno del modellino (non io, Paolo Toselli). voi i monitor non li usate ?



A proposito ...il botto c'è stato.....le tre principali riviste ufologiche europee si sono associate.



Perchè, da sole non ce la facevano più a tirare avanti ?



Era questo il botto che dovevamo aspettarci vero?



No, no, il botto non è da parte vostra, ma da parte nostra !
Ma ti devo proprio spiegare tutto ?







RETE-UFO
00giovedì 26 marzo 2009 11:03
Re: Re:
Carlo Sabadin, 26/03/2009 2.22:




Chiedo venia Signora Daniela66...;-)
Purtroppo il sistema in anteprima del Forum non permette di vedere realmente come la discussione viene inserita.




E come no? Devi selezionare il passaggio che ti interessa "quotare" facendolo precedere dalla stringa QUOTA (fra parentesi quadra) e delimitarlo con la stringa /QUOTA (con slash davanti e fra parentesi quadra)..Il superfluo lo elimini con TAGLIA .

Prova !!



Carlo Sabadin
00giovedì 26 marzo 2009 12:42
Re: Re: Re:

E come no? Devi selezionare il passaggio che ti interessa "quotare" facendolo precedere dalla stringa QUOTA (fra parentesi quadra) e delimitarlo con la stringa /QUOTA (con slash davanti e fra parentesi quadra)..Il superfluo lo elimini con TAGLIA .

Prova !!






Thanks!

Alfredo_Benni
00giovedì 26 marzo 2009 13:00
Bolognesi, ma perché ti diverti a sezionare i testi riga per riga ? Così si perde il filo del discorso... Ma lo fai apposta ? [SM=g8222]

Paolo Bolognesi.
00giovedì 26 marzo 2009 13:15
Re:
Alfredo_Benni, 26/03/2009 13.00:

Bolognesi, ma perché ti diverti a sezionare i testi riga per riga ? Così si perde il filo del discorso... Ma lo fai apposta ? [SM=g8222]




"Sezionare" ?

No, Alfredo, si chiama "quotare", come ha fatto notare Daniela66, e lo si fa quando si vuole rispondere punto su punto all' interlocutore.
Qualche problema ?


Alfredo_Benni
00giovedì 26 marzo 2009 15:34
Paolo Bolognesi., 26/03/2009 13.15:



"Sezionare" ?

No, Alfredo, si chiama "quotare", come ha fatto notare Daniela66, e lo si fa quando si vuole rispondere punto su punto all' interlocutore.
Qualche problema ?




Ha ok. Allora puoi insegnare a quotare a Carlo che non si capisce nulla quando scrive ?

Però dai, quotare non significa fare un affettato; qui stai tagliando un salame a fettine.


Carlo Sabadin
00giovedì 26 marzo 2009 16:12
Re:
Alfredo_Benni, 26/03/2009 15.34:



Ha ok. Allora puoi insegnare a quotare a Carlo che non si capisce nulla quando scrive ?
CUT




Magari hai problemi tu a capire... perchè leggi spesso velocemente e con scarsa attenzione;-)
Ma sai... credo che il senso alla fine lo capiscano tutti;-)

ummo89
00giovedì 26 marzo 2009 20:46
Scusate se mi intrometto ........ ma è possibile che dobbiate litigare per qualsiasi stupidagine ? ? ?

Questo è un forum di ufologia e non FORUM che trasmette la mediaset su Rete4 ............. bè in effetti il nome potrebbe trarre in inganno !!! [SM=g27990]
Paolo Bolognesi.
00giovedì 26 marzo 2009 23:07
Re:
Alfredo_Benni, 26/03/2009 15.34:



Però dai, quotare non significa fare un affettato; qui stai tagliando un salame a fettine.




Perchè, tu di solito lo mangi intero ? [SM=g9423] [SM=g9423] [SM=g9423] [SM=g9423]


Carlo Sabadin
00venerdì 27 marzo 2009 03:31
Re:
ummo89, 26/03/2009 20.46:

Scusate se mi intrometto ........ ma è possibile che dobbiate litigare per qualsiasi stupidagine ? ? ?

CUT !!! [SM=g27990]



Bravo Ummo89.... spiegaglielo...;-)

mulder87k
00venerdì 27 marzo 2009 11:02
messaggio rivolto a tutti....

Possibile mai che ogni volta si debba parlare di un argomento piu "HOT"
si deve arrivare sempre con il fare battute ambivalenti fino al punto di litigare....??? cerchiamo di evitare sù.... parliamone in maniera tranquilla che l'ulcera è una brutta cosa nn l'auguro a nessuno.
parere personale. [SM=g27987] [SM=g9423]
Alfredo_Benni
00venerdì 27 marzo 2009 23:10
mulder87k, 27/03/2009 11.02:

messaggio rivolto a tutti....

Possibile mai che ogni volta si debba parlare di un argomento piu "HOT"
si deve arrivare sempre con il fare battute ambivalenti fino al punto di litigare....??? cerchiamo di evitare sù.... parliamone in maniera tranquilla che l'ulcera è una brutta cosa nn l'auguro a nessuno.
parere personale. [SM=g27987] [SM=g9423]




Vedi, il problema è che certa gente da questo convegno si aspettava un flop. Dovevano venire non più di quattro gatti. Avevano anche mandato "gli osservatori". E invece avevamo la sala piena fino in cima. Delegazioni da tutta Europa. Relazioni tecniche e precise. E' stato un successo travolgente. Ovvio che qualcuno abbia reagito con tale stizza; ancora non riesce a capacitarsi di cosa sia andato storto. Mi dispiace per lui, ma è andata così. Gli consiglierei di iscriversi al reality dell' isola dei famosi... Almeno si abbronzerebbe un po'.

Alfredo_Benni
00venerdì 27 marzo 2009 23:14
Paolo Bolognesi., 26/03/2009 23.07:



Perchè, tu di solito lo mangi intero ? [SM=g9423] [SM=g9423] [SM=g9423] [SM=g9423]






Mi stai dicendo che tu "quoti" anche i salami ? [SM=g27987]
Paolo Bolognesi.
00sabato 28 marzo 2009 00:20
Re:
Alfredo_Benni, 27/03/2009 23.14:




Mi stai dicendo che tu "quoti" anche i salami ? [SM=g27987]



Come da tua definizione, si, li "affetto", ovviamente.
Ergo, ti ripeto la domanda (e non è la prima volta che lo faccio. Toglimi una curiosità, ma prima di rispondere, tu li leggi i post ?): tu li mangi interi ? [SM=g9423]
Carlo Sabadin
00sabato 28 marzo 2009 02:58
Re:
Vedi Mulder87k, il problema è che -anche in questo caso- Benni è confuso.. perchè è stressato, lavora troppo, fa una vita sregolata.. ecc., ecc...
Carpeoro!!! Gli vuoi far fare degli orari PIU' UMANI... e magari aumentargli lo stipendio???
;-))
Torniamo seri. Benni è confuso perchè ANCHE QUESTA VOLTA CONFONDE LE COSE!!!
Infatti, come chiunque può verificare sul Forum, le notizie relative ai vari "casus belli" di cui stiamo discutendo SONO ANTECEDENTI al SIMPOSIO DI SAN MARINO!!!!
TUTTE/I QUANTE/I..... come lo sono le notizie riportate su questo forum e come lo sono le conferenze stampa di Paolo e del sottoscritto (che... sul podcast dice: vedete non sono così cattivo... pubblicizzo infatti il Simposio del Cun che avverrà domani!!!)
Vuoi fare più attenzione Benni!!!
Ciao Carlo
PS: Carpeoro... nel contratto perchè non gli metti anche una serie di "lampade" in un bel solarium... così si rilassa un pò...
;-)


Alfredo_Benni, 27/03/2009 23.10:




Vedi, il problema è che certa gente da questo convegno si aspettava un flop. Dovevano venire non più di quattro gatti. Avevano anche mandato "gli osservatori". E invece avevamo la sala piena fino in cima. Delegazioni da tutta Europa. Relazioni tecniche e precise. E' stato un successo travolgente. Ovvio che qualcuno abbia reagito con tale stizza; ancora non riesce a capacitarsi di cosa sia andato storto. Mi dispiace per lui, ma è andata così. Gli consiglierei di iscriversi al reality dell' isola dei famosi... Almeno si abbronzerebbe un po'.





Alfredo_Benni
00sabato 28 marzo 2009 09:14
Paolo Bolognesi., 28/03/2009 0.20:



Come da tua definizione, si, li "affetto", ovviamente.
Ergo, ti ripeto la domanda (e non è la prima volta che lo faccio. Toglimi una curiosità, ma prima di rispondere, tu li leggi i post ?): tu li mangi interi ? [SM=g9423]



Eh gioia, i salami li affetto anche io. E' sulla quotatura che avanzavo qualche dubbio. Il tuo metodo di quotatura quasi parola per parola lo valuto un tantinello dispersivo.


Alfredo_Benni
00sabato 28 marzo 2009 09:20
Carlo Sabadin, 28/03/2009 2.58:

Vedi Mulder87k, il problema è che -anche in questo caso- Benni è confuso.. perchè è stressato, lavora troppo, fa una vita sregolata.. ecc., ecc...
Carpeoro!!! Gli vuoi far fare degli orari PIU' UMANI... e magari aumentargli lo stipendio???
;-))
Torniamo seri. Benni è confuso perchè ANCHE QUESTA VOLTA CONFONDE LE COSE!!!
Infatti, come chiunque può verificare sul Forum, le notizie relative ai vari "casus belli" di cui stiamo discutendo SONO ANTECEDENTI al SIMPOSIO DI SAN MARINO!!!!
TUTTE/I QUANTE/I..... come lo sono le notizie riportate su questo forum e come lo sono le conferenze stampa di Paolo e del sottoscritto (che... sul podcast dice: vedete non sono così cattivo... pubblicizzo infatti il Simposio del Cun che avverrà domani!!!)
Vuoi fare più attenzione Benni!!!
Ciao Carlo
PS: Carpeoro... nel contratto perchè non gli metti anche una serie di "lampade" in un bel solarium... così si rilassa un pò...
;-)





Che caro !! Confuso mai; piuttosto guarda in casa tua. Stressato, a forza di risponderti su queste sciocchezze, sicuramente.
Quanto allo stipendio, forse puoi assumermi tu (ma non so se te lo puoi permettere...). Fammi una offerta anche se con le mie competenze non so che cosa potrei venire a fare da voi.

Carlo Sabadin
00sabato 28 marzo 2009 12:30
Re:
Addirittura mi rispondi in stereo..;-)
Rispondi per modo di dire.... in realtà ti guardi bene dal rispondere nel merito: Ovvero che....
come chiunque può verificare sul Forum, le notizie relative ai vari "casus belli" di cui stiamo discutendo SONO ANTECEDENTI al SIMPOSIO DI SAN MARINO!!!!
TUTTE/I QUANTE/I..... come lo sono le notizie riportate su questo forum e come lo sono le conferenze stampa di Paolo e del sottoscritto

Circa la "domanda di lavoro".... forse una cosa che potresti svolgere con le tue competenze c'è.... Abbiamo un mucchio di Ufo-Kinder da montare per il 9....
,-)))

Alfredo_Benni, 28/03/2009 9.20:



Che caro !! Confuso mai; piuttosto guarda in casa tua. Stressato, a forza di risponderti su queste sciocchezze, sicuramente.
Quanto allo stipendio, forse puoi assumermi tu (ma non so se te lo puoi permettere...). Fammi una offerta anche se con le mie competenze non so che cosa potrei venire a fare da voi.





Alfredo_Benni
00domenica 29 marzo 2009 13:54
Carlo Sabadin, 28/03/2009 12.30:

Addirittura mi rispondi in stereo..;-)
Rispondi per modo di dire.... in realtà ti guardi bene dal rispondere nel merito: Ovvero che....
come chiunque può verificare sul Forum, le notizie relative ai vari "casus belli" di cui stiamo discutendo SONO ANTECEDENTI al SIMPOSIO DI SAN MARINO!!!!
TUTTE/I QUANTE/I..... come lo sono le notizie riportate su questo forum e come lo sono le conferenze stampa di Paolo e del sottoscritto

Circa la "domanda di lavoro".... forse una cosa che potresti svolgere con le tue competenze c'è.... Abbiamo un mucchio di Ufo-Kinder da montare per il 9....
,-)))




Carletto, ma non avevate un forum tutto vostro ? Addirittura un area riservata da cui progettate di conquistare il mondo ? Che ci fate qui ? Cercate visibilità ?

Quanto all'offerta di lavoro, ti ringrazio, ma io sono un informatico. I lavori manuali te li lascio tutti.


Carlo Sabadin
00domenica 29 marzo 2009 15:54
Re:
Sai "Alfredino",
mi lasci, ad ogni post, sempre più perplesso...
E non tanto perchè per la seconda volta (la terza se consideriamo la risposta in stereo) ti guardi bene dal rispondere nel merito: Ovvero che....
come chiunque può verificare sul Forum, le notizie relative ai vari "casus belli" di cui stiamo discutendo SONO ANTECEDENTI al SIMPOSIO DI SAN MARINO!!!!
TUTTE/I QUANTE/I..... come lo sono le notizie riportate su questo forum e come lo sono le conferenze stampa di Paolo e del sottoscritto...

Ma capisco che quando, come hai fatto sopra, si affermano cavolate indimostrabili... la difesa sia impossibile...
Ma ciò che mi lascia DAVVERO perplesso sono i tuoi riferimenti al Forum (vuoi che vada via???... e poi... come fanno i lettori ad avere informazioni "complete"??? Non vorrai limitare il loro diritto all'informazione?? [SM=g9508] )
Ma..soprattutto i riferimenti alle "fantomatiche" aree riservate, liste segrete e varie stupidaggini del genere... [SM=g9423]
Si vede che hai finito gli argomenti. E poi... proprio TU, in un'altra discussione hai parlato APPUNTO... di spazzatura..
Vedi..... non dovresti prestare attenzione alla..."bassa manovalanza"... Ciò creo SOLO danni...
Anzi... recentemente.... quando la "bassa manovalanza" dice sciocchezze.... arrivano puntuali i "petardi" (TRADUZIONE: LE MAZZATE!). sempre IN ALTO...
La sai una cosa...... Na sta appunto per arrivare un altro.... di petardo.... [SM=g8112] [SM=g9598] [SM=g8074]

Alfredo_Benni, 29/03/2009 13.54:



Carletto, ma non avevate un forum tutto vostro ? Addirittura un area riservata da cui progettate di conquistare il mondo ? Che ci fate qui ? Cercate visibilità ?

Quanto all'offerta di lavoro, ti ringrazio, ma io sono un informatico. I lavori manuali te li lascio tutti.






Alfredo_Benni
00domenica 29 marzo 2009 18:01
Carlo Sabadin, 29/03/2009 15.54:

Sai "Alfredino",
mi lasci, ad ogni post, sempre più perplesso...
E non tanto perchè per la seconda volta (la terza se consideriamo la risposta in stereo) ti guardi bene dal rispondere nel merito: Ovvero che....
come chiunque può verificare sul Forum, le notizie relative ai vari "casus belli" di cui stiamo discutendo SONO ANTECEDENTI al SIMPOSIO DI SAN MARINO!!!!
TUTTE/I QUANTE/I..... come lo sono le notizie riportate su questo forum e come lo sono le conferenze stampa di Paolo e del sottoscritto...

Ma capisco che quando, come hai fatto sopra, si affermano cavolate indimostrabili... la difesa sia impossibile...
Ma ciò che mi lascia DAVVERO perplesso sono i tuoi riferimenti al Forum (vuoi che vada via???... e poi... come fanno i lettori ad avere informazioni "complete"??? Non vorrai limitare il loro diritto all'informazione?? [SM=g9508] )
Ma..soprattutto i riferimenti alle "fantomatiche" aree riservate, liste segrete e varie stupidaggini del genere... [SM=g9423]
Si vede che hai finito gli argomenti. E poi... proprio TU, in un'altra discussione hai parlato APPUNTO... di spazzatura..
Vedi..... non dovresti prestare attenzione alla..."bassa manovalanza"... Ciò creo SOLO danni...
Anzi... recentemente.... quando la "bassa manovalanza" dice sciocchezze.... arrivano puntuali i "petardi" (TRADUZIONE: LE MAZZATE!). sempre IN ALTO...
La sai una cosa...... Na sta appunto per arrivare un altro.... di petardo.... [SM=g8112] [SM=g9598] [SM=g8074]




Senti Carlo, a dire il vero con i tuoi casu belli, petardi e mazzate, hai un po' rotto. Dai petardi sei passato al mio lavoro tirando in ballo terzi. Stai monopolizzando il forum con allusioni, sciocchezze e discussioni inutili per ottenere un po' di visibilità e non ti rendi conto che sei solo pedante. Ti ho detto che da parte nostra le indagini sul caso Garofalo e Urzi sono ancora aperte. Lo capisci l'italiano o no ? Non sarò indulgente in eterno.

Tu fai libera informazione ? Ma se nel tuo forum per entrare bisogna lasciare indirizzo, numero di telefono, codice fiscale...

Carlo Sabadin
00lunedì 30 marzo 2009 09:25
Re:
Alfredo_Benni, 29/03/2009 18.01:



Senti Carlo, a dire il vero con i tuoi casu belli, petardi e mazzate, hai un po' rotto. Dai petardi sei passato al mio lavoro tirando in ballo terzi. Stai monopolizzando il forum con allusioni, sciocchezze e discussioni inutili per ottenere un po' di visibilità e non ti rendi conto che sei solo pedante. Ti ho detto che da parte nostra le indagini sul caso Garofalo e Urzi sono ancora aperte. Lo capisci l'italiano o no ? Non sarò indulgente in eterno.

Tu fai libera informazione ? Ma se nel tuo forum per entrare bisogna lasciare indirizzo, numero di telefono, codice fiscale...





Come sempre non rispondi.... devo ancora capire se ci sei o ci fai... ai posteri o a... Venerando l'ardua sentenza...;-)
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:31.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com