PINOTTI,WHAT'S UP?

Ultimo Aggiornamento: 06/01/2011 18:04
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 707
Città: MILANO
Età: 59
Sesso: Maschile
07/12/2008 00:06

Re:
Profondo_Blu, 07/12/2008 0.02:

Ho letto gli ultimi post, e mi dispiace molto che la discussione abbia preso questa piega... Come ho già detto, capisco lo smarrimento di Ufologo 555 e di altri iscritti e simpatizzanti, credo che sia abbastanza legittimo. Per quanto il CUN riceva costantemente attacchi ed insulti da parte di provocatori vari che non si fanno scappare un'occasione per spargere veleno, tanto da aver esaurito la pazienza dei moderatori, cosa sacrosanta, mi sembra eccessivo trattare Ufologo come uno di questi, dicendogli "non ti sta bene, quella è la porta". In ogni caso mi sembra una persona che ha ancora molto da dire e da fare e forse sarebbe solo necessaria un po' di comprensione e pazienza in più da ambo le parti... Mia opinione personale, per carità, non voglio offendere nessuno! [SM=g27987]
Mi appare chiaro, sentendo le lamentele di Ufologo e di altri, che qualcosa nel CUN non funziona come dovrebbe, che non sempre la comunicazione tra gli iscritti e i responsabili è facile e che spesso sorgono incomprensioni che portano a frustrazione e malcontento. Non mi metto certo a giudicare il CUN per questo, però forse sarebbe necessario fare mente locale su questi problemi e cercare di risolverli per quanto possibile, anche per rispetto degli iscritti. Anche per questo, Ufologo, ti esorto ancora a metterti in contatto, se non col coordinatore regionale, almeno con la coordinatrice nazionale, per cercare di fare presente questi problemi che hai riscontrato, perché l'utilità di parlarne su un forum è come vedi relativa...
Ciononostante mi sento di giudicare assolutamente infondate le conclusioni a cui giungono alcuni, per i quali dal momento che il CUN non dice tutto quello che sa a tutti, non comunica, dice sempre le stesse cose e NON FORNISCE ULTERIORI SPIEGAZIONI SU QUESTI BENEDETTI DOCUMENTI, di conseguenza il CUN non può che essere colluso con l'intelligence e fare cover-up. Se il CUN avesse voluto fare cover-up, non avrebbe nemmeno parlato di questi documenti e avrebbe fatto in modo di farli sparire o distruggerli, in modo da cancellare ogni prova. A che è giovato smuovere tutto questo polverone al CUN? A niente. Sarebbero stati tutti molto meglio stando zitti e tenendoselo per sé. Quindi mi sento di invitare tutti alla prudenza e allo spirito critico quando sentono le "voci" che girano sul web, perché comunque di persone interessate a diffamare il CUN ce ne sono tante e non perdono occasione per dire la loro. Tutto questo comunque non toglie che effettivamente il CUN possa commettere talvolta degli errori, o ci siano al suo interno delle lentezze burocratiche dovute alle più svariate ragioni che danno l'impressione di essere "tenuti all'oscuro", e che sarebbe opportuno se possibile cercare di risolvere...




ok, ma il "core" del problema è: vogliamo parlare o no di questi documenti? il problema è tutto qua! ci sono stati degli editoriali piuttosto chiari, a queste parole penso che dovrebbero seguire dei fatti, altrimenti, se on si è pronti (quale che sia il motivo), perchè parlarne?
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:24. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com
Facebook

Ci trovi anche su Ufo mystery.