PINOTTI,WHAT'S UP?

ufologo 555, 06/12/2008 21.06:

---

meglio chiudere qui!

---

Profondo_Blu, 07/12/2008 0.02:

---

Ho letto gli ultimi post, e mi dispiace molto che la discussione abbia preso questa piega... Come ho già detto, capisco lo smarrimento di Ufologo 555 e di altri iscritti e simpatizzanti, credo che sia abbastanza legittimo. Per quanto il CUN riceva costantemente attacchi ed insulti da parte di provocatori vari che non si fanno scappare un'occasione per spargere veleno, tanto da aver esaurito la pazienza dei moderatori, cosa sacrosanta, mi sembra eccessivo trattare Ufologo come uno di questi, dicendogli "non ti sta bene, quella è la porta". In ogni caso mi sembra una persona che ha ancora molto da dire e da fare e forse sarebbe solo necessaria un po' di comprensione e pazienza in più da ambo le parti... Mia opinione personale, per carità, non voglio offendere nessuno!
Mi appare chiaro, sentendo le lamentele di Ufologo e di altri, che qualcosa nel CUN non funziona come dovrebbe, che non sempre la comunicazione tra gli iscritti e i responsabili è facile e che spesso sorgono incomprensioni che portano a frustrazione e malcontento. Non mi metto certo a giudicare il CUN per questo, però forse sarebbe necessario fare mente locale su questi problemi e cercare di risolverli per quanto possibile, anche per rispetto degli iscritti. Anche per questo, Ufologo, ti esorto ancora a metterti in contatto, se non col coordinatore regionale, almeno con la coordinatrice nazionale, per cercare di fare presente questi problemi che hai riscontrato, perché l'utilità di parlarne su un forum è come vedi relativa...
Ciononostante mi sento di giudicare assolutamente infondate le conclusioni a cui giungono alcuni, per i quali dal momento che il CUN non dice tutto quello che sa a tutti, non comunica, dice sempre le stesse cose e NON FORNISCE ULTERIORI SPIEGAZIONI SU QUESTI BENEDETTI DOCUMENTI, di conseguenza il CUN non può che essere colluso con l'intelligence e fare cover-up. Se il CUN avesse voluto fare cover-up, non avrebbe nemmeno parlato di questi documenti e avrebbe fatto in modo di farli sparire o distruggerli, in modo da cancellare ogni prova. A che è giovato smuovere tutto questo polverone al CUN? A niente. Sarebbero stati tutti molto meglio stando zitti e tenendoselo per sé. Quindi mi sento di invitare tutti alla prudenza e allo spirito critico quando sentono le "voci" che girano sul web, perché comunque di persone interessate a diffamare il CUN ce ne sono tante e non perdono occasione per dire la loro. Tutto questo comunque non toglie che effettivamente il CUN possa commettere talvolta degli errori, o ci siano al suo interno delle lentezze burocratiche dovute alle più svariate ragioni che danno l'impressione di essere "tenuti all'oscuro", e che sarebbe opportuno se possibile cercare di risolvere...

---

zomas65, 07/12/2008 0.06:

---

ok, ma il "core" del problema è: vogliamo parlare o no di questi documenti? il problema è tutto qua! ci sono stati degli editoriali piuttosto chiari, a queste parole penso che dovrebbero seguire dei fatti, altrimenti, se on si è pronti (quale che sia il motivo), perchè parlarne?

---

RETE-UFO, 07/12/2008 9.31:

---

Perchè parlarne se non si è pronti?? Perchè occorre mandare un segnale!!! Occorre far capire che qualcuno ha visto,che qualcuno sa e che non si potrà continuare a tenere nascoste certe cose all'infinito.

---

zomas65, 07/12/2008 9.35:

---

evviva! questo volevo leggere!

---

DeMultaNocte, 07/12/2008 10.21:

---

anch'io!

---

Occorre far capire che qualcuno ha visto,che qualcuno sa e che non si potrà continuare a tenere nascoste certe cose all'infinito.

---

E' questo il punto. In molti hanno capito che questo segnale è stato lanciato e l'importanza di quest'azione.
Restava il dubbio di aver capito male la prima volta, ma poi tali concetti sono stati ribaditi.
Per questo una volta compresa la forza di tali informazioni in molti si chiedono se per caso non sia meglio allargare il fronte di chi sa.

Io non conosco il contenuto di tali informazioni, ma sono convinto che sia necessario in un modo o nell'altro, un giorno o l'altro, diffondere queste informazioni,in modo da contrapporre un'ampia schiera di testimoni contro chi invece vuole insabbiare ancora.

La mia è comunque un'opinione personale, di chi attualmente non ha responsabilità verso terzi, ma immagino la difficoltà di chi invece questa responsabilità la ha.

---

DeMultaNocte, 07/12/2008 11.13:

---

Beh sarebbe più facile lasciarne distrattamente in giro delle copie...

o mandarle in forma anonima a qualche organo di stampa...

Comunque ormai si è usciti allo scoperto, quindi trovo difficile che si possa diffondere del materiale senza pagarne le conseguenze.

A questo punto tanto vale allargare il numero dei detentori di queste informazioni, proprio per evitare di fare la fine di McKinnon....


Visto che siamo in argomento, sarebbe interessante per la discussione avere anche la partecipazione di qualche membro del Direttivo Nazionale del Cun.
Anche solo come presenza o testimonianza del fatto che si è a conoscenza del thread.

---