UFO NELLO SPAZIO

Lidiona, 11/10/2012 10:01 AM:

---

L'atteggiamento assunto dalla Nasa è stato questo:

---

FF6600, 10/11/2012 11:26:

---

Sai che si fa davvero fatica a seguirti?
Il punto della questione che a te interessa qual è? Che la NASA sospenda ogni attività in corso, attività che guardacaso sono tutte orientate alla ricerca di vita aliena, per comunicare che questa carrellata di foto pubblicata sul canale di LunaCognita dimostrano che gli UFO esistono?

Ti dico questo perchè a me la tua sembra un po' un'ossessione più che una reale ricerca di elementi che possano dimostrare o meno la presenza di entità aliene.

Tra l'altro mi sembra che fai molta fatica a tenere in considerazione che è la stessa NASA che spende milioni di dollari da decine di anni per ricercare o meno l'esistenza di vita oltre la nostra. O questo ti era forse sfuggito?

Trovo davvero seccante questo modo di affrontare la situazione, un atteggiamento assurdo, che contraddice la realtà, presente solo ed unicamente in ambiti new age e fuffologici.

---

Lidiona, 11/10/2012 11:56 AM:

---

Caro FF6600 qui di fuffologico non c'è nulla..se vuoi puoi andare a verificare le immagini e i filmati che preferisci dato che hai anche a disposizione dei riferimenti per ciascun immagine o video

---

Lidiona, 11/10/2012 11:56 AM:

---

per quanto riguarda il discorso che la Nasa adotta un certo atteggiamento a riguardo questo è un dato di fatto e quindi io per chiarezza d'informazione questo lo devo tenere presente .

---

FF6600, 10/11/2012 15:13:

---

C'è poco da verificare, sono le solite immagini che girano e che anno dopo anno si sono decuplicate in altrettanti video che ogni fuffarolo confeziona come meglio crede per dargli maggiore pathos ed enfasi.

---

FF6600, 10/11/2012 15:13:

---

Nella foto qui sotto Robert Dean (di spalle) a una delle sue innumerevoli esibizioni con il suo "cavallo di battaglia" a tutto schermo:

---

Lidiona, 11/10/2012 8:30 PM:

---

Ma dove l'hai pescata questa foto?
E'ovvio che se si confronta l'originale con quella in cui sono stati applicati i filtri appare chiaro che quello non è un ufo, ma che spiegazione doveva dare la Nasa?
Qui non stiamo qua a discutere di queste "fuffate".

---

FF6600, 10/11/2012 21:04:

---

Se mi rispondi così è evidente che segui l'argomento ufologico da qualche settimana al massimo.
Guarda che il caso di Robert Dean è passato alla storia. Nel 2009 c'era gente che andava in giro per strada a gridare "I TEMPI SONO MATURI"
Quando Robert Dean ha divulgato quella foto, che ti ricordo Sergente Maggiore della NATO, quindi per i fuffologi un motivo in più per dargli credito. Quella foto che mi hai chiesto da dove l'ho presa ha scatenato mezzo putiferio mondiale perchè, a suo dire, era la prima prova chiara di un velivolo alieno nelle vicinanze della Terra. In effetti.

La NASA si è ben guardata dal rivelare come stavano le cose, per 2 semplici motivi, prima di tutto perchè alla NASA il clima non è come nel tendone di Zelig, quindi qualche risata se la sono goduta e anche meritatamente. Seconda cosa perchè se si fosse subito esposta sarebbero stati in tanti a dichiararli falsi, non c'era telegiornale che non trasmetteva quella foto, quindi molto intelligentemente si sono goduti lo spettacolo in silenzio, aspettando che qualcuno scoprisse che Dean aveva preso un abbaglio, ma di quelli grandi come un'astronave intergalattica


Lidiona, sei vergine nel senso che non conosci minimamente tutta l'evoluzione, non ti sei dovuta sorbire Urzi, Maussan, Dean, Corso, Siragusa e mille altri. Come diceva Donnie Brasco: "che te lo dico a fare"
E adesso capisco meglio perchè te la prendi con la NASA e dai credito a video fuffe che sono anni che girano

Dal minuto 8 in avanti, in una delle numerose esibizioni:

---

Lidiona, 11/10/2012 9:21 PM:

---

Ma insomma ma me la spieghi una cosa.. Ma perchè vai sempre OT e divaghi con discorsi che non c'entrano nulla con quello che stiamo qua a discutere?

---

Lidiona, 10/11/2012 13:34:

---

Insider quest'immagine del presunto ufo era già stata spiegata nella discussione"misteri lunari"(da me).

---

Lidiona, 10/11/2012 13:34:

---

Ovviamente puoi fornire altre spiegazioni con fonte attendibile non per le restanti ma solo per alcune.

---

_INSIDER_, 11/11/2012 00:42:

---

Vuoi dire che sai già quali fonti potrò riportare che saranno attendibili per alcune immagini e quali saranno opinabili per le restanti?

---

fire1969, 15/11/2012 23:28:

---

Questa foto, ha una sagoma dubbia.
 

---

Lidiona, 16/11/2012 10:36:

---

Decisamente, direi annebbiata, offuscata. Ma alla Nasa ci tengono a chiarire le cose    http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17.photidx.pdf   (...ma dove??)
C'è questa spiegazione:





Ora ho poco tempo per dedicarmi, tu cosa ne pensi?

---

(richard), 16/11/2012 14:24:

---

Una bella sferetta che transita nelle vicinanze del bussolotto USA

---

Lidiona, 16/11/2012 14:37:

---

(richard), 16/11/2012 14:24:

---

Una bella sferetta che transita nelle vicinanze del bussolotto USA

Ma che stai a dire Richard? Quella tu non puoi chiamarla sfera è sicuramente un detrito o un palloncino a propulsione perduto nello spazio .

Appena ho tempo ve ne posto di altri video per chiarire anche il resto.

---

Sembra che la luna sia invasa continuamente da palloncini che viaggiano pure veloci....chissa' che vento lunare che soffia!

[Modificato da (richard) 16/11/2012 14:39]