Tony Amoroso., 21/01/2011 22.06:
Perfettamente d'accordo.
Alla luce di queste sacrosante delucidazioni cerchiamo di capire l'incoerenza del titolo della discussione:
UFOLOGI VS SCETTICI
ovvero:
oggettività (la ricerca ufologica) VS soggettività (la credenza o lo scetticismo).
Non quadra!
Questo è il titolo giusto:
Prove e ricerche a favore dellUfologia VS Prove e ricerche a sfavore dell'Ufologia
A questo argomento tengo particolarmente, cerherò di esprimere la mia idea nel modo più semplice possibile...
Volevo puntualizzare qualcosa perchè si sono date affermazioni prive di senso
Mi accorgo sempre di più che la gente non dia il giusto significato al termine scetticismo.
Scettico ( nell'ambito dello scetticismo scientifico) e colui che ha un atteggiamento critico, guidato dal dubbio e che mira ad analizzare un fenomeno attraverso il metodo scientifico ed il metodo sperimentale. A rigor di logica , chi studia gli ufo, deve essere scettico. Così come a rigor di logica è il CUN che , come viene citato nello statuto, ha lo scopo di studiare scientificamente il fenomeno UFO.
Paradossalmente affermare a priori l'impossibilità di un ipotesi è MANCANZA DI SCETTICISMO.
Scetticismo non è credenza, soggettività, conservatorismo, non è il rifiuto di nuove idee.
Di conseguenza, a mio modesto parere, continuare ad alimentare sterili discussioni fra falsi scettici ( con il ruolo di negazionisti) e ufologi è "pericoloso"...
Un altra puntualizzazione...:penso si sia fatto un errore concettuale nella frase
Prove e ricerche a favore dellUfologia VS Prove e ricerche a sfavore dell'Ufologia
C'è da ricordare c'è L'ufologia è la disciplina, e non l'ipotesi...
è come dire "trovare le prove a favore della biologia e prove contro la biologia" ...
Un saluto!