I Benandanti ed i rapimenti alieni.

Messaggi
OFFLINE

danielozma

Post: 1.053

Sesso: Maschile

00 03/01/2010 18:47

La ricostruzione dei rapimenti alieni da parte di Malanga mi lascia dei punti di domanda notevoli, per esempio se tutti gli extraterrestri sono ostili all'umanita' come mai hanno lasciato che sviluppassimo una nostra tecnologia, fino ad arrivare a permettere che Malanga potesse investigare sulle abduction?
Non potevano fermare sul nascere i nostri progressi scientifici, allungando magari il Medioevo fino ad oggi?
Se ora disponiamo di satelliti artificiali o di studi informatici sulle abduction e' perche' in qualche modo il "sistema opprimente-ostile" si e' attenuato, ed allora una qualche forza amica o positiva ha influenzato la Terra?
Se Malanga avesse ragione non avremmo mai avuto un Malanga, e neanche l'eletticita in casa?

Esiste l'ombra di una qualche forma di "forza aliena" che si contrappone alla logica dei rapimenti alieni? In Friuli e in altre parti dell'Europa medioevale apparvero i cosiddetti Benandanti, descritti in conferenza da Alfredo Lissoni del Cun come capaci di interrompere un rapimento alieno in astrale, ecco un suo testo in proposito:
http://www.alfredolissoni.net/inter.htm
Non tutti possono diventare benandanti", riferiscono le cronache francesi. "Bisogna essere eletti, nati cioè con la camicia, ovvero avvolti nella membrana amniotica". Quest'ultimo dettaglio è importantissimo. Come spiega la giornalista parapsicologa americana Jay Anson, il velo amniotico, una sorta di seconda pelle che rende sensitivi, è caratteristica peculiare delle persone dotate di facoltà extrasensoriali. E proprio le persone più sensitivamente e "mentalmente" dotate sono risultate essere, nel corso degli studi da me condotti sui moderni rapiti UFO, quelle in grado di interrompere le abductions condotte dai Grigi!

Bambini nati speciali che, da adulti, diventano difensori dell'umanita' dagli alieni cattivi??? Ma come, se Malanga ha scritto in pubblico, giusto per fare una relazione, che i Bambini Indaco lo metteranno in c. alla razza umana:
http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9011966
Io e Benni alcuni anni fa' ci incontrammo ad Udine, a casa di un'amica comune, dove fu' invitato a cena un signore friulano che sostiene di essere un Benandante moderno, e diceva di essere "nato speciale" in un modo che ricorda i Bambini Indaco...
Per caso allora alcuni Bambini Indaco sviluppano capacita', da adulti, con cui fermano i cosiddetti rapimenti alieni?
Perche' quando a Malanga e' stata sollecitata un'indagine sui Benandanti friulani non ho avuto risposta, ed alche altri si sono trovati nella stessa situazione?
Il nostro interlocutore affermo' che quelli come lui si radunavano in sogno ed andavano a combattere gli alieni cattivi, in uno modo simile ai viaggi astrali degli sciamani.
Forse un Bambino Indaco se diventa adulto in Europa lo si chiama Benandante, e nel terzo mondo sciamano?
Quanto sono diffuse queste credenze?

I Benandanti, se esistono veramente ed i loro poteri sono efficaci, sono la chiara rappresentazione di una "forza opposta" che indebolirebbe il sistema-malvagio-alieno, dei nemici nell'ombra che forse, con il loro apparire o rafforzarsi sulla Terra, hanno permesso all'umanita' quello boccata di respiro necessaria a fare i primi passi come civilta' tecnologica? Chi fa' nascere i Bambini Indaco? Perche' Malanga non ha parlato in modo chiaro di questa fenomenologia a tutti noi? Forse perche' altrimenti non potrebbe dire che gli alieni sono tutti cattivi? E' davvero difficile non pensare che Malanga sembra aver decurtato ed eliminato ogni elemento che andasse in rotta di collisione con la sua ideologia... Spero di sbagliarmi... Se Malanga verra' in questo forum vorrei che parlasse dei Benandanti friulani, cosa ne pensa, cosa ha indagato su questo tema, come si colloca un fenomeno nel genere rispetto ai rapimenti che lui dice compiuti dagli extraterrestri. Cosa pensa il Cun del fenomeno dei Benandanti, a parte i testi di Lissoni?
Buona serata.
OFFLINE

Alfredo_Benni

Post: 6.057

Città: MILANO

Età: 56

Sesso: Maschile

00 03/01/2010 20:25

danielozma, 03/01/2010 18.47:
La ricostruzione dei rapimenti alieni da parte di Malanga mi lascia dei punti di domanda notevoli, per esempio se tutti gli extraterrestri sono ostili all'umanita' come mai hanno lasciato che sviluppassimo una nostra tecnologia, fino ad arrivare a permettere che Malanga potesse investigare sulle abduction?
Non potevano fermare sul nascere i nostri progressi scientifici, allungando magari il Medioevo fino ad oggi?
Se ora disponiamo di satelliti artificiali o di studi informatici sulle abduction e' perche' in qualche modo il "sistema opprimente-ostile" si e' attenuato, ed allora una qualche forza amica o positiva ha influenzato la Terra?
Se Malanga avesse ragione non avremmo mai avuto un Malanga, e neanche l'eletticita in casa?

Esiste l'ombra di una qualche forma di "forza aliena" che si contrappone alla logica dei rapimenti alieni? In Friuli e in altre parti dell'Europa medioevale apparvero i cosiddetti Benandanti, descritti in conferenza da Alfredo Lissoni del Cun come capaci di interrompere un rapimento alieno in astrale, ecco un suo testo in proposito:
http://www.alfredolissoni.net/inter.htm
Non tutti possono diventare benandanti", riferiscono le cronache francesi. "Bisogna essere eletti, nati cioè con la camicia, ovvero avvolti nella membrana amniotica". Quest'ultimo dettaglio è importantissimo. Come spiega la giornalista parapsicologa americana Jay Anson, il velo amniotico, una sorta di seconda pelle che rende sensitivi, è caratteristica peculiare delle persone dotate di facoltà extrasensoriali. E proprio le persone più sensitivamente e "mentalmente" dotate sono risultate essere, nel corso degli studi da me condotti sui moderni rapiti UFO, quelle in grado di interrompere le abductions condotte dai Grigi!

Bambini nati speciali che, da adulti, diventano difensori dell'umanita' dagli alieni cattivi??? Ma come, se Malanga ha scritto in pubblico, giusto per fare una relazione, che i Bambini Indaco lo metteranno in c. alla razza umana:
http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9011966
Io e Benni alcuni anni fa' ci incontrammo ad Udine, a casa di un'amica comune, dove fu' invitato a cena un signore friulano che sostiene di essere un Benandante moderno, e diceva di essere "nato speciale" in un modo che ricorda i Bambini Indaco...
Per caso allora alcuni Bambini Indaco sviluppano capacita', da adulti, con cui fermano i cosiddetti rapimenti alieni?
Perche' quando a Malanga e' stata sollecitata un'indagine sui Benandanti friulani non ho avuto risposta, ed alche altri si sono trovati nella stessa situazione?
Il nostro interlocutore affermo' che quelli come lui si radunavano in sogno ed andavano a combattere gli alieni cattivi, in uno modo simile ai viaggi astrali degli sciamani.
Forse un Bambino Indaco se diventa adulto in Europa lo si chiama Benandante, e nel terzo mondo sciamano?
Quanto sono diffuse queste credenze?

I Benandanti, se esistono veramente ed i loro poteri sono efficaci, sono la chiara rappresentazione di una "forza opposta" che indebolirebbe il sistema-malvagio-alieno, dei nemici nell'ombra che forse, con il loro apparire o rafforzarsi sulla Terra, hanno permesso all'umanita' quello boccata di respiro necessaria a fare i primi passi come civilta' tecnologica? Chi fa' nascere i Bambini Indaco? Perche' Malanga non ha parlato in modo chiaro di questa fenomenologia a tutti noi? Forse perche' altrimenti non potrebbe dire che gli alieni sono tutti cattivi? E' davvero difficile non pensare che Malanga sembra aver decurtato ed eliminato ogni elemento che andasse in rotta di collisione con la sua ideologia... Spero di sbagliarmi... Se Malanga verra' in questo forum vorrei che parlasse dei Benandanti friulani, cosa ne pensa, cosa ha indagato su questo tema, come si colloca un fenomeno nel genere rispetto ai rapimenti che lui dice compiuti dagli extraterrestri. Cosa pensa il Cun del fenomeno dei Benandanti, a parte i testi di Lissoni?
Buona serata.

Eh Daniele, anche qui io dico dati insufficienti. Uno può dire quello che vuole, ma mi sembra che si ritorni ad un concetto "astrale". I Benandanti fanno delle battaglie se non sbaglio durante o prossimi ai solstizi ed agli equinozi (guarda caso periodi sacri e celebrati da molti popoli nell'antichità. Oggi sono celebrati per lo più nei "rituali" massonici).

it.wikipedia.org/wiki/Benandanti

La storia del Benandanti che combattono le streghe oscure e le forze del male a loro collegate sono molte. Non so se abbiano qualcosa in comune con il concetto di alieno. Non credo. Questo presupporrebbe ci siano delle forze aliene che passino da quello che noi chiamiamo "astrale". Ma chi riuscisse ad accedere all' "astrale" non avrebbe bisogno di viaggiare sugli UFO. Non avrebbe senso. Mi sembra plausibile pensare quindi che Astrale e UFO siano due fenomeni diversi. Sempre ammesso che il fenomeno astrale esista...

Poi è ovvio quello che dici, ma sembra che qualcuno non ci sia ancora arrivato. Se potevano schiacciarci prima, quando eravamo all'età della pietra, non aspettavano noi e Malanga. Come dice Pinotti ci trasformavano da un bel pezzo in scatolette per alieno...

Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
(Terrestre)

00 04/01/2010 03:19

Se si fosse letto con attenzione le opere di Malanga si sarebbe arrivati anche a questa risposta, invece mi pare che le opere si leggano, si, ma molto superficialmente, e solo il minimo per poter estrapolare qualche "punto debole" per poter dire la solita frase: "Ecco, tutte boiate!"

La risposta sta nel livello di Coscienza, di Anima, che l'umanità (o almeno una parte di essa) deve raggiungere per poter soddisfare le esigenze finali degli alieni.

Senza un certo livello di Coscienza, niente risultati finali.

E l'evoluzione tecnologica è un passaggio necessario per poter sviluppare questa Coscienza su livello planetario. Basti pensare alle comunicazioni, o a Internet, che avvicina il genere umano e aumenta le esperienze in maniera esponenziale.

Senza esperienze niente Coscienza, e con esperienze articolate, numerose, diverse, più Coscienza, quindi più tecnologia = più Coscienza, almeno fino ad un dato punto. Ecco spiegato "il permesso" degli Alieni di sviluppare una tecnologia.

Gratta gratta, analizzando bene e non ridacchiando, qualcosa di sensato viene fuori. Certo che se ce le si canta e se le suona da soli, queste notizie che ho appena espresso, non verranno mai dai suonatori...

Poi lo stesso Malanga SUPPONE, STIMA, PENSA (non afferma come assioma) che cmq ci possa essere un limite tecnologico che non ci farebbero superare. Infatti sembra che di scambi di tecnologie tra Alieni e Organizzazioni umane collaborazioniste, ce ne siano stati ben pochi e di livello infimo. Della serie: li hanno presi in giro.

Quanto alle metodologie di Malanga, non mi pare che si avvalgano di chissa quali tecnologie di frontiera, ma il grosso del lavoro è stato fatto attraverso le Ipnosi.
[Modificato da (Terrestre) 04/01/2010 03:25]
OFFLINE

Alfredo_Benni

Post: 6.057

Città: MILANO

Età: 56

Sesso: Maschile

00 04/01/2010 12:28

(Terrestre), 04/01/2010 3.19:
Se si fosse letto con attenzione le opere di Malanga si sarebbe arrivati anche a questa risposta, invece mi pare che le opere si leggano, si, ma molto superficialmente, e solo il minimo per poter estrapolare qualche "punto debole" per poter dire la solita frase: "Ecco, tutte boiate!"

La risposta sta nel livello di Coscienza, di Anima, che l'umanità (o almeno una parte di essa) deve raggiungere per poter soddisfare le esigenze finali degli alieni.

Senza un certo livello di Coscienza, niente risultati finali.

E l'evoluzione tecnologica è un passaggio necessario per poter sviluppare questa Coscienza su livello planetario. Basti pensare alle comunicazioni, o a Internet, che avvicina il genere umano e aumenta le esperienze in maniera esponenziale.

Senza esperienze niente Coscienza, e con esperienze articolate, numerose, diverse, più Coscienza, quindi più tecnologia = più Coscienza, almeno fino ad un dato punto. Ecco spiegato "il permesso" degli Alieni di sviluppare una tecnologia.

Gratta gratta, analizzando bene e non ridacchiando, qualcosa di sensato viene fuori. Certo che se ce le si canta e se le suona da soli, queste notizie che ho appena espresso, non verranno mai dai suonatori...

Poi lo stesso Malanga SUPPONE, STIMA, PENSA (non afferma come assioma) che cmq ci possa essere un limite tecnologico che non ci farebbero superare. Infatti sembra che di scambi di tecnologie tra Alieni e Organizzazioni umane collaborazioniste, ce ne siano stati ben pochi e di livello infimo. Della serie: li hanno presi in giro.

Quanto alle metodologie di Malanga, non mi pare che si avvalgano di chissa quali tecnologie di frontiera, ma il grosso del lavoro è stato fatto attraverso le Ipnosi.

Ma che dici ? Il fenomeno dei benandanti è un fenomeno antichissimo. Parliamo di culti pagani: druidi, celti, ecc... poi di medioevo... Ma quale fenomeno tecnologico d'Egitto ?

E ancora: ma chi lo ha deciso che Anima o parte di essa deve raggiungere un livello X di Coscienza perché l'umanità soddisfari le esigenze degli alieni ?
E chi ha deciso che Anima raggiunge livelli per gradi ? Non sarebbe più logico penare che Anima, poiché parte di Dio sia onniscente ?
E chi ha deciso che gli Alieni devono essere soddisfatti dall'umanità ? Chi ha deciso che Anima sia frazionabile (parte di essa) ?

Vogliamo essere consci una volta per tutte che in questa frase ci sono tutta una serie di assiomi e postulati(1) decisi a priori e senza alcuna dimostrazione ? Chi è che ha posto queste regole ? Chi è che definito le relazioni ? Chi è che ha organizzato la logica ? Terrestre non prendermi in giro. So discutere di filosofia e so che cosa è la logica.

(1) Assiomi e postulati
it.wikipedia.org/wiki/Assioma

In epistemologia, un assioma è una proposizione o un principio che viene assunto come vero perché ritenuto evidente o perché fornisce il punto di partenza di un quadro teorico di riferimento.

L'insieme degli assiomi e dei concetti primitivi costituiscono il fondamento, il "punto di partenza", di ogni teoria deduttiva che si presenti come sistema assiomatico (v. dimostrazione e dimostrazione matematica).

Un postulato si differenzia da un assioma in quanto è introdotto per dimostrare proposizioni che altrimenti non potrebbero essere dimostrate. In altri termini si può definire come una semplicissima "teoria ad hoc", accettata grazie alla sua utilità.[senza fonte]

In matematica il termine postulato invece ha il significato più preciso di assioma non-logico, cioè di assioma specifico di una particolare teoria matematica. Gli assiomi e i postulati, proprio per loro natura, non sono mai dimostrati.

Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
(Terrestre)

00 04/01/2010 16:58

Scusa Alfredo, ma sei tu che sei una volpe e che cerchi colpi di furbizia e non una discussione che trovi qualcosa.

Scusa il grasstto, ma se uso il quote non succede quello che dovrebbe succedere. Cmq si capisce, il neretto è tuo:

Ma che dici ? Il fenomeno dei benandanti è un fenomeno antichissimo. Parliamo di culti pagani: druidi, celti, ecc... poi di medioevo... Ma quale fenomeno tecnologico d'Egitto ?

1) CHE DICO COSA??? Nulla! Non ho nemmeno menzionato i Benadanti, ma se proprio vuoi che lo faccia, posso fare come fai tu: dove sono i dati? Quali studi sono stati fatti sui Benadanti, Dove sono gli studi che verificano questi poteri che avrebbero? Ci devo credere in base a qualche libro? Chi è che vive in Egitto tra me e Alfredo?
E sto usando il Metodo Benni, inattaccabile a tuo stesso dire quindi!
E ribadisco: nel mio precedente post non li ho nemmeno nominati. Poi sono io che faccio trucchetti, PNL e altre amenità.

E ancora: ma chi lo ha deciso che Anima o parte di essa deve raggiungere un livello X di Coscienza perché l'umanità soddisfari le esigenze degli alieni ?
E chi ha deciso che Anima raggiunge livelli per gradi ? Non sarebbe più logico penare che Anima, poiché parte di Dio sia onniscente ?

2) Ancora superficialità da non conoscenza delle opere di Malanga.
Anima non è onniscente, perchè deve fare esperienze, altrimenti che senso avrebbe fare esperienza-incarnazioni? Qualcuno direbbe: dalla Potenza all'Atto. Quindi non è affatto logico pensare che sia onnisciente, almeno non come lo intendi tu.
E bada: non è solo Malanga che lo dice, o se lo è inventato di notte, ma una serie abbastanza nutrita di religioni e filosofie.
Per i livelli di Coscienza, amico Alfredo, è sufficiente che ti guardi intorno e vedoi che ci sono individui che si comportano come bestie, e altri che consumano la propria esistenza in funzione degli altri. Mi pare che la differenza e i gradi di Coscienza siano ampiamente evidenti per chiunque, senza bisogno di studi o prove conclusive.

Circa il livello di Coscienza che servirebbe agli Alieni è una Teoria di Malanga, che viene dalla analisi delle ipnosi degli addotti. Stiamo parlando di qualcosa che è tuttora una Teoria, nessuno dice che siano fatti comprovati. Si discute di una teoria e si ragiona se una cosa sia logico o meno. E finora ci sono solo domande pretestuose dovute a ignoranza di questa teoria. Se ne vuole discutere nei minimi termini, però senza averla esaminata a dovere. Bel metodo scientifico!

Vogliamo essere consci una volta per tutte che in questa frase ci sono tutta una serie di assiomi e postulati(1) decisi a priori e senza alcuna dimostrazione ? Chi è che ha posto queste regole ? Chi è che definito le relazioni ? Chi è che ha organizzato la logica ? Terrestre non prendermi in giro. So discutere di filosofia e so che cosa è la logica.

Io non ho mai sentito dire da Malanga che i suoi sono assiomi assolutistici. Anzi, di molte cose è lui il primo a dire che si pensa che sia così, ma non è detto (e lo anche scritto in maiuscolo nel post sopra, ma ovviamente tu fai finta di niente).
E di nuovo: Malanga non dice che ci dovete credere per forza, a lui non gliene viene niente e usa le stesse parole che usi tu quando parli del tuo sogno, che non ci dobbiamo credere per forza. E allora? La solita logica a 2 vie? Per te va bene mentre per Malanga no?

Quindi a che serve la pubblicazione di assioma da Wikipedia quando sei solo tu che parli di assiomi, e non Malanga? Te lo sei postato per te? Per darti ragione?

Alfredo sarai bravo, con un curriculum lungo un metro, ma non sei onesto e ne trasparente, e usi le tue capacità dialettiche per confondere più che per capire. ovviamente per una pregiudiziale, che dovrebbe essere evitata come la peste dallo studioso serie e ligio al metodo scientifico.
OFFLINE

Alfredo_Benni

Post: 6.057

Città: MILANO

Età: 56

Sesso: Maschile

00 04/01/2010 17:40

(Terrestre), 04/01/2010 16.58:
Scusa Alfredo, ma sei tu che sei una volpe e che cerchi colpi di furbizia e non una discussione che trovi qualcosa.

Scusa il grasstto, ma se uso il quote non succede quello che dovrebbe succedere. Cmq si capisce, il neretto è tuo:

Ma che dici ? Il fenomeno dei benandanti è un fenomeno antichissimo. Parliamo di culti pagani: druidi, celti, ecc... poi di medioevo... Ma quale fenomeno tecnologico d'Egitto ?

1) CHE DICO COSA??? Nulla! Non ho nemmeno menzionato i Benadanti, ma se proprio vuoi che lo faccia, posso fare come fai tu: dove sono i dati? Quali studi sono stati fatti sui Benadanti, Dove sono gli studi che verificano questi poteri che avrebbero? Ci devo credere in base a qualche libro? Chi è che vive in Egitto tra me e Alfredo?
E sto usando il Metodo Benni, inattaccabile a tuo stesso dire quindi!
E ribadisco: nel mio precedente post non li ho nemmeno nominati. Poi sono io che faccio trucchetti, PNL e altre amenità.

Veramente il POST era sui Benandanti. Quindi o sei of topic o ti sei perso per strada. Comunque il fenomeno dei Benandanti, fenomeno di cui non sono un esperto è un fenomeno perfettamente paraginabile alle abduction malanghiane. Ma stiamo parlando di maghi, streghe, ecc... Al pari delle tue richieste io da anni dico CITANDO DA TE: "dove sono i dati? Quali studi sono stati fatti sugli addotti, Dove sono gli studi che verificano questi poteri che avrebbero? Ci devo credere in base a qualche libro?" Come vedi il discorso è speculare.

E ancora: ma chi lo ha deciso che Anima o parte di essa deve raggiungere un livello X di Coscienza perché l'umanità soddisfari le esigenze degli alieni ?
E chi ha deciso che Anima raggiunge livelli per gradi ? Non sarebbe più logico penare che Anima, poiché parte di Dio sia onniscente ?

2) Ancora superficialità da non conoscenza delle opere di Malanga.
Anima non è onniscente, perchè deve fare esperienze, altrimenti che senso avrebbe fare esperienza-incarnazioni? Qualcuno direbbe: dalla Potenza all'Atto. Quindi non è affatto logico pensare che sia onnisciente, almeno non come lo intendi tu.
E bada: non è solo Malanga che lo dice, o se lo è inventato di notte, ma una serie abbastanza nutrita di religioni e filosofie.
Per i livelli di Coscienza, amico Alfredo, è sufficiente che ti guardi intorno e vedoi che ci sono individui che si comportano come bestie, e altri che consumano la propria esistenza in funzione degli altri. Mi pare che la differenza e i gradi di Coscienza siano ampiamente evidenti per chiunque, senza bisogno di studi o prove conclusive.

Io potrò anche essere superficiale ma facciamo un passo indietro; questa è la tua frase:

La risposta sta nel livello di Coscienza, di Anima, che l'umanità (o almeno una parte di essa) deve raggiungere per poter soddisfare le esigenze finali degli alieni.

Senza un certo livello di Coscienza, niente risultati finali.

E l'evoluzione tecnologica è un passaggio necessario per poter sviluppare questa Coscienza su livello planetario.

Qui tu fai affermazioni. Non dici "attenzione questa è una teoria!". Eppure hai appena spacciato una teoria infilandola come fatto in una frase. Infatti qui sotto tu dici:

Circa il livello di Coscienza che servirebbe agli Alieni è una Teoria di Malanga, che viene dalla analisi delle ipnosi degli addotti.

Ma sono convinto che andando a scavare anche sulle altre premesse verrebbe fuori che non ci sono dati o che nascono da altri assiomi che a loro volta sono generati da "comuni modi di fare o di considerare la fisicità". Tu dici che basta che mi guardi intorno per sapere la natura delle cose. Ma poi mi dici che l'universo non è fisico, ma olografico, quindi ingannevole. E allora ? Come mi devo comportare ? E' palese solo quando fa comodo a te ?

Stiamo parlando di qualcosa che è tuttora una Teoria, nessuno dice che siano fatti comprovati. Si discute di una teoria e si ragiona se una cosa sia logico o meno. E finora ci sono solo domande pretestuose dovute a ignoranza di questa teoria. Se ne vuole discutere nei minimi termini, però senza averla esaminata a dovere. Bel metodo scientifico!

Ma ripeto, tu mi hai infilato questa bella teoria come un fatto compiuto in una frase conclusiva. E non dici affatto che si tratti di una teoria. Ti ripeto la TUA frase:

E l'evoluzione tecnologica è un passaggio necessario per poter sviluppare questa Coscienza su livello planetario.

Non dici "SI SUPPONE CHE"... Dici "E'". E poi sarei io che non so usare il metodo scientifico ? Tu stai spacciando una teoria per un fatto. Nulla di più sbagliato. E su questa teoria (che tu consideri un fatto) poi vai a costruire il TUO universo. E poi spacci questo universo per reale. Ti sei contraddetto da solo !!!

Vogliamo essere consci una volta per tutte che in questa frase ci sono tutta una serie di assiomi e postulati(1) decisi a priori e senza alcuna dimostrazione ? Chi è che ha posto queste regole ? Chi è che definito le relazioni ? Chi è che ha organizzato la logica ? Terrestre non prendermi in giro. So discutere di filosofia e so che cosa è la logica.

Io non ho mai sentito dire da Malanga che i suoi sono assiomi assolutistici. Anzi, di molte cose è lui il primo a dire che si pensa che sia così, ma non è detto (e lo anche scritto in maiuscolo nel post sopra, ma ovviamente tu fai finta di niente).
E di nuovo: Malanga non dice che ci dovete credere per forza, a lui non gliene viene niente e usa le stesse parole che usi tu quando parli del tuo sogno, che non ci dobbiamo credere per forza. E allora? La solita logica a 2 vie? Per te va bene mentre per Malanga no?

Strano perché ti ho appena DIMOSTRATO il contrario. Come avete costruito le cose non va bene. Ci sono molti buchi in questa storia e nulla di consolidato. Malanga dice che non ci dobbiamo credere ? Va benissimo. Ma perché allora scalpita tanto se io voglio verificare i suoi dati ? Come mai si inalbera tanto se io vado a chiacchierare con i suoi addotti ? Non è strano tutto questo ? Non si rende conto che ci sono delle persone che lo seguono ? Che lo prendono a modello ? Che lo stimano e lo venerano ? Vai sulla rete e leggiti gli aggettivi che gli danno: è un grande, è un genio, è qui è li. E lui li ripaga così ? Un minimo di riconoscenza e gratitudine...

Quindi a che serve la pubblicazione di assioma da Wikipedia quando sei solo tu che parli di assiomi, e non Malanga? Te lo sei postato per te? Per darti ragione?

Alfredo sarai bravo, con un curriculum lungo un metro, ma non sei onesto e ne trasparente, e usi le tue capacità dialettiche per confondere più che per capire. ovviamente per una pregiudiziale, che dovrebbe essere evitata come la peste dallo studioso serie e ligio al metodo scientifico.

No l'ho postato per quelle persone che non sanno che cosa sia un assioma o un postulato. Io uso la logica. E con la logica ho capito che quello che mi stai proponendo non va bene. Punto. Ormai sei incantonato in un angolo e non sai più cosa dire. Ora ti stai arrampicando sugli specchi afferamando che io confondo e non sono serio. Tra poco, ormai a corto di argomenti, dirai che sono colluso, massone e mangiatore di bambini...

Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
(Terrestre)

00 04/01/2010 17:56

Nel tuo continuo sforzo per screditarmi o screditare il pensiero Mlanghiano attraverso pretesti di ogni tipo (come per esempio delegittimando me, come se io fossi Malanga o un personaggio talmente importante che, deligittamo me, si delegitimasse anche le sue Teorie, cominci a perdere colpi, ma di quelli seri...

Prima ti do una spiegazione, senza dati per carità, ma comunque una spiegazione logica e sensata a quanto chiesto, allora visto che non puoi contestarla nel merito, piuttosto che niente dici che il post è sui Benedanti e che sono fuori tema...

Leggi qua come è partito il post:

danielozma, 03/01/2010 18.47:
La ricostruzione dei rapimenti alieni da parte di Malanga mi lascia dei punti di domanda notevoli, per esempio se tutti gli extraterrestri sono ostili all'umanita' come mai hanno lasciato che sviluppassimo una nostra tecnologia, fino ad arrivare a permettere che Malanga potesse investigare sulle abduction?
Non potevano fermare sul nascere i nostri progressi scientifici, allungando magari il Medioevo fino ad oggi?
Se ora disponiamo di satelliti artificiali o di studi informatici sulle abduction e' perche' in qualche modo il "sistema opprimente-ostile" si e' attenuato, ed allora una qualche forza amica o positiva ha influenzato la Terra?
Se Malanga avesse ragione non avremmo mai avuto un Malanga, e neanche l'eletticita in casa?

Allora? Sono io che sono fuori tema o tu che sei pretestuoso?

Quanto al resto pensavo fosse sottointeso che non si parla di assiomi, ma visto che l'ho detto 400 volte, che si tratta di una Teosia complessa, con tanti aspetti articolati, ma pur sempre una teoria. Ripeto per la 401esima volta: siamo di fronte ad una TEORIA. Ciò non toglie che possa essere non meno interessante, e degno di indagine, di un qualunque altro fatto, magari più comprovato.

Ma nemmeno qua sei particolarmente scusabile, perchè nel mio primo post l'avevo ben sottolineato dicendo:

(Terrestre), 04/01/2010 3.19:

Poi lo stesso Malanga SUPPONE, STIMA, PENSA (non afferma come assioma)

Se dico che tu ti attacchi ad ogni pretesto per darti ragione, dico una fesseria o dico una cosa vera?

E se dico che, spesso, nel tuo modo di operare e di confrontarti, c'è ben poco del metodo scientifico, dico una boiata o dico una cosa vera?
OFFLINE

Alfredo_Benni

Post: 6.057

Città: MILANO

Età: 56

Sesso: Maschile

00 04/01/2010 18:18

(Terrestre), 04/01/2010 17.56:
Nel tuo continuo sforzo per screditarmi o screditare il pensiero Mlanghiano attraverso pretesti di ogni tipo (come per esempio delegittimando me, come se io fossi Malanga o un personaggio talmente importante che, deligittamo me, si delegitimasse anche le sue Teorie, cominci a perdere colpi, ma di quelli seri...

Prima ti do una spiegazione, senza dati per carità, ma comunque una spiegazione logica e sensata a quanto chiesto, allora visto che non puoi contestarla nel merito, piuttosto che niente dici che il post è sui Benedanti e che sono fuori tema...

Leggi qua come è partito il post:

Se dico che tu ti attacchi ad ogni pretesto per darti ragione, dico una fesseria o dico una cosa vera?

E se dico che, spesso, nel tuo modo di operare e di confrontarti, c'è ben poco del metodo scientifico, dico una boiata o dico una cosa vera?

Ma il post di Dellerba era sui Benandanti. Poi se vogliamo discutere del sesso degli angeli per me va bene...

In ogni caso non mi hai risposto in merito alla tua eclatante contraddizione. Hai inserito una teoria (da te esplicitamente dichiata tale) all'interno di una frase spacciandola per un fatto vero. Non hai speso una sillaba su questo. Sforzati sono curioso di sapere come giustificherai questa tua prodezza.

Quindi tu sostieni che Malanga in tutti i suoi convegni, conferenze su youtube e scritti sta sostenendo null'altro che una teoria ? Che nessun fatto è verificato o verificabile ? O che NON esistono fatti a comprova di questa sua TEORIA ?

Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
(Terrestre)

00 04/01/2010 18:38

Ma che palle!

Ma certo che è una teoria, che cmq si basa su fatti di un certo rilievo: le esperienze, NON DI MALANGA, ma degli addotti. Non possono essere ridotte a sole fantasie. Non possono essere tutti d'accordo!

Ben venga uno studio, a doppio cieco, come dici tu, con una squadra di CUNisti che utilizzando le tecniche del Malanga (concedigli almeno di averci speso un sacco di tempo e di averle affinate, sempre nel tempo) vedano cosa esce fuori.

Io (e molti altri) sarei contentissimo, perchè sarebbe una campana diversa e magari esce qualcosa di diverso, di nuovo, di ulteriore.

Ma mi pare che il CUN non sia poi così trasparente. Parla parla ma non vedo lavori di questo genere, e l'ultimo in seno al CUN, mi pare (può essere che mi sbaglio) sia quello del Caso Lonzi, trattato proprio da Malanga e un noto ipnotista (non era Malanga che ipnotizzava).
OFFLINE

Alfredo_Benni

Post: 6.057

Città: MILANO

Età: 56

Sesso: Maschile

00 04/01/2010 19:04

(Terrestre), 04/01/2010 18.38:
Ma che palle!

Ma certo che è una teoria, che cmq si basa su fatti di un certo rilievo: le esperienze, NON DI MALANGA, ma degli addotti. Non possono essere ridotte a sole fantasie. Non possono essere tutti d'accordo!

Ben venga uno studio, a doppio cieco, come dici tu, con una squadra di CUNisti che utilizzando le tecniche del Malanga (concedigli almeno di averci speso un sacco di tempo e di averle affinate, sempre nel tempo) vedano cosa esce fuori.

Io (e molti altri) sarei contentissimo, perchè sarebbe una campana diversa e magari esce qualcosa di diverso, di nuovo, di ulteriore.

Ma mi pare che il CUN non sia poi così trasparente. Parla parla ma non vedo lavori di questo genere, e l'ultimo in seno al CUN, mi pare (può essere che mi sbaglio) sia quello del Caso Lonzi, trattato proprio da Malanga e un noto ipnotista (non era Malanga che ipnotizzava).

Eh che palle, scusa... Noi lavoriamo così...

Caro prima di applicare le tecniche di Malanga dovrei riconoscerne la validità. Cosa dubbia ora più che mai. Tu mi stai chiedendo di applicare delle tecniche che io sto contestando da giorni tanto che ti sei perfino lamentato dei troppi miei post. Ma fai sul serio ?
E dai un po' di coerenza...

Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
(Terrestre)

00 04/01/2010 19:50

Re:

Alfredo_Benni, 04/01/2010 19.04:

Eh che palle, scusa... Noi lavoriamo così...

Caro prima di applicare le tecniche di Malanga dovrei riconoscerne la validità. Cosa dubbia ora più che mai. Tu mi stai chiedendo di applicare delle tecniche che io sto contestando da giorni tanto che ti sei perfino lamentato dei troppi miei post. Ma fai sul serio ?
E dai un po' di coerenza...

Qua hai parzialmente ragione. Le tecniche possono essere opinabili.

Ma almeno limitiamoci alla sola Ipnosi:

- Quanti addotti ha sottoposto ad ipnosi il CUN?
- Cosa ne è uscito fuori?

Poi permettermi di farti osservare una cosa:

Dici che Malanga non è un professionista Ipnologo.

Chi lo è allora? Dammi, per favore, la definizione di Ipnologo certificato come professionista.

Con oltre 3.000 ipnosi come si fa a dire che Malanga non è un Ipnologo? C'è una Laurea in Ipnologia?

Non è uno che ha fatto 2-3 ipnosi casalinghe ai parenti, leggendo "Come ipnotizzare in 12 lezioni".

Malanga ha fatto dei bei lavori scientifici, sulle Ipnosi, con una bibliografia mostruosa. Insomma, ci ha studiato parecchio come deve fare uno studioso. Se comincio a postare centinaia di pagine, poi come fai a sostenere che Malanga non conosce l'Ipnosi?
OFFLINE

Alfredo_Benni

Post: 6.057

Città: MILANO

Età: 56

Sesso: Maschile

00 04/01/2010 22:13

(Terrestre), 04/01/2010 19.50:

Qua hai parzialmente ragione. Le tecniche possono essere opinabili.

Ma almeno limitiamoci alla sola Ipnosi:

- Quanti addotti ha sottoposto ad ipnosi il CUN?
- Cosa ne è uscito fuori?

Poi permettermi di farti osservare una cosa:

Dici che Malanga non è un professionista Ipnologo.

Chi lo è allora? Dammi, per favore, la definizione di Ipnologo certificato come professionista.

Con oltre 3.000 ipnosi come si fa a dire che Malanga non è un Ipnologo? C'è una Laurea in Ipnologia?

Non è uno che ha fatto 2-3 ipnosi casalinghe ai parenti, leggendo "Come ipnotizzare in 12 lezioni".

Malanga ha fatto dei bei lavori scientifici, sulle Ipnosi, con una bibliografia mostruosa. Insomma, ci ha studiato parecchio come deve fare uno studioso. Se comincio a postare centinaia di pagine, poi come fai a sostenere che Malanga non conosce l'Ipnosi?

E se Malanga avesse sbagliato inducendo delle suggestioni nei "pazienti" che ha visto ? Saper fare le ipnosi non significa saper fare delle buone ipnosi.

Come mai nel Simbad ed in ipnosi ad Anima non gliene frega nulla di bruciare gli alieni ? Non è che Anima sa già tutto perché è parte di Dio e ad Anima non gliene frega nulla degli alieni ? E quindi ad Anima non gliene frega nulla di fare esperienze ? Questo che sto dicendo non sta stravolgendo radicalmente ciò che dice Malanga ?

Il CUN non lavora con le ipnosi. Stiamo ancora raccogliendo i dati. E per la regola aurea del "sono incerto e quindi non parlo", fino a che non saremo certi non diremo nulla...

Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
(Terrestre)

00 04/01/2010 22:46

E no adesso non cambiare discorso, non scappare!

Rimaniamo sulle Ipnosi, tu hai detto che Malanga non è un Ipnologo, in base a cosa lo affermi? Chui è l'ipnologo certificato?

Il CUN non lavora con le Ipnosi? Ma allora quali sono le modalità? E se un addotto non ricorda nulla come si fa a far riemergere il vissuto?

Il 95% dei lavori sugli addotti su scala mondiale è in base all'ipnosi. Zanfretta diede spiegazione del suo incontro sotto ipnosi, i coniugi Hill idem, e centinaia di altri casi Idem.

Quindi c'è un'analogia di risultati inquietante. Ci sono certo delle differenze, ma l'impianto dell'ipotesi aliena, delle operazioni chirurgiche, e di molte altre cose rimane.

Come lavorate sugli addotti?

Ci state lavorando? E i risultati parziali? A quando? Tra 2000 anni? Almeno Malanga ha avuto il coraggio di pronunciarsi, di metterci la faccia.

Scusa se vedo la frase "ci stiamo lavorando" e penso male

Gli addotti, in Italia, ci sono almeno da Zanfretta (1978) in poi, oltre a Lonzi, studiato dallo stesso CUN nei primi anni '90.

Sono 30 anni di studi, facciamo 20 se vogliamo partire da Lonzi, e mi dici che "Ci stiamo lavorando"? Dopo più di 20 anni?

Ma allora ha ragione Malanga a dire che su questo fronte è 20 anni che dite le stesse cose: "Ci stiamo lavorando"...

Pensavo fossero frasi esagerate di Malanga! Ma allora è vero, non esiste nessuno studio sugli addotti da parte del CUN, perchè dopo 20 anni non è credibile che non ci sia alcuna relazione preliminare, un qualche dato, una qualche posizione ufficiale e ben definita da 20 anni di studi.

Magari, e penso male, cercate gli addotti di Malanga solo per estorcergli qualche incongruenza e usarli per dare addosso e screditare Malanga? E questo lo studio e la ricerca che fate sugli addotti?

Se fossi un addotto me ne starei alla larga da voi, tanto passeranno altri 20 anni prima che si concluda qualcosa. Sbaglio?
OFFLINE

Daniela66

Post: 251

Città: MILANO

Età: 46

Sesso: Femminile

00 05/01/2010 00:52

Re:

(Terrestre), 04/01/2010 22.46:
E no adesso non cambiare discorso, non scappare!

Rimaniamo sulle Ipnosi, tu hai detto che Malanga non è un Ipnologo, in base a cosa lo affermi? Chui è l'ipnologo certificato?

Il CUN non lavora con le Ipnosi? Ma allora quali sono le modalità? E se un addotto non ricorda nulla come si fa a far riemergere il vissuto?

Il 95% dei lavori sugli addotti su scala mondiale è in base all'ipnosi. Zanfretta diede spiegazione del suo incontro sotto ipnosi, i coniugi Hill idem, e centinaia di altri casi Idem.

Quindi c'è un'analogia di risultati inquietante. Ci sono certo delle differenze, ma l'impianto dell'ipotesi aliena, delle operazioni chirurgiche, e di molte altre cose rimane.

Come lavorate sugli addotti?

Ci state lavorando? E i risultati parziali? A quando? Tra 2000 anni? Almeno Malanga ha avuto il coraggio di pronunciarsi, di metterci la faccia.

Scusa se vedo la frase "ci stiamo lavorando" e penso male

Gli addotti, in Italia, ci sono almeno da Zanfretta (1978) in poi, oltre a Lonzi, studiato dallo stesso CUN nei primi anni '90.

Sono 30 anni di studi, facciamo 20 se vogliamo partire da Lonzi, e mi dici che "Ci stiamo lavorando"? Dopo più di 20 anni?

Ma allora ha ragione Malanga a dire che su questo fronte è 20 anni che dite le stesse cose: "Ci stiamo lavorando"...

Pensavo fossero frasi esagerate di Malanga! Ma allora è vero, non esiste nessuno studio sugli addotti da parte del CUN, perchè dopo 20 anni non è credibile che non ci sia alcuna relazione preliminare, un qualche dato, una qualche posizione ufficiale e ben definita da 20 anni di studi.

Magari, e penso male, cercate gli addotti di Malanga solo per estorcergli qualche incongruenza e usarli per dare addosso e screditare Malanga? E questo lo studio e la ricerca che fate sugli addotti?

Se fossi un addotto me ne starei alla larga da voi, tanto passeranno altri 20 anni prima che si concluda qualcosa. Sbaglio?

Di inquietante c'è solo la vostra completa e palese incapacità a portare avanti un discorso di senso compiuto

Ogni giorno nasce un cretino. Ma ogni giorno 10 cretini seguono il cretino che nasce. Chi è più cretino ? Quello che è nato o quello che segue ?
OFFLINE

Alfredo_Benni

Post: 6.057

Città: MILANO

Età: 56

Sesso: Maschile

00 05/01/2010 03:21

(Terrestre), 04/01/2010 22.46:
E no adesso non cambiare discorso, non scappare!

Rimaniamo sulle Ipnosi, tu hai detto che Malanga non è un Ipnologo, in base a cosa lo affermi? Chui è l'ipnologo certificato?

Il CUN non lavora con le Ipnosi? Ma allora quali sono le modalità? E se un addotto non ricorda nulla come si fa a far riemergere il vissuto?

Il 95% dei lavori sugli addotti su scala mondiale è in base all'ipnosi. Zanfretta diede spiegazione del suo incontro sotto ipnosi, i coniugi Hill idem, e centinaia di altri casi Idem.

Quindi c'è un'analogia di risultati inquietante. Ci sono certo delle differenze, ma l'impianto dell'ipotesi aliena, delle operazioni chirurgiche, e di molte altre cose rimane.

Come lavorate sugli addotti?

Ci state lavorando? E i risultati parziali? A quando? Tra 2000 anni? Almeno Malanga ha avuto il coraggio di pronunciarsi, di metterci la faccia.

Scusa se vedo la frase "ci stiamo lavorando" e penso male

Gli addotti, in Italia, ci sono almeno da Zanfretta (1978) in poi, oltre a Lonzi, studiato dallo stesso CUN nei primi anni '90.

Sono 30 anni di studi, facciamo 20 se vogliamo partire da Lonzi, e mi dici che "Ci stiamo lavorando"? Dopo più di 20 anni?

Ma allora ha ragione Malanga a dire che su questo fronte è 20 anni che dite le stesse cose: "Ci stiamo lavorando"...

Pensavo fossero frasi esagerate di Malanga! Ma allora è vero, non esiste nessuno studio sugli addotti da parte del CUN, perchè dopo 20 anni non è credibile che non ci sia alcuna relazione preliminare, un qualche dato, una qualche posizione ufficiale e ben definita da 20 anni di studi.

Magari, e penso male, cercate gli addotti di Malanga solo per estorcergli qualche incongruenza e usarli per dare addosso e screditare Malanga? E questo lo studio e la ricerca che fate sugli addotti?

Se fossi un addotto me ne starei alla larga da voi, tanto passeranno altri 20 anni prima che si concluda qualcosa. Sbaglio?

Terrestre, guarda, tu puoi pensare quello che vuoi. Noi per queste ricerche usiamo psicologi professionisti e non ci mettiamo a fare le ipnosi senza un supporto medico. E' una cosa che abbiamo sempre contestato. Se ad un addotto fosse venuto in ipnosi un attacco cardiaco o fosse impazzito, Malanga avrebbe avuto guai seri. Per fortuna questo non è mai successo. Noi non vogliamo estorcere nulla. Di incongruenze ce ne sono a iosa e più tu posti qui materiale di Malanga, più io ed altri ne troviamo. Come ti ho detto noi lavoriamo seguendo criteri diversi. Malanga indaga le persone ad una ad una in ipnosi. Noi le monitoriamo tutti periodicamnete. E' un metodo nuovo. Se funzionerà nel giro di qualche anno avremo molti dati su cui lavorare. Abbiamo anche il problema che di solito scartiamo la gente che si è fatta ipnotizzare da Malanga. E questo perché non crei interferenza con la nostra procedura. Ora stiamo approntando una procedura per recuperare anche questa fetta che per il momento abbiamo tenuto da parte. Questo è tutto.

Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
(Terrestre)

00 05/01/2010 03:41

Re:

Alfredo_Benni, 05/01/2010 3.21:

Terrestre, guarda, tu puoi pensare quello che vuoi. Noi per queste ricerche usiamo psicologi professionisti e non ci mettiamo a fare le ipnosi senza un supporto medico. E' una cosa che abbiamo sempre contestato. Se ad un addotto fosse venuto in ipnosi un attacco cardiaco o fosse impazzito, Malanga avrebbe avuto guai seri. Per fortuna questo non è mai successo. Noi non vogliamo estorcere nulla. Di incongruenze ce ne sono a iosa e più tu posti qui materiale di Malanga, più io ed altri ne troviamo. Come ti ho detto noi lavoriamo seguendo criteri diversi. Malanga indaga le persone ad una ad una in ipnosi. Noi le monitoriamo tutti periodicamnete. E' un metodo nuovo. Se funzionerà nel giro di qualche anno avremo molti dati su cui lavorare. Abbiamo anche il problema che di solito scartiamo la gente che si è fatta ipnotizzare da Malanga. E questo perché non crei interferenza con la nostra procedura. Ora stiamo approntando una procedura per recuperare anche questa fetta che per il momento abbiamo tenuto da parte. Questo è tutto.

Scusa la curiosità sincera: ma non si può spiegare per bene il protocollo che usate per gli addotti e i risultati parziali a cui siete giunti?

Tra un pò di anni non è un pò tardi visto che di anni ne sono passati già 20? E normale che uno sia sospettoso.

Secondo voi perchè gli addotti vengono... addotti?
OFFLINE

gattina-84

Post: 2

Città: SALERNO

Età: 40

Sesso: Femminile

00 08/10/2010 22:53

sei.mitico.terrestre.bravoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo....caro.cun.mostrateci.le.vostre.ricerche
OFFLINE

Alfredo_Benni

Post: 6.057

Città: MILANO

Età: 56

Sesso: Maschile

00 09/10/2010 00:06

gattina-84, 08/10/2010 22.53:
sei.mitico.terrestre.bravoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo....caro.cun.mostrateci.le.vostre.ricerche

Si gattina-84, io capisco che tu sia una fan di Terrestre e di quella sagomaccia di Malcor. Ma cerca di essere un po' più articolata nei tuoi interventi; un po' più incisiva nelle affermazioni e più chiara nell'espletare il tuo pensiero. Hai 26 anni, non 6... O no ? O forse Malcor ti ha fatto una ipnosi "regressiva" ?

Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
Coordinatore CUN Lombardia

Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
"Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
OFFLINE

Vitocepa

Post: 429

Città: PARTINICO

Età: 32

Sesso: Maschile

00 09/10/2010 00:17

Re:

Alfredo_Benni, 09/10/2010 0.06:

O forse Malcor ti ha fatto una ipnosi "regressiva" ?

si deve dire,questa è stata davvero fantastica!!
OFFLINE

danielozma

Post: 1.053

Sesso: Maschile

00 09/10/2010 11:14

Sempre che gattina-84 non sia qualcuno a cui interessa alimentare lo scontro Pinotti-Malanga...
Non e' detto che chi disturba i malanghiani sul web agenti siano del Cun (anche se forse a Malanga piace insinuarlo?) che andrebbero cosi' a rafforzare Malanga, facendolo passare da martire.
Allo stesso modo non e' detto che chi viene qui a disturbare osannando Malanga sia davvero uno dei suoi, visto che il Cun passa da vittima e Pinotti diventa piu' simpatico...
Buona giornata.