Falso, l'ultimo video di Antonio Urzi.

SPIRAGLIO, 21/01/2009 10.08:

---

X Steny66
grazie per aver raccolto l'invito a dire due parole, se vuoi raccogli pure questo, quando quoti basta riportare le prime parole e non l'intero messaggio così facendo si rispetta la leggibilità della pagina

---

Va bene

SPIRAGLIO, 21/01/2009 10.08:

---

...la scienza avanza per tentativi ed errori le religioni vengono rivelate...

---

Ecco, SPIRAGLIO, hai ben saputo sintetizzare la differenza tra Scienza e Religione ma, oltre questa tua proprietà di sintesi, nel caso Urzi, la Materia è stata ben separata dallo Spirito?

Cerchiamo di capirlo assieme.

Giorgio Bongiovanni, afferma di aver ricevuto dal suo amico e fratello Spirituale, Antonio Urzi, la lettera in cui qiuest'ultimo gli rivela che, il 24 dicembre 2008, vigilia del Santo Natale, realizza un video ove appare una fantastica astronave extraterrestre.

Antonio Urzi, peraltro, nella lettera summenzionata, inviata a Giorgio Bongionni, riconosce quest'ultimo come suo Padre Spirituale.

Dunque, Giorgio Bongivanni è il Padre Spirituale di Antonio Urzi.

Ma, anche Giorgio Bongivanni ha avuto un Padre Spirituale, in pratica il compianto Eugenio Siragusa, del quale, è il caso di ascoltarne il parere, circa suo Figlio.

Ufolo

Ufolo, 21/01/2009 14.33:

---

Ecco, SPIRAGLIO, hai ben saputo sintetizzare la differenza tra Scienza e Religione ma, oltre questa tua proprietà di sintesi, nel caso Urzi, la Materia e lo Spirito sono stati ben separati?


Ufolo

---

ma è proprio questo il punto- materia e spirito non vanno divisi- altrimenti bisognerà pensare anche ad un ulteriore elemento e cioè quello che "lega" lo spirito alla materia ovvero si va a complicare il sistema.
in passato religione,scienza,medicina,magia erano in pratica omonimi.
cambiare nome alla magia chiamandola medicina non risolve il problema, molti individuano nella scissione e specializzazione di queste capacità un limite al progresso in ogni campo.

sai che i giapponesi continuano tranquillamente a ritenere che ogni oggetto ha il suo spirito non ostante siano tecnologicamente molto avanzati.

riporto uno spunto di riflessione liberamente tratto da : lo spirito dell'Aikido di Ueshiba Kisshomaru.
uno scienziato tedesco era appassionato di spade giapponesi, quando finalmente fu ammesso ad assistere alla fabbricazione rimase colpito dal rituale Shinto che occorreva
nella creazione di una spada.
in breve tornato in patria ha analizzato una spada ed in base ai dati ha provato col massimo della tecnologia a costruire una spada simile non riuscendovi assolutamente e dovendo in fine ammettere che il rituale faceva parte essenziale della fabbricazione di una spada giapponese
(scusate se sono contorto ma c'è gente che parla e mi parla confondendomi)

sono molte le cose della tecnologia attuale che sono pura e semplice magia ma ciò meriterebbe una conversazione a parte
però se chi può essere interessato da un occhiata quà cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8178993&... potrà notare che non tutta la scienza è insensibile ad alcune tematiche.

ripeto Ufolo è più che normale che gli ufo possano essere a buon motivo ritenuti divini, anche come chiamiamo divina una musica, perchè?

perchè una musica divina è armonica per essere armonica deve ubidire a leggi universali così come viaggiatori spaziali noi stiamo appena cominciando a battere su un tamburo senza neanche trovare un tempo, ne consegue che chi è armonico con l'universo al punto di viaggiarci a piacere è più evoluto e quindi più vicino a Dio o chi per esso, credo che questo mio raggionamento non possa essere seguito da chi crede in un Dio buono e misericordioso che punisce i cattivi.


beh...non è il momento ora e...ah,si! perpiacere Ufolo mi fai un riassunto dei video? oggi la connessione non consente

X Steny66 per me sarebbe interessante se tu volessi parlare del tuo periodo col signor Bongiovanni nel bene e nel male, credo che tu sia fra i pochi quì riuniti a conoscerlo così approfonditamente, o sbaglio?

Ufolo, 21/01/2009 14.33:

---

Ecco, SPIRAGLIO, hai ben saputo sintetizzare la differenza tra Scienza e Religione ma...

---

ma non tutte le religioni sono rivelate, per esempio nel buddismo non
c'è rivelazione ma illuminazione in seguito a meditazione se prima hai lodato la mia capacità di sintesi ora dovresti ammettere che il buddismo è una scienza!


aggiungo proprio stretto stretto: quando dico che la tecnologia è magia intendo che l'accostamento fra vari metalli e materiali vari che costituiscono un aparecchio elettronico c' è la stessa relazione usata per esempio nella preparazione di una macumba, se mi dici che nei componenti elettronici passa un energia misurabile mentre negli "accostamenti" magici non si riscontra strumentalmente nulla di simile ti rispondo che non solo ciò che è misurabile esiste.

per lo stesso principio per il quale non sempre un componente o apparecchio elettronico funziona anche la magia non funziona....sempre.

tutto questo per dire che pur essendo un non credente in genere non sento la necessità di scindere ciò in cui non credo da ciò che posso vedere ,sentire, etc. ovvero anche non essendo religioso sono consapevole di innumerevoli stati "superiori" dell'essere e della realtà.

SPIRAGLIO, 21/01/2009 15.22:

---

ma non tutte le religioni sono rivelate, per esempio nel buddismo non
c'è rivelazione ma illuminazione in seguito a meditazione se prima hai lodato la mia capacità di sintesi ora dovresti ammettere che il buddismo è una scienza!

---

Scusate ragazzi,ma non siete un pochino ??

RETE-UFO, 21/01/2009 15.32:

---

Scusate ragazzi,ma non siete un pochino ??

---

non sono io a dire che negli ufo c'è un messaggio cristico ma la persona che da spunto alla discussione, il signor Urzì.
Ufolo giustamente non riesce a scindere(perchè è inscindibile) l'aspetto prettamente tecnico da quello prettamente religioso....ma forse pure gli et hanno delle religioni... e quindi non essendo daccordo con l'aspetto religioso dei video del signor Urzì non riesce a credere (a torto o ragione si vedrà)che i video siano autentici.

eh...ot o non ot? per me è un vero dilemma!

SPIRAGLIO, 21/01/2009 15.42:

---

eh...ot o non ot? per me è un vero dilemma!

---

Discutere sulle implicazioni connesse ad un determinato caso va bene,ma mi sembra che la discussione stia scivolando su un versante che non ha più molta attinenza con il caso URZI.Restiamo sul topic iniziale, per cortesia.

SPIRAGLIO, 21/01/2009 15.06:

---

X Steny66 per me sarebbe interessante se tu volessi parlare del tuo periodo col signor Bongiovanni nel bene e nel male, credo che tu sia fra i pochi quì riuniti a conoscerlo così approfonditamente, o sbaglio?

---

L'UFO del 24 dicembre 2008 di URZI è fondamentale per l'operato di Giorgio Bongiovanni, e Giorgio l'ho incontrato la prima volta nel 1985 quando faceva parte del gruppo "NONSIAMOSOLI"... Per non andare OT rimando in un'altra discussione questo argomento ma per chi ha fretta può leggersi il documento video che presenta un dibattito tra me e Giorgio (http://it.youtube.com/user/stenys66)...
Io aspetto sempre il dossier di Piergiorgio Caria....

SPIRAGLIO, 1/21/2009 3:22 PM:

---

ma non tutte le religioni sono rivelate, per esempio nel buddismo non
c'è rivelazione ma illuminazione in seguito a meditazione se prima hai lodato la mia capacità di sintesi ora dovresti ammettere che il buddismo è una scienza!

---

Scusate se vado ancora ma ci sarebbe tanto da dire a riguardo.. Se volete ne parliamo da un altra parte su un altro TOPIC, puo' essere interessante.

Vabbè, e più o meno quando saranno pronte le analisi definitive?

Definitive è una parola grossa...

Nel frattempo vi invito a dare un'occhiata agli ulteriori approfondimenti effettuati da Kingleo sul forum di Nexus, in particolare questo suo video.

SPIRAGLIO, 26/01/2009 19.44:

---

Vabbè, e più o meno quando saranno pronte le analisi definitive?

---

Cinque minuti.

Allora, prima o poi sapremo se questo video è davvero falso o no? Io credo di si, ma il trucco finale è ancora dubbio...humm, anche se io ho già spiegato come ha fatto!

Poi boh...

Carlo Rofena, 26/01/2009 22.16:

---

Definitive è una parola grossa...

---

a me provvisorie,parziali,incomplete paiono parole più grosse ancora.
o sono analisi o no....che significa esattamente " definitive è una parola grossa"?

Mi sono già espresso sul valore dell'attesa analisi del video di Antonio Urzi effettuata da Pier Giorgio Caria.

e ancora si aspetta l'analisi.....
(anche se di contenuto prevedibile)

Steny66, 19/03/2009 19.41:

---

e ancora si aspetta l'analisi.....
(anche se di contenuto prevedibile)

---

Sull'ultimo numero di UFO Notiziario Pier Giorgio Caria sostiene che le analisi sono in corso di svolgimento e presto verranno pubblicate. Pare si stia muovendo anche il CUN, quindi credo non resti che aspettare...
A proposito, Antonio Urzi dovrebbe essere anche ospite del simposio di S. Marino questo sabato, se ti può interessare...

Profondo_Blu, 19/03/2009 21.12:

---

A proposito, Antonio Urzi dovrebbe essere anche ospite del simposio di S. Marino questo sabato, se ti può interessare...

---

ti ringrazio, ma ti leggo solo ora...
mi auguro che quelle analisi non debbano scomodare esperti extracontinentali
vedremo...

Infatti anche io sto ancora aspettando queste analisi...speriamo arrivino quanto prima, anche perchè è da tanto che si è detto.

ciao a tutti
sono appena stato al simposio di san marino e ho avuto l'occasione di conoscere di persona antonio urzi e simona nonchè il ricercatore piergiorgio carria
vorrei dire a tutti che vedere e ascoltare una persona mentre racconta la sua esperienza,guardarla negli occhi,vedere come si emoziona e trasmette l'intensità della sua esperienza è molto rilevante e profondo,dal punto di vista umano
la relazione presentata il sabato sera mostrava filmati veramente splendidi e vari,dalle sfere di luce ad orbs a dischi metallici a fenomeni bvm
recentemente in america jim dilettoso ha commentato che i filmati di antonio sono di una qualità eccezionale
ora
ognuno è libero di avere la sua opinione
però credo ci si dovrebbe documentare bene su chi è antonio,che vita ha vissuto fin d'ora e come vive questa esperienza
un ricercatore serio prima di esprimere una posizione si deve documentare bene,incrociare i dati con altri ricercatori e esperti del fenomeno e poi alla fine esprimere un giudizio
anche se siamo in un forum di ufologia,non vuole dire che chiunque parli sia un esperto del campo
io non lo sono e lo voglio sottolineare
ma credo non lo siano neanche molti che si professano esperti
e poi non hanno neanche un background formato dai libri classici di ufologia
non hanno mai investigato sul campo
e si basano sempre e solo sul sentito dire.....
proprio perchè il cun invece sta andando nella direzione sempre più opposta mi sento di dire che se antonio ha avuto l'onore di parlare ed esporre il suo caso al simposio nell'evento serale del sabato,vuole dire che la storia è quantomeno credibile e merita analisi approfondite
credete che il consiglio direttivo del CUN si esporrebbe così tanto ad un simposio come quello di san marino,se non fosse sicuro che il caso merita??
meditate gente,meditate....