È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

UFO - Mystery NetWork Forum Forum per discutere di UFO, USO, OVNI, Alieni, misteri, profezie, geopolitica e economia

Ma è vero che non si vede più nulla

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Alfredo_Benni
    Post: 6.057
    Città: MILANO
    Età: 56
    Sesso: Maschile
    00 28/11/2014 11:24
    O è valido solo per l' Italia ?

    In Italia ci lamentiamo che non ci sono più casi seri. Mentre all' estero sembra che questo non sia vero. Magari in questo filmato ci saranno alcuni casi dubbi, ma proprio tutti tutti i video saranno falsi, farlocchi e di errata interpretazione ? Io non penso.





    Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
    Coordinatore CUN Lombardia

    Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

    www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
    "Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
  • Ufologo-555
    00 28/11/2014 12:10
    Una cosa è certa, secondo il mio parere: quando ci sono avvistamenti (in special modo "flap") ne parlano anche i mass media (magari un "caso" o due ma lo dicono) ... [SM=g27988]
    Invece dal 2007 che non si "sente" niente ... [SM=g27994]



  • OFFLINE
    zambu.83
    Post: 527
    Città: MILANO
    Età: 41
    Sesso: Maschile
    00 28/11/2014 12:23
    Nuuuuoohh!...cosa hai fatto Alfredo!...Ora ti attaccheranno stormi di Gucumatzi,Insideri,Bertotteri,Koslineli e Biancofivi...considera che alcuni degli UFO del filmato sono sicuramente già sviscerati ed acclaratamente falsi.... [SM=g28000] ...E per di più il capostipite dei Gucumatzi è qua fra di noi che aspetta come il corvo per il caso di Forte dei Marmi ed ora chi se lo sopporterà con i suoi logorroici interventi!...Sob!...Sob! [SM=g28000]
  • OFFLINE
    _RewinD_
    Post: 522
    Sesso: Maschile
    00 28/11/2014 12:24
    Re: O è valido solo per l' Italia ?
    Alfredo_Benni, 28/11/2014 11:24:


    In Italia ci lamentiamo che non ci sono più casi seri. Mentre all' estero sembra che questo non sia vero. Magari in questo filmato ci saranno alcuni casi dubbi, ma proprio tutti tutti i video saranno falsi, farlocchi e di errata interpretazione ? Io non penso.



    Banalissimi giochi di prestigio [SM=g9423]
  • OFFLINE
    Alfredo_Benni
    Post: 6.057
    Città: MILANO
    Età: 56
    Sesso: Maschile
    00 28/11/2014 12:59
    zambu.83, 28/11/2014 12:23:

    Nuuuuoohh!...cosa hai fatto Alfredo!...Ora ti attaccheranno stormi di Gucumatzi,Insideri,Bertotteri,Koslineli e Biancofivi...considera che alcuni degli UFO del filmato sono sicuramente già sviscerati ed acclaratamente falsi.... [SM=g28000] ...E per di più il capostipite dei Gucumatzi è qua fra di noi che aspetta come il corvo per il caso di Forte dei Marmi ed ora chi se lo sopporterà con i suoi logorroici interventi!...Sob!...Sob! [SM=g28000]




    E che attacchino. Sono io il primo a dire che magari non tutti i video rappresentano concretamene degli UFO.
    Ma mi stai dicendo che tutti tutti tutti questi video sono fasulli ? Non se ne salva nemmeno uno ? [SM=g27987]



    Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
    Coordinatore CUN Lombardia

    Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

    www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
    "Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
  • OFFLINE
    zambu(83)
    Post: 17
    Città: MILANO
    Età: 41
    Sesso: Maschile
    00 28/11/2014 13:12
    Re:
    Alfredo_Benni, 28/11/2014 12:59:


    Ma mi stai dicendo che tutti tutti tutti questi video sono fasulli ? Non se ne salva nemmeno uno ?







    Ma loro faranno di tutta l'erba un fascio...come sempre.
  • OFFLINE
    Alfredo_Benni
    Post: 6.057
    Città: MILANO
    Età: 56
    Sesso: Maschile
    00 28/11/2014 13:54

    Eeeeeeeeeeeeeehhh ma non funziona così...



    Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
    Coordinatore CUN Lombardia

    Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

    www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
    "Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
  • WOODOK 2.0
    00 28/11/2014 13:56
    Secondo me voi date troppa importanza a questa gente. Non la meritano.

    Non è che solo perché rendono attivo il forum allora è giusto scendere ai loro livelli di discussione.

    Certo, su casi facili e impresentabili come quello di Forte dei Marmi, gli rimane facile fare i bulli (pure voi peró, che gridate all'Ufo pure quando vedete una mosca che vi vola in casa...)

    L'idea migliore sarebbe quella di fare ufologia con gente seria, che è interessata a discutere seriamente del fenomeno e che è propensa a credervi. Solo la passione e un pizzico di fede, infatti, spingono e motivano il ricercatore ad interessarsi del fenomeno senza pregiudizio. Se poi becchi quelli che sono disposti a mettere in discussione la loro fede (come me, per es) hai fatto bingo.

    Gente come quella che avete citato si è dimostrata incapace di scendere dal piedistallo che loro stessi si sono costruiti (visto che nessuno ce li ha messi per meriti loro), e anche davanti all'evidenza di certi fatti hanno continuato a negare senza scendere a compromessi.

    E non venitemi a chiedere quanti e quali casi, non fate battutine scontate e ridicole su Urzi & Company, che qui il discorso è molto più generale e fondato di quante crediate.

    Quindi, o tenete nel forum gente onesta disposta a fare ufologia seria (e mi pare che qui ce ne sia anche), oppure è meglio che la smettete di aprire discussioni provocatorie solo per aumentare visualizzazioni e attendere che si faccia sera per divertirvi come dei nerd sul divano di casa vostra, tra un commento e l'altro...

    Come si dice, meglio pochi ma buoni.
    [Modificato da WOODOK 2.0 28/11/2014 13:57]
  • Demetrio.D
    00 28/11/2014 14:14
    Re:
    Alfredo_Benni, 28/11/2014 11:24:


    In Italia ci lamentiamo che non ci sono più casi seri. Mentre all' estero sembra che questo non sia vero.


    Non ha molto senso il tuo paragone. In Italia ci sono circa 50 milioni di abitanti, all'estero il rimanente, circa 6 miliardi di abitanti.


    Alfredo_Benni, 28/11/2014 11:24:


    Magari in questo filmato ci saranno alcuni casi dubbi, ma proprio tutti tutti i video saranno falsi, farlocchi e di errata interpretazione ? Io non penso.


    Alcuni casi dubbi? Sai che nemmeno qui capisco il senso della tua domanda?

    Faccio io una domanda a te: Secondo te Benni, con tutte le porcate che sono state spacciate per origine aliena e che in questi ultimi anni vi hanno trasformato nel centro ufologico meno credibile in assoluto, non sarebbe il caso di iniziare a mettere da parte i punti di vista personali e iniziare a fare analisi serie oneste e imparziali, ammesso che ci siano casi seri da analizzare?

    O per caso, per fare un esempio, vorresti dirmi che l'ultimo caso del C.UFO.M merita approfondite analisi?



    WOODOK 2.0, 28/11/2014 13:56:


    L'idea migliore sarebbe quella di fare ufologia con gente seria, che è interessata a discutere seriamente del fenomeno e che è propensa a credervi.


    Gente seria, chi ad esempio secondo te potrebbe essere considerata gente seria?





  • WOODOK 2.0
    00 28/11/2014 14:35
    Re: Re:
    Demetrio.D, 28/11/2014 14:14:


    Gente seria, chi ad esempio secondo te potrebbe essere considerata gente seria?









    A prescindere da chi, non si può criticare la materia come avete sempre fatto voi solo perché la stragrande maggioranza della gente (per fortuna non tutti!) che studiano il fenomeno ha dimostrato nel tempo di essere arraffona, spilorcia, attaccata al dio denaro, opportunista, credulona, imbecille, e quant'altro.

    Fino a prova contraria il fenomeno è reale, e se lo dicono fonti più autorevoli di noi come per es associazioni ufologiche di una certa levatura (non per forza italiane!) documenti ufficiali istituzionali, ex militari, ex astronauti, ex dirigenti di aziende che lavorano nel settore aerospaziale, ex ministri, testimoni di tutto il mondo (considerati credibili), casi rimasti inspiegati nella letteratura ufologica, allora un motivo per cominciare una ricerca seria c'è. Cosí come c'è motivo di ignorare chi prova a denigrare tutto questo...
  • Demetrio.D
    00 28/11/2014 15:06
    WOODOK 2.0, 28/11/2014 14:35:

    A prescindere da chi, non si può criticare la materia come avete sempre fatto voi solo perché la stragrande maggioranza della gente (per fortuna non tutti!) che studiano il fenomeno ha dimostrato nel tempo di essere arraffona, spilorcia, attaccata al dio denaro, opportunista, credulona, imbecille, e quant'altro.


    Hai ragione, ma non si può nemmeno mettere la testa sotto la sabbia e far finta che la gente che tu hai citato non esiste.
    E' un fatto che è la maggior parte di questa gente che fa l'ufologia.


    WOODOK 2.0, 28/11/2014 14:35:

    documenti ufficiali istituzionali, ex militari, ex astronauti, ex dirigenti di aziende che lavorano nel settore aerospaziale, ex ministri, testimoni di tutto il mondo (considerati credibili), casi rimasti inspiegati nella letteratura ufologica









  • OFFLINE
    Alfredo_Benni
    Post: 6.057
    Città: MILANO
    Età: 56
    Sesso: Maschile
    00 28/11/2014 15:07
    WOODOK 2.0, 28/11/2014 13:56:

    Secondo me voi date troppa importanza a questa gente. Non la meritano.

    Non è che solo perché rendono attivo il forum allora è giusto scendere ai loro livelli di discussione.


    Ma qui non si tratta di scendere o salire. Si discute. Loro mi tirano fuori solo Urzi e UfoKinder e glissano su tutto il resto.



    Certo, su casi facili e impresentabili come quello di Forte dei Marmi, gli rimane facile fare i bulli (pure voi peró, che gridate all'Ufo pure quando vedete una mosca che vi vola in casa...)


    La realtà è un po' più complessa di quello che sembra. Fidati.



    L'idea migliore sarebbe quella di fare ufologia con gente seria, che è interessata a discutere seriamente del fenomeno e che è propensa a credervi. Solo la passione e un pizzico di fede, infatti, spingono e motivano il ricercatore ad interessarsi del fenomeno senza pregiudizio. Se poi becchi quelli che sono disposti a mettere in discussione la loro fede (come me, per es) hai fatto bingo.

    Gente come quella che avete citato si è dimostrata incapace di scendere dal piedistallo che loro stessi si sono costruiti (visto che nessuno ce li ha messi per meriti loro), e anche davanti all'evidenza di certi fatti hanno continuato a negare senza scendere a compromessi.

    E non venitemi a chiedere quanti e quali casi, non fate battutine scontate e ridicole su Urzi & Company, che qui il discorso è molto più generale e fondato di quante crediate.

    E fin qui ci siamo...



    Quindi, o tenete nel forum gente onesta disposta a fare ufologia seria (e mi pare che qui ce ne sia anche), oppure è meglio che la smettete di aprire discussioni provocatorie solo per aumentare visualizzazioni e attendere che si faccia sera per divertirvi come dei nerd sul divano di casa vostra, tra un commento e l'altro...

    Come si dice, meglio pochi ma buoni.


    E allora dovrei bannare metà forum... [SM=g27990]




    Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
    Coordinatore CUN Lombardia

    Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

    www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
    "Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
  • OFFLINE
    Alfredo_Benni
    Post: 6.057
    Città: MILANO
    Età: 56
    Sesso: Maschile
    00 28/11/2014 15:10
    Demetrio.D, 28/11/2014 15:06:








    Demetrio, vogliamo iniziare ad analizzare il Rapporto Cometa ?

    www.fcoiaa.com/index.php/ufology/glossary-ufo/81-repor...



    Alfredo Benni - Consigliere Nazionale
    Coordinatore CUN Lombardia

    Mai litigare con uno stupido. Un passante potrebbe non capire la differenza tra te e lui.

    www.cun-veneto.it - http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/
    "Procediamo a zig zag verso un futuro luminoso (Mao Tsetung)"
  • WOODOK 2.0
    00 28/11/2014 15:25
    Re:
    Demetrio.D, 28/11/2014 15:06:












    Quando non sai che dire dai piena dimostrazione della tua superficialità.

    Voglio essere educato ed evitare il più possibile parole inopportune, ma quando dico che l'unico modo che hai di esprimerti sono le vignette (ora pure animate!) ho ragione ad insultarti.

    La verità é che non hai argomenti intelligenti per rispondere alle questioni che ti(vi) mettono in difficoltá, ed é per questo che meritate di essere ignorati.

  • WOODOK 2.0
    00 28/11/2014 15:45
    E poi vorrei dire una cosa: se non si é spinti dalla passione per gli ufo, da un pizzico di fede anche (come ho giá scritto), dal fascino per il mistero, a che serve stare tutti i giorni, da anni, su svariati forum di ufologia e spiegare agli altri che niente di tutto ció é vero.

    Andiamo dai, non si può fare il debunker solo per il gusto di farlo. E' troppo noioso, frustrante. Dietro i nick di alcuni di voi deve per forza esserci qualcuno che lavora per qualche associazione, di quelle impegnate anche nella pubblicazione periodica di riviste. Ci deve essere qualche interesse a fare il debunker, non puoi farlo solo per divertimento. Non c'é divertimento, é da malati, da psicopatici. Il debunker lo puoi fare solo per professione, se ti pagano. Ora io non so in quanti modi é possibile guadagnare denaro facendo il debunker, ma suppongo che sia internet, sia il tesseramento ad una qualche associazione, offrano più di un'alternativa.

    Diversamente, se nessuno vi paga per fare questo ne deduco che siete semplicemente dei malati che l'unico riscatto che hanno dalla vita é cercare (da dietro un pc) di sottomettere le persone che potrebbero sembrarvi più sfigate di voi, per non sentirvi più gli ultimi al mondo ma al massimo i penultimi.

    Scommetto che molti di voi si rivedono solo nella seconda ipotesi...
    [Modificato da WOODOK 2.0 28/11/2014 15:47]
  • Demetrio.D
    00 28/11/2014 16:23
    Re: Re:
    Alfredo_Benni, 28/11/2014 15:10:


    Demetrio, vogliamo iniziare ad analizzare il Rapporto Cometa ?


    A malapena capisco la lingua italiana, mi posti un link di un documento in francese [SM=g27987]

    Quel poco che so è che questo documento è che mette in evidenza che esseri extraterrestri possono essere una minaccia per il nostro pianeta e per noi esseri umani. Cosa che a prescindere da questo rapporto io ho sempre pensato.

    Ma parlare di questo non risolve tutto il resto, ovvero le balle, le bufale, le bugie che da anni vengono raccontate.



    WOODOK 2.0, 28/11/2014 15:25:

    Voglio essere educato ed evitare il più possibile parole inopportune, ma quando dico che l'unico modo che hai di esprimerti sono le vignette (ora pure animate!) ho ragione ad insultarti.


    Se ora posto le vignette animate evidentemente è perché mi sono evoluto




    Al contrario di te che cazzaro eri e cazzaro resti.


    WOODOK 2.0, 28/11/2014 15:25:


    La verità é che non hai argomenti intelligenti per rispondere alle questioni che ti(vi) mettono in difficoltá, ed é per questo che meritate di essere ignorati.


    Perché tu hai argomenti? Hai dedicato mesi a sostenere le più colossali cazzate, proprio quelle che hanno mandato in pezzi sia l'ufologia che il CUN stesso.

    WOODOK il cazzaro, non lo dico per offenderti ma perché identifica innegabilmente la tua persona, la tua presenza nella fuffologia, in particolare quella proposta da profeti e santoni come ad esempio il tuo Profeta preferito Giorgio Bongiovanni.

    A proposito, questo è un messaggio del mese scorso:


    ABBIATE IL CORAGGIO E L’UMILTÀ DI AMMETTERE CHE SIETE STATI VIGLIACCHI, BUGIARDI E IPOCRITI.
    I NOSTRI CONTATTISTI-MESSAGGERI DEL PASSATO (EUGENIO SIRAGUSA, GEORGE ADAMSKI E ALTRI) E L’ATTUALE SCRIVENTE, NON ERANO (E NON LO SONO) DEI MITOMANI, NÉ DEI CIARLATANI.
    ABBIATE IL CORAGGIO DI AMMETTERE CON UMILTÀ CHE QUESTI NOSTRI MESSAGGERI DICEVANO LA VERITÀ E LA DIFENDEVANO CON TUTTO LORO STESSI SCAGLIANDOSI CONTRO DI VOI CHE LA NEGAVATE E LA RIDICOLIZZAVATE.

    SETUN SHENAR E I FRATELLI DELLA LUCE SALUTANO



    Questo messaggio è stato inviato telepaticamente a Giorgio Bongiovanni sulla base di un fantomatico messaggio della NASA che annuncia che su Marte c'è stata la vita e c'è ancora.

    Qui ragazzi siamo nel più profondo abisso dell'ignoranza. Probabilmente un abisso infinito.



  • OFFLINE
    _RewinD_
    Post: 522
    Sesso: Maschile
    00 28/11/2014 18:41
    Re: Re: Re:
    WOODOK 2.0, 28/11/2014 14:35:


    ex militari, ex dirigenti di aziende che lavorano nel settore aerospaziale, ex ministri



    Questi han sempre fornito dichiarazioni in contrasto tra loro, quindi se da una parte confermano la realtà del fenomeno (altrimenti perchè darsi la pena?), dall'altra dimostrano di esserne invischiati fino al collo, e quindi di possedere un'attendibilità pari a zero, purtroppo.
  • WOODOK 2.0
    00 28/11/2014 20:32
    Re: Re: Re:
    Demetrio.D, 28/11/2014 16:23:




    WOODOK il cazzaro, non lo dico per offenderti ma perché identifica innegabilmente la tua persona, la tua presenza nella fuffologia




    Sempre pronto a mettermi in discussione.

    A differenza tua che non sei cambiato di una virgola.

    Diciamo che sicuramente ho più spirito critico di prima, ma non per questo sono disposto a rinnegare proprio tutto.

    Con te invece è inutile fare discorsi seri, cosí come si è dimostrato esserlo con gli altri della tua stessa specie.

    Il male dell'ufologia non è tanto chi crede alle cazzate, ma chi le spaccia (e questo lo sappiamo) e soprattutto chi non è in grado di distinguerle dal resto delle cose buone.


  • OFFLINE
    zambu.83
    Post: 527
    Città: MILANO
    Età: 41
    Sesso: Maschile
    00 28/11/2014 20:36
    Re: Re: Re:
    Demetrio.D, 28/11/2014 16:23:


    A malapena capisco la lingua italiana, mi posti un link di un documento in francese



    Non sia mai detto...a metà sito il documento in pdf da scaricare tutto in italiano...buona lettura...

    www.silverland.info/documenti/rapporto-cometa/


  • WOODOK 2.0
    00 28/11/2014 20:37
    Re: Re: Re: Re:
    _RewinD_, 28/11/2014 18:41:



    Questi han sempre fornito dichiarazioni in contrasto tra loro, quindi se da una parte confermano la realtà del fenomeno (altrimenti perchè darsi la pena?), dall'altra dimostrano di esserne invischiati fino al collo, e quindi di possedere un'attendibilità pari a zero, purtroppo.



    Io la vedo cosí: le diverse dichiarazioni, più che essere in contrasto tra loro, sono semplicemente il frutto di esperienze diverse.

    Per quanto riguarda la loro credibilità, direi che questa viene fortificata (invece che indebolita) proprio dal fatto che certe dichiarazioni siano state rilasciate dopo essere andati in pensione, invece che durante l'esercizio delle loro funzioni. Come ad essersi liberati di un peso che ormai non gliene frega più di trattenersi.

1