EclisseForum intervista Roberto Pinotti

Alfredo_Benni, 20/12/2011 00.38:

---

KOSLINE non ho tempo di illustrarti proprio nulla. Ma se cercherai anche qui dentro di casi e di link a rapporti ufficiali ce n'è una infinità. Invece ti ammonisco a non offendere le persone che non sono qui dentro. L' ho detto e lo ripeto mille volte: si può essere in disaccordo con una persona ma non per questo gli si può dare del cialtrone o del fackettaro. Quindi: ammonizione !!!

---

KOSLINE, 20/12/2011 16.16:

---

3) persone che si reputano come il Cun associazione seria e d' investigazione scientifica come vi presentate voi, dovreste essere voi i primi ad allontanare questi personaggi , con cui andate culo e camicia ,oggi AYO, ti ricordo ieri URZI ,e MALANGA e la signora cartomante della federazione Galattica che fino a ieri era la presidente del Cun di :(se non erro trieste cmq la Novato) solo che noto che anche qui come da tante parti si usano due pesi e due misure ...si' puo parlare solo di tederminate persone quelle che vi stanno sulle scatole a voi ,ma se dai considerazioni personali degli amici anche Fakettari non si puo' parlare ...non sia mai si violano le sacre leggi del forum (le tue personali ) vuoi che ti elenco l'etica di un Forum Benni?

---

RETE-UFO, 20/12/2011 19.25:

---

Vedi KOSLINE,il CUN - da Statuto - è una libera associazione di diritto privato,apolitica e aconfessionale,senza scopo di lucro.

Noi non siamo la NASA,non siamo il CERN,ci limitiamo - ove possibile - ad applicare il metodo scientifico ai nostri studi che sono e restano studi "dilettantistici".

Il CUN ha sempre sollecitato la costituzione di Centri di studio a livello governativo,nella consapevolezza che solo le risorse economiche di uno Stato possono dare - forse - una possibilità di giungere ad una soluzione del problema dei dischi volanti.

A te evidentemente interessa solo gettare benzina sul fuoco gettando quà e là un pò di zizzania...Roberto PINOTTI viene invitato in TV come Pablo AYO e non ha certo il diritto di veto sugli ospiti da invitare o meno...Ariella NOVATO ha scelto di dissociarsi dal CUN per seguire un suo percorso personale. E allora ???

---

KOSLINE, 20/12/2011 20.40:

---

quando per me' dice cose sbagliate o si associa a persone ambigue mi arrabbio e dico quello che penso(forse perche nutro stima e simpatia per lui ?) , e vedere su canale 5 per dire l'ultima che sui video fanno passare avvistamenti gia' dichiarati Fake mi inalbero , certo che non ha diritto di scegliere i personaggi ma il dovere di dirli che sono dei falsi ufo si' , almeno per me'per essere coerenti e sinceri , come a suo tempo lo criticai per la collaborazione con il chimico esorcista malanghino e il Fakettaro Urzolino ,quarda caso ci avevo preso in pieno.. tutto qua'

---

RETE-UFO, 21/12/2011 09.15:

---

3)URZI è un personaggio del panorama ufologico contattistico italiano che comunque va conosciuto.Si tratta di fare informazione,non di firmare assegni in bianco.

---

_INSIDER_, 21/12/2011 10.19:

---

Non ho ben compreso, quale informazione? .

---

RETE-UFO, 21/12/2011 12.52:

---

Il compito del CUN è solo quello di informare il pubblico sull'esistenza di taluni fenomeni o di certi personaggi.Ai lettori o agli utenti lasciamo ogni giudizio.

---

_INSIDER_, 21/12/2011 12.59:

---

E se il giudizio di alcuni utenti "cozza" con la politica del momento del CUN o di qualsivoglia associazione ufologica? Che succede?
Non dovrebbe essere l'associazione pinco-pallino, oltre che informare, stabilire anche certi criteri di attendibilità rispetto ad un qualunque evento o personaggio di radice ufologica e motivando tali criteri?
Qual'à l'utilità di limitarsi unicamente ad informare?

---

RETE-UFO, 21/12/2011 12.52:

---

Il compito del CUN è solo quello di informare il pubblico sull'esistenza di taluni fenomeni o di certi personaggi.Ai lettori o agli utenti lasciamo ogni giudizio.

---

Gabrjel, 21/12/2011 16.08:

---

Sarà per questo che ormai su questo forum non c'è più nessuno?

Saluti va. Certe "dichiarazione" mi fanno solo arrabbiare.
Fatevi un esame di coscienza che è meglio.

---

KOSLINE, 20/12/2011 16.16:

---

Benni capisco , pensavo che potevi avvalorare le tue parole , ma come al solito si parla tanto , ma quando chiedo un link preciso nessuno sa' darmelo (misteri ufologigi) , cmq capisco tu sia indaffarato da non perdere tempo con un rompi @@ine come io sono ,con calma mi vedo i vostri link

ps) Benni mi piace essere diretto nella vita se' non sono desiderato qui' basta dirlo e vado via , ma i giochetti delle ammonizioni che mi devi poi Bannare non mi piacciono , io quando parlo e dico Fakettaro (che non e' una parolaccia ma una considerazione ,quindi non potresti ammonirmi) lo faccio perche' :

1) ho le prove di quello che dico e le dico direttamente in faccia a questi personaggi squallidi e Fakettari .

2)perche' speculano sulla buona fede e la poca conoscenza della gente su' questo fenomeno A ME' A CUORE , spesso per fini personali o economici

3) persone che si reputano come il Cun associazione seria e d' investigazione scientifica come vi presentate voi, dovreste essere voi i primi ad allontanare questi personaggi , con cui andate culo e camicia ,oggi **O, ti ricordo ieri ***I ,e MALANGA e la signora cartomante della federazione Galattica che fino a ieri era la presidente del Cun di :(se non erro trieste cmq la *****o) solo che noto che anche qui come da tante parti si usano due pesi e due misure ...si' puo parlare solo di tederminate persone quelle che vi stanno sulle scatole a voi ,ma se dai considerazioni personali degli amici anche Fakettari non si puo' parlare ...non sia mai si violano le sacre leggi del forum (le tue personali ) vuoi che ti elenco l'etica di un Forum Benni?

ALLORA SPIEGAMI UNA COSA CON GENTILEZZA :

ho visto una caterba di vostri post dove attaccate il chimico esorcista Malanghino , e tante altre persone ,quindi secondo il tuo ragionamento che applichi oggi con me'con tanto ardore e tolleranza zero , vi dovestre Ammonire tutti tu' per primo ?????

---

Gabrjel, 21/12/2011 16.08:

---

questa poi...
Quindi vorresti dire che per quanto riguarda un certo malanga, voi avete solo informato dell'esistenza di questo sedicente ricercatore e non avete tentato in ogni modo di "bloccarlo" (ho usato questo termine per essere gentile è...).
Vi rendete conto di quello che scrivete? Vi contraddite pure. Basta guardare qualunque discussione su malanga.
Per non parlare di un certo forum del quale non vi siete certamente risparmiati dal diffamarlo, a partire dal nome.
A me non sembra proprio che la vostra sia informazione (in questo caso). Anzi, mi sono parsi proprio dei tentativi di diffamazione. E c'è poco per girare la fritatta. Basta guardare le discussioni su questo forum a riguardo.
Mentre invece per quanto riguarda altri personaggi, urzi primo tra tutti, non avete mosso un dito per anni. Anzi, ci andavate a braccetto. Avete deciso di "mollarlo" solo quando la sua popolarità è finalmente venuta meno grazie anche al "lavoro" dei forum e blog che tanto decantate come fuffaroli. Quindi viene logico pensare che approfittiate del pollo che al momento fa tendenza per appoggiarlo e conquistarvi simpatie per poi scaricarlo appena la "moda" passa.
Complimenti. Bel centro ufologico che siete diventati.
Una volta certi personaggi ve li sareste mangiati a colazione, e non si sarebbero più fatti vedere per la vergogna.
E pensare che vi proclamate come il più serio centro di ricerche ufologiche.
Sarà per questo che ormai su questo forum non c'è più nessuno?
Mai pensato di cambiare radicalmente e tentare di tornare al centro ufologico iniziale (quello serio)?
Saluti va. Certe "dichiarazione" mi fanno solo arrabbiare.
Fatevi un esame di coscienza che è meglio.

---

Alfredo_Benni, 22/12/2011 09.47:

---

Con gentilezza: io non ho mai attaccato Malanga per quello che è. Ma lo attacco per quello che fa. Non contesto chi è Malanga ma le sue idee. Se tu avessi attaccato le persone in questo modo non avrei potuto dire nulla. Anzi sarei in accordo con te. Ma offendendo le persone passi dalla parte del torto e quindi ti becchi la seconda ammonizione. E' chiaro il concetto ?

---

Gabrjel, 21/12/2011 16.08:

---

questa poi...
Quindi vorresti dire che per quanto riguarda un certo malanga, voi avete solo informato dell'esistenza di questo sedicente ricercatore e non avete tentato in ogni modo di "bloccarlo" (ho usato questo termine per essere gentile è...).

---