Conferenza Pier Giorgio Caria 28 maggio 2011

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2]
Carlo Rofena
00lunedì 30 maggio 2011 09:51
Se l'intenzione è quella di bannare tutti quelli che hanno un pensiero diverso o contrario al CUN facciamo un forum ristretto, no?

Vogliamo confrontarci solo tra noi? Che senso ha un forum pubblico allora?

Credo che il pensiero di biancofive, per quanto a volte polemico e provocatorio, sia comunque da tenere in considerazione, in quanto ritengo sia condiviso da numerose persone esterne al CUN.

Ciao,
Carlo
carpeoro
00lunedì 30 maggio 2011 10:45
Re:
Carlo Rofena, 30/05/2011 09.51:

Se l'intenzione è quella di bannare tutti quelli che hanno un pensiero diverso o contrario al CUN facciamo un forum ristretto, no?
Vogliamo confrontarci solo tra noi? Che senso ha un forum pubblico allora?
Credo che il pensiero di biancofive, per quanto a volte polemico e provocatorio, sia comunque da tenere in considerazione, in quanto ritengo sia condiviso da numerose persone esterne al CUN.
Ciao,
Carlo



Carlo, mi sembra che questo forum al tuo "protetto" glielo abbia fatto esprimere più che ampiamente il suo pensiero.
Peccato che il soggetto in questione da mesi vada infilando il tormentone religioso esoterico, che qui non interessa a nessuno discutere, in ogni discussione anche dove non c'entra nulla, approfittando prima dell'argomento Urzi e poi dell'argomento Caria che sono stati oggetto di discussione da parte nostra, il primo, relativamente alla attendibilità dei filmati, il secondo perchè partecipa ad un convegno nella sua qualità di prestigioso regista di documentari sul tema ufologico e archemisterico, indipendentemente quindi dalle loro opinioni personali.
Quando, dopo mesi, puoi verificare al riguardo, la misura è stata colma è stato bannato.
Non ho mai creduto che per gestire un forum occorra una pazienza superiore a quella di San Francesco.
Questo in primis.
In secundis, ti chiederei di verificare con DeMultaNocte, che pure all'inizio non era d'accordo con me, la mia convinzione solidamente suffragata che il soggetto fosse nientaltro che un personaggio già bannato da questo forum, che non avrebbe avuto, quindi, titolo a rientrarvi.
Detto questo, non preoccuparti, i lumi di saggezza e di verità di questo soggetto che tanto ti hanno affascinato non ti mancheranno: egli è già rientrato fin da ieri con l'ennesimo nick fasullo nella miglior tradizione di Stanislao Moulinsky.
Ha una missione da compiere, fin dai tempi dell'UFO Kinder e non intende deflettere.
Ma ancora ignora con chi ha a che fare e che ha trovato un osso molto duro!
Cordialmente
Carpeoro


rosental70
00lunedì 30 maggio 2011 11:37
Re: Re:
carpeoro, 30/05/2011 10.45:


Detto questo, non preoccuparti, i lumi di saggezza e di verità di questo soggetto che tanto ti hanno affascinato non ti mancheranno: egli è già rientrato fin da ieri con l'ennesimo nick fasullo nella miglior tradizione di Stanislao Moulinsky.
Ha una missione da compiere, fin dai tempi dell'UFO Kinder e non intende deflettere.
Ma ancora ignora con chi ha a che fare e che ha trovato un osso molto duro!
Cordialmente
Carpeoro



Accidenti Carpeoro,mi hai anticipato.Anch'io ho avuto la stessa
sensazione,troppo forte Biancofive infatti e' gia' rientrato.
Quando viene bannato qualcuno,mi spiace veramente.
Penso sia ad Interessato che Biancofive,solo che tutti
dobbiamo comprendere quando e' il momento di fermarci.
Nella vita non si puo' recitare sempre la parte del martello,
a volte ci tocca anche la parte dell'incudine.
Chiudo qui,con la speranza che in un futuro non troppo
lontano,gli utenti sopra citati possano rientrare con un
comportamento meno arrogante e piu' rispettoso verso tutti.
A presto.
[SM=g8322]
Hybrid1973
00lunedì 30 maggio 2011 14:45
Io non ci giurerei che sia rientrato comunque se così è, meglio ancora.
Siamo andati a lungo off topic; non vorrei che uscissimo in parecchi stavolta.
Volevo aprire un thread a parte per rispondere a Woodok per non fare OT ma visto che ci siamo continuo quì.
In fondo l'OT per definizione è tale a meno che non prosegua per il maggior numero di utenti.

@Woodok
Quello che ti ho scritto in privato resta ed è tra noi.
Se vuoi che diventi pubblico te lo copio/incollo agli occhi di tutti censurando il tuo vecchio nick e i dettagli che potrebbero rivelarlo.
Del resto anche quì ti ho detto che oggi ti difenderei.
Ci sono utenti che mio hanno detto cose in privato e quelle cose me le porterò nella tomba, dalle più innocue alle più personali.

Ma non dare del troll a biancofive;
- primo perchè non lo era
- secondo perchè a educazione poteva insegnare a molti (forse non a tutti, come nessuno di noi del resto)
- per ultimo (ma non ultimo) perchè non può più difendersi e non è corretto; questo da parte di NESSUNO.

carpeoro
00lunedì 30 maggio 2011 15:50
Re:
Hybrid1973, 30/05/2011 14.45:


Io non ci giurerei che sia rientrato comunque se così è, meglio ancora.


E' entrato, è entrato, credi a me.
Lo stile del picchio è inconfondibile e ne consente sempre e con certezza l'identificazione.
Mi spiace che sia riuscito a prendere per i fondelli tante brave persone, ma non mi meraviglia.
La furbizia è una dote che non sempre va congiunta o confusa con l'intelligenza e ci sono molote persone intelligenti, quindi, che non colgono le malizie di certi personaggi.
Io personalmente la furbizia ho dovuto costruirmela per necessità perchè altrimenti non avrei potuto fare per trentanni l'avvocato.
Hybrid1973, 30/05/2011 14.45:


Ma non dare del troll a biancofive;
- primo perchè non lo era
- secondo perchè a educazione poteva insegnare a molti (forse non a tutti, come nessuno di noi del resto)
- per ultimo (ma non ultimo) perchè non può più difendersi e non è corretto; questo da parte di NESSUNO.


Tengo per buono solo il terzo motivo che hai detto: per i primi due faccio riferimento a quanto ho spiegato sopra.
Francamente, per quanto mi riguarda, possiamo anche chiuderla qui, magari chiedendo scusa ad Ariella Novato che voleva promuovere un bel convegno ed invece ha portato a casa solo sgarberie.
Carpeoro
Hybrid1973
00lunedì 30 maggio 2011 15:52
Re: Re:
carpeoro, 30/05/2011 15.50:


Francamente, per quanto mi riguarda, possiamo anche chiuderla qui, magari chiedendo scusa ad Ariella Novato che voleva promuovere un bel convegno ed invece ha portato a casa solo sgarberie.
Carpeoro



Parole sante.
Scusa Ariella; bella iniziativa comunque, davvero.
RETE-UFO
00lunedì 30 maggio 2011 17:54
Re: Re: Re:
carpeoro, 29/05/2011 22.42:




Siamo stufi di quelli che si indignano senza prove, senza fatti e senza argomenti.
Carpeoro



E aggiungerei : senza identificarsi....

[SM=g8286]


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:37.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com