Avviso a tutti gli utenti - moderazione

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2]
carpeoro
00lunedì 7 marzo 2011 20:32
Re: Re:
RETE-UFO, 07/03/2011 20.20:


Forza,sù,cerchiamo di azzerare il tutto e di ripartire su nuove basi !
Propongo di azzerare tutti i warning a tutti,buoni e cattivi,una sorta di condono generale!!
Qui noi stiamo a litigare per problemi futili quando nel nostro paese e nel resto del mondo vi sono ben altre emergenze cui fare fronte !
Il Forum è e deve restare una pausa piacevole dai nostri impegni e - perchè no - un momento di acculturamento. Non roviniamolo con sterili polemiche!!
DE MULTA NOCTE è un moderatore fin troppo zelante e non va messo in difficoltà con ricatti puerili alla "non gioco più,me ne vado !""




Mi spiace Paolo, ma non è un ricatto puerile.
Sono stato accusato da Hibrid di aver dato della faccia di culo a lui e ad altri due utenti. Se l'accusa è vera e me lo dimostrate accetterò qualunque provvedimento, se non è vera e ve lo dimostro pretendo la revoca dei provvedimenti nei miei confronti e la emanazione di prevvedimenti pesanti e non simbolici nei confronti di chi mi ha calunniato.
Da troppi giorni vengo a vari titolo e continuamente tirato in ballo strumentalmente da vari soggetti che evidentemente hanno concordato modi e tempi di tale azione con uno scopo ben preciso che nella sua prma parte stanno per raggiungere.
Se questo problema non verrà risolto dalla giustizia del forum, lo farà la giustizio ordinaria perchè il troppo è troppo.
E se mi accorgerò che nel forum viene adoperato un concetto di giustizia che non posso condividere l'unica soluzione è che io non ne faccia più parte.
Ogni pazienza ha un limite e evidentemente il mio, stretto o largo che sia, è stato abbondantemente superato con l'ausilio di qualche zelante "fuoco amico".
Scusa ma così stanno le cose
Carpeoro


Hybrid1973
00lunedì 7 marzo 2011 20:56
Quoto il messaggio di Carpeoro solo per mostrare o dimostrare come poteva essere interpretato.
Poi se volete voteremo se ho interpretato male io;
lui ha detto che non insultava me e voglio credergli.
Premetto che io avevo anche inserito un post in cui "spezzavo diverse lance a favore dell'utente biancofive" che tutto mi sembra tranne un troll.
Aggiungo che fire1969 a sua volta aveva "spezzato un'altra mezza lancia a suo favore" ritenendolo un buon utente.
Quindi, chi sono quelli che fanno il trollismo di finti agnellini?



Dovevo vedere anche questa: i lupi che decidono di esibirsi in una pessima imitazione degli agnelli.
Ci sono state discussioni con paginate di post in questo forum su Urzi.
Per una sindrome di colpa censoria abilmente azionata da utenti anonimi nei confronti dei moderatori, nell’ultima è stato consentito di tutto, anche dare del truffatore a chi non poteva difendersi.
Ora viene un utente (biancofive nota di hybrid) che apre addirittura una discussione su un DVD che non ha mai visto e che non vedrà, visto che esprime l’intenzione di non acquistarlo e si scatena nuovamente il trollismo dei finti agnellini.
Ma visto che questo lager non vi piace perché non cambiate ambiente?
Dove sta scritto che la vostra del tutto personale concezione della libertà, pericolosamente vicina a quella che dimostrano di avere gli utenti dei servizi pubblici delle stazioni ferroviarie, debba essere così con arroganza imposta?
Io trovo che questo ipocrita atteggiamento vittimistico dimostri solo che, probabilmente, visto che non è dato di sapere chi siate, avete una faccia incredibilmente rotonda, profondamente divisa in due sezioni da un solco centrale.
Apritelo voi un forum in nome del vostro asinino concetto di libertà, mi iscrivo sin d’ora col nick di Grande Puffo e vedrete come ci divertiamo!
E smettetela fare gli agnellini, tra poco è Pasqua!
Carpeoro


Anche se la descrizione del viso tondo non è rivolta a me, nè a fire, nè a biancofive, comunque è un'offesa e secondo le regole chi offende merita un'ammonizione. A me sarebbe stata data se l'avessi detto a chiunque.

p.s: Io non sono d'accordo ad azzerare i warning; io ne ho 1 e lo meritavo causa OT anche se magari non sono stato avvisato verbalmente prima.

@DeMultaNocte: sei un ottimo moderatore. Non vergognarti di prendere provvedimenti.

Non siamo bambini, non è una lettera di licenziamento.
E' un forum caspita! Nessuno è una primadonna.
DeMultaNocte
00lunedì 7 marzo 2011 20:58
Ciao carpeoro, visto che la discussione va avanti, volevo spiegare come già fatto in privato, che la sanzione, ovvero un semplice warning, è stata data da me poichè nonostante i numerosi miei interventi nel sedare discussioni fin troppo animate (cfr. numerose discussioni da me chiuse)si è proseguito nell'alimentare scontri personali tra utenti. Nel caso di specie non ho citato Hybrid come eventuale vittima, ma il velato insulto, seppur mascherato, era da riferire ad utenti che erano intervenuti nel thread in questione. Tale comportamento è stato valutato da me come sanzionabile, e non per dare ragione a Hybrid, che nessuno ha citato,ma in linea generale per rafforzare l'obiettivo di riportare moderazione nel forum, tanto più che in questo caso la sanzione ha riguardato te, utente storico. Ovvero l'intento era quello di avvertire tutti gli utenti che finchè si rimane nei canoni della discussione va bene,se si supera un determinato limite accendendo la miccia di future discussioni tra utenti, ciò viene sanzionato,anche se si tratta di utenti storici ed identificabili.

L'altro warning è stato dato a Hybrid per aver portato in un thread dedicato alla moderazione rivalse personali offtopic, e tu per averlo subito seguito.

Evidentemente il mio comportamento è reputato errato, e di questo me ne assumo le responsabilità essendomi autosospeso.

Credo che faremo tutti bene a metterci una pietra sopra, voltando pagina definitivamente. Condivido con Rete di abbonare tutti i warning.
Io però nontorno indietro, non per mantenere posizioni, ne per evidenziare torti o ragioni, ma perchè non sarei più sereno nello svolgereil compito di moderatore.

RETE-UFO
00lunedì 7 marzo 2011 21:06
Re: Re: Re:
carpeoro, 07/03/2011 20.32:



Sono stato accusato da Hibrid

pretendo la revoca dei provvedimenti nei miei confronti

Da troppi giorni vengo a vari titolo e continuamente tirato in ballo strumentalmente da vari soggetti che evidentemente hanno concordato modi e tempi di tale azione con uno scopo ben preciso che nella sua pirma parte stanno per raggiungere.

E se mi accorgerò che nel forum viene adoperato un concetto di giustizia che non posso condividere l'unica soluzione è che io non ne faccia più parte.

Carpeoro




Mi pare una tempesta in un bicchier d'acqua...con HIBRID c'è stato un malinteso che ritengo più che chiarito da parte di entrambi.

Sul "condono" delle sanzioni io sono più che favorevole (per tutti,eh,senza leggi "ad personam" !),se l'Amministratore BENNI condivide la mia proposta.

Quanto al "tiro incrociato" o al "tiro al piccione", penso che "qualcuno" non abbia gradito la tua satira e le tue ultime vignette ti hanno sicuramente creato qualche nemico in più...

[SM=g27988]
biancofive
00lunedì 7 marzo 2011 21:20
Re:
DeMultaNocte, 07/03/2011 20.58:



Evidentemente il mio comportamento è reputato errato, e di questo me ne assumo le responsabilità essendomi autosospeso.

Credo che faremo tutti bene a metterci una pietra sopra, voltando pagina definitivamente. Condivido con Rete di abbonare tutti i warning.
Io però nontorno indietro, non per mantenere posizioni, ne per evidenziare torti o ragioni, ma perchè non sarei più sereno nello svolgereil compito di moderatore.




Dipende, io ad esempio ho apprezzato molto il tuo comportamento, hai dimostrato equilibrio ed imparzialità, forse prima di prendere alcune decisioni avresti dovuto leggerti tutte le discussioni, compito ingrato ma imprescindibile per ogni moderatore.

Autosospenderti non mi sembra una giusta scelta, anche se la rispetto perché non posso capire fino in fondo da che cosa è stata motivata, anche perché hai dato dei warning e sarebbe giusto toglierli dove lo ritieni meritevole.

Tengo a precisare che il sottoscritto non ha mai ricevuto warning ne tantomeno ban.

carpeoro
00lunedì 7 marzo 2011 21:22
Re:
Hybrid1973, 07/03/2011 20.56:


Quoto il messaggio di Carpeoro solo per mostrare o dimostrare come poteva essere interpretato.
Poi se volete voteremo se ho interpretato male io;
lui ha detto che non insultava me e voglio credergli.
Premetto che io avevo anche inserito un post in cui "spezzavo diverse lance a favore dell'utente biancofive" che tutto mi sembra tranne un troll.
Aggiungo che fire1969 a sua volta aveva "spezzato un'altra mezza lancia a suo favore" ritenendolo un buon utente.
Quindi, chi sono quelli che fanno il trollismo di finti agnellini?
Anche se la descrizione del viso tondo non è rivolta a me, nè a fire, nè a biancofive, comunque è un'offesa e secondo le regole chi offende merita un'ammonizione. A me sarebbe stata data se l'avessi detto a chiunque.
p.s: Io non sono d'accordo ad azzerare i warning; io ne ho 1 e lo meritavo causa OT anche se magari non sono stato avvisato verbalmente prima.
@DeMultaNocte: sei un ottimo moderatore. Non vergognarti di prendere provvedimenti.
Non siamo bambini, non è una lettera di licenziamento.
E' un forum caspita! Nessuno è una primadonna.



Visto che l'utente che sto quotando che mi ha pubblicamente calunniato insiste questa è la risposta che gli ho inviato in pvt a un messaggio identico che lì mi ha mandato:

carpeoro, 06/03/2011 9.34:


Dovevo vedere anche questa: i lupi che decidono di esibirsi in una pessima imitazione degli agnelli.
Ci sono state discussioni con paginate di post in questo forum su Urzi.
Per una sindrome di colpa censoria abilmente azionata da utenti anonimi nei confronti dei moderatori, nell’ultima è stato consentito di tutto, anche dare del truffatore a chi non poteva difendersi.


Qui si chiude il caso Urzi e Biancofive, come si può vedere.

carpeoro, 06/03/2011 9.34:


Ora viene un utente che apre addirittura una discussione su un DVD che non ha mai visto e che non vedrà, visto che esprime l’intenzione di non acquistarlo e si scatena nuovamente il trollismo dei finti agnellini.
Ma visto che questo lager non vi piace perché non cambiate ambiente?
Dove sta scritto che la vostra del tutto personale concezione della libertà, pericolosamente vicina a quella che dimostrano di avere gli utenti dei servizi pubblici delle stazioni ferroviarie, debba essere così con arroganza imposta?
Io trovo che questo ipocrita atteggiamento vittimistico dimostri solo che, probabilmente, visto che non è dato di sapere chi siate, avete una faccia incredibilmente rotonda, profondamente divisa in due sezioni da un solco centrale.
Apritelo voi un forum in nome del vostro asinino concetto di libertà, mi iscrivo sin d’ora col nick di Grande Puffo e vedrete come ci divertiamo!
E smettetela fare gli agnellini, tra poco è Pasqua!



Qui si apre e si chiude l'accusa a kpax poi bannato per l'evidente intento provocatorio del 3d.
Quindi l'accusa a Biancofive è di aver dato del truffatore a Urzi e Bongiovanni ed è pacifico che l'ha fatto come è scandaloso che non siano stati presi provvedimenti nei suoi confronti. L'accusa a kpax utente bannato per scorrettezza e quella che viene dopo.
Tanto per cominciare tu dove sei?
Tu Hybrid1973 hai PUBBLICAMENTE sostenuto che io ti avrei personalmente rivolto l'offesa di avere la faccia come il c^^o.
Dove? Quando? Come?
Continui a calunniarmi e a non scusartene.
Direi che non ti fa onore, come non ti fa onore che tu da delatore anonimo mi accusi infondatamente senza avvertire la necessità di sottoscrivere la tua accusa, e neanche ora lo fai, col tuo nome e cognome. Va bene ci penseranno i magistrati.
In ordine alle tue considerazioni iniziali atte secondo te a individuare le presunte vittime delle mie offese mi viene solo da sorridere. Ma chi può pensare davvero che sia possibile in base a considerazioni così fumose che qualcuno possa ritenere l'accusa mossa da Hybrid1973 in buona fede? Io ho solo svolto delle considerazione estremamente generica che criticano quelle modalità di trollismo diffuse nel forum. Qualcuno si è riconosciuto? Mah, avrà la coda di paglia, ma non è un mio problema. Forse un utente bannato per scorrettezza si sarà riconosciuto... Infine che l'aver scritto una frase ironica non rivolta ad alcuno in particolare, comunque dovesse essere rivolta a qualcuno da offendere ricorda un po' il principio della Colonna Infame di manzoniana memoria. Già la teoria del comunque colpevole. Ma, Hybrid1973 ti punge vaghezza che poteva anche non essere destinato a una persona, ma a stigmatizzare un comportamento indecoroso di cui tutti hanno preso atto nel forum? Tu stesso ti sei, molto tardivamente, dissociato da kpax quindi evidentemente per lui lance non non ne hai spezzate... dopo il ban, perchè prima hai taciuto... State mi bene a sentire banda dei Troll,e sia ben chiaro che non mi riferisco a nessuno in particolare, chi deve intendere intenda, io vi trascino tutti in tribunale, non l'avete ancora capito? Vi conviene una saggia ritirata a comunciare da chi, non si sa, mi dovesse avere pubblicamente calunniato. I Tribunali aprono alle otto e trenta del mattino, ognuno di faccia i suoi conti...
Carpeoro
fire1969
00lunedì 7 marzo 2011 21:47
In amicizia
[SM=g8322]
malto1971@
00lunedì 7 marzo 2011 21:52
Re: In amicizia
fire1969, 07/03/2011 21.47:

[SM=g8322]



mi aggrego anche io!!!!
SE MOLLIAMO FACCIAMO DAVVERO IL GIOCO DI CHI ODIA IL CUN E VUOLE SEMINARE QUI ZIZZANIA!!!!!
[SM=g8322]
rosental70
00lunedì 7 marzo 2011 21:58
[SM=g8322] L'unico grande problema di questo splendido forum e' quello di risolvere definitivamente la piaga degli utenti anonimi.Per il resto,no problem.Spero che DeMultaNocte ci ripensi.
WOODOK
00lunedì 7 marzo 2011 22:02
Re:
rosental70, 07/03/2011 21.58:

[SM=g8322] L'unico grande problema di questo splendido forum e' quello di risolvere definitivamente la piaga degli utenti anonimi.



Da quando l'anonimato è una piaga ? Non ricordo che fosse mai stato un problema qui l'anonimato, nemmeno prima. Se non sbaglio è da pochi giorni che se ne discute.

Vorrei che mi si rispondesse a questa domanda: L'anonimo turba la serenità di chi si firma ? Qualora un anonimo offenda un identificato o ne discuta in maniera accesa, che vantaggi potrebbe avere l'identificato a chiedere l'abolizione dell'anonimato di chi ha offeso o ha comunque discusso in maniera accesa con costui ?

carpeoro
00lunedì 7 marzo 2011 22:07
Re:
DeMultaNocte, 07/03/2011 20.58:

Ciao carpeoro, visto che la discussione va avanti, volevo spiegare come già fatto in privato, che la sanzione, ovvero un semplice warning, è stata data da me poichè nonostante i numerosi miei interventi nel sedare discussioni fin troppo animate (cfr. numerose discussioni da me chiuse)si è proseguito nell'alimentare scontri personali tra utenti. Nel caso di specie non ho citato Hybrid come eventuale vittima, ma il velato insulto, seppur mascherato, era da riferire ad utenti che erano intervenuti nel thread in questione. Tale comportamento è stato valutato da me come sanzionabile, e non per dare ragione a Hybrid, che nessuno ha citato,ma in linea generale per rafforzare l'obiettivo di riportare moderazione nel forum, tanto più che in questo caso la sanzione ha riguardato te, utente storico. Ovvero l'intento era quello di avvertire tutti gli utenti che finchè si rimane nei canoni della discussione va bene,se si supera un determinato limite accendendo la miccia di future discussioni tra utenti, ciò viene sanzionato,anche se si tratta di utenti storici ed identificabili.
L'altro warning è stato dato a Hybrid per aver portato in un thread dedicato alla moderazione rivalse personali offtopic, e tu per averlo subito seguito.
Evidentemente il mio comportamento è reputato errato, e di questo me ne assumo le responsabilità essendomi autosospeso.
Credo che faremo tutti bene a metterci una pietra sopra, voltando pagina definitivamente. Condivido con Rete di abbonare tutti i warning.
Io però nontorno indietro, non per mantenere posizioni, ne per evidenziare torti o ragioni, ma perchè non sarei più sereno nello svolgereil compito di moderatore.



Ho già chiarito quello che dovevo chiarire.
Al massimo, e sottolineo al massimo, ho stigamatizzato l'operato d'un utente che poi è stato bannato.
E, se tu avessi adoperato i tuoi criteri, avresti dovuto dare un ulteriore sanzione a Hibrid che, in questo contesto litigioso, mi ha dato secondo i tuoi e i suoi criteri della primadonna (vero Hibrid che secondo i tuoi metodi solo io potevo con tale definizione in questo contesto offensivo essere identificato come oggetto della tua contumelia?)
Non posso riconoscere colpe che non ho, neanche per ragion di stato.
Sono personalmente convinto che, se tu ritieni di aver operato giustamente hai solo due doveri da adempiere: continuare a fare il moderatore e cancellarmi dal forum, come ardente deiderio di tutti i soggetti che hanno fatto e sempre faranno le spese della mia capacità di rispondere adeguatamente e in modo molto efficace e pungente a colpi non sempre corretti.
Se le cose in questo forum stanno come tu le hai viste e come tu hai conseguentemente deciso, questo non è più posto per la mia persona.
Non disconosco nessuna delle battaglie che ho lealmente e apertamente, mettendoci la faccia e il nome (quello da scrittore, perchè quello anagrafico hanno già pensato a mettercelo gli altri, quelli che i cui metodi vengono difesi dagli alfieri del trollismo, quelli per i quali io sono stato additato quasi come il problema del forum) combattuto a fianco degli amici e subendo, come da copione il "fuoco amico".
Io non ci sto, Demultanocte, non ci posso stare e vedremo alla fine dei conti, e quando ci sarà ancora bisogno di combattere certe battaglie di principio, chi e quanto si ritroverà più solo.
Carpeoro


Hybrid1973
00lunedì 7 marzo 2011 22:10
@Carpeoro.
Posso scusarmi di aver frainteso che l'accusa fosse rivolta a me anche se dal post è evidente che era facile fraintendere, ma l'insulto c'è stato e questo lo devi riconoscere.
Non a me, ma c'è stato.
Il warning è meritato.
RETE-UFO
00lunedì 7 marzo 2011 22:13
Facciamo una pausa in attesa di decisioni dell'Amministratore !

[SM=g8097]

carpeoro
00lunedì 7 marzo 2011 22:18
Re:
Hybrid1973, 07/03/2011 22.10:

@Carpeoro.
Posso scusarmi di aver frainteso che l'accusa fosse rivolta a me anche se dal post è evidente che era facile fraintendere, ma l'insulto c'è stato e questo lo devi riconoscere.
Non a me, ma c'è stato.
Il warning è meritato.



Non era e non poteva essere un insulto visto che tu stesso non puoi affermare con chiarezza a chi fosse rivolto.
Era un modo molto ironico per stigmatizzare il comportamento tipo prendendo spunto da quel che aveva fatto un utente poi bannato.
E, siccome è chiaro dal tenore del post che non era rivolto a te e tu ciò invece e strumentalmente hai affermato, calunniandomi, ti costringerò con tutti i mezzi previsti dalla legge ad assumertene quelle responsabilità che scivolosamente cerchi di evitare di assumerti qui. Per me una calunnia avrebbe meritato il ban.
Carpeoro

carpeoro
00lunedì 7 marzo 2011 22:19
scuse
Scusa Paolo ho postato contemporaneamente a te.
Carpeoro
fire1969
00lunedì 7 marzo 2011 22:20

Facciamo una pausa in attesa di decisioni dell'Amministratore !


CONDIVIDO E NELL'ATTESA........
Hybrid1973
00lunedì 7 marzo 2011 22:47
@carpeoro.
STRUMENTALIZZATO??
Ma chi sono io?
Uno del kgb?
Della CIA?
Io non ho calunniato nessuno e tu lo sai benissimo.
Tu hai dato del faccia da c..o a un utente.
Nero su bianco, bytes memorizzati nel server FFZ.
Quello che attribuisci a me è un filmino che stai facendo tutto da solo.
Chi ama la satira è bravo a girare le parole.
Ma stavolta sei andato oltre.
Ci sono le tue stesse parole che tutti possono leggere.
Forse non era diretto a me ma l'hai scritto.
carpeoro
00lunedì 7 marzo 2011 22:49
Re:
Hybrid1973, 07/03/2011 22.47:

@carpeoro.
STRUMENTALIZZATO??
Ma chi sono io?
Uno del kgb?
Della CIA?
Io non ho calunniato nessuno e tu lo sai benissimo.
Tu hai dato del faccia da c..o a un utente.
Nero su bianco, bytes memorizzati nel server FFZ.
Quello che attribuisci a me è un filmino che stai facendo tutto da solo.
Chi ama la satira è bravo a girare le parole.
Ma stavolta sei andato oltre.
Ci sono le tue stesse parole che tutti possono leggere.
Forse non era diretto a me ma l'hai scritto.



Benissimo rimettiamo tutto serenamente alla magistratura.
Anche loro sanno leggere, sai?
Ah dimenticavo quando vieni in Tribunale non dimenticare di portare la carta di identità...
Carpeoro


Alfredo_Benni
00martedì 8 marzo 2011 00:07

Bene, vedo che si sta aspettando il mio verdetto, come admin del forum. Premetto che NESSUNO si deve permettere di intimorire i moderatori o criticare la moderazione. Tutto il mio apprezzamento quindi per l' operato di DeMultaNocte e ReteUFO che godono di mia stima e fiducia.

Premesso questo, ho visto in questi giorni molte cose che non mi sono piaciute. Ho visto un attacco concentrico all' utente Carpeoro bersagliato da più parti. Non mi meravoglio che all' ennesimo attacco personale abbia risposto con rabbia e modalità diciamo "colorite". Ho visto una serie di post infamanti contro persone che qui non partecipano nemmeno. Ho visto insulti e bassezze di tutti i tipi. Complimenti, è stato dato il peggio che potevate dare nel forum. In condizioni normali non si capirebbe da dove derivi tutto questo nervosismo poiché non è ancora successo nulla. C'è da chiedersi come sarebbero gli animi se le condizioni internazionali o globali dovessero degenerare un po'. Ma questa non è una condizione normale. Mi aspettavo una cosa del genere. Il CUN è scomodo. E' scomodo per le sue indagini giornalistiche in cui ha smascherato ed inchiodato alle proprie responsabilità ogni genere di personaggi. E' scomodo perché fa informazione. E' scomodo perché dice le cose come stanno.

I vari personaggi che hanno condotto questa maldestra "operazione" e che tirani i fili, sappiano che non ci piegheremo e che non intendiamo retrocedere di un millimetro dalle nostre posizioni. Anzi questo ultimo "colpo di coda" ci ha fatto capire che siamo sulla giustra strada e che dobbiamo continuare su questa linea.





DeMultaNocte
00giovedì 10 marzo 2011 21:24
In ottica di rasserenamento, di riappacificazione, ma anche di attenta rianalisi di alcune situazioni, mi assumo la responsabilità di tornare su alcune decisione prese. Come avevo autonomamente deciso di comminare dei warning, allo stesso modo ho deciso che i warning a carpeoro e hybrid vengono revocati.

Invito quindi gli utenti a tornare a frequentare il forum e postare liberamente come hanno sempre fatto.

Invito inoltre i suddetti utenti,qualora non l'abbiamo già fatto, a confrontarsi, magari anche in privato, se hanno ancora delle cose non definitivamente chiarite.

Avviso anche gli utenti che sono allo studio nuove modalità di moderazione del forum, soprattutto finalizzate a ad arginare il proliferare di utenti disturbatori, alcuni già noti.

Spero che si possa voltare pagina, augurandomi soprattutto che tutti capiscano l'utilità di partecipare al forum arricchendolo con le proprie idee, e che i disturbatori desistano definitivamente dai propri intenti.



[SM=g8861]

Alfredo_Benni
00giovedì 10 marzo 2011 21:31
DeMultaNocte, 10/03/2011 21.24:

In ottica di rasserenamento, di riappacificazione, ma anche di attenta rianalisi di alcune situazioni, mi assumo la responsabilità di tornare su alcune decisione prese. Come avevo autonomamente deciso di comminare dei warning, allo stesso modo ho deciso che i warning a carpeoro e hybrid vengono revocati.

Invito quindi gli utenti a tornare a frequentare il forum e postare liberamente come hanno sempre fatto.

Invito inoltre i suddetti utenti,qualora non l'abbiamo già fatto, a confrontarsi, magari anche in privato, se hanno ancora delle cose non definitivamente chiarite.



Ottima iniziativa !!!




Avviso anche gli utenti che sono allo studio nuove modalità di moderazione del forum, soprattutto finalizzate a ad arginare il proliferare di utenti disturbatori, alcuni già noti.

Spero che si possa voltare pagina, augurandomi soprattutto che tutti capiscano l'utilità di partecipare al forum arricchendolo con le proprie idee, e che i disturbatori desistano definitivamente dai propri intenti.

[SM=g8861]



Tanto non attacca. Non ci buttano giù...



carpeoro
00giovedì 10 marzo 2011 23:00
Re:
DeMultaNocte, 10/03/2011 21.24:

In ottica di rasserenamento, di riappacificazione, ma anche di attenta rianalisi di alcune situazioni, mi assumo la responsabilità di tornare su alcune decisione prese. Come avevo autonomamente deciso di comminare dei warning, allo stesso modo ho deciso che i warning a carpeoro e hybrid vengono revocati.
Invito quindi gli utenti a tornare a frequentare il forum e postare liberamente come hanno sempre fatto.
Invito inoltre i suddetti utenti,qualora non l'abbiamo già fatto, a confrontarsi, magari anche in privato, se hanno ancora delle cose non definitivamente chiarite.
Avviso anche gli utenti che sono allo studio nuove modalità di moderazione del forum, soprattutto finalizzate a ad arginare il proliferare di utenti disturbatori, alcuni già noti.
Spero che si possa voltare pagina, augurandomi soprattutto che tutti capiscano l'utilità di partecipare al forum arricchendolo con le proprie idee, e che i disturbatori desistano definitivamente dai propri intenti.
[SM=g8861]



Mi sono reiscritto nello stesso spirito.
Credo di aver chiarito la mia posizione con l'utente Hybrid.
Quindi, almeno per quanto mi riguarda, l'episodio è chiuso.
Buona notte a tutti
Carpeoro


Alfredo_Benni
00venerdì 11 marzo 2011 00:02
carpeoro, 10/03/2011 23.00:



Mi sono reiscritto nello stesso spirito.
Credo di aver chiarito la mia posizione con l'utente Hybrid.
Quindi, almeno per quanto mi riguarda, l'episodio è chiuso.
Buona notte a tutti
Carpeoro




Bentornato !!! E' proprio vero che il forum del CUN è come l' Africa. Se ci partecipi una volta non andrai mai più via...



Avviso tutti gli utenti che, dopo alcuni esperimenti, sono cambiate alcune cose nella gestione del forum e che altre potrebbero cambiare in futuro.

Il tasto CERCA e DISCUSSIONI RECENTI è attivo SOLO per gli utenti registrati.

Per APRIRE una nuova discussione è necessario essere utenti almeno POWER e bisogna "guadagnarsi" questo status... Un utente appena iscritto può al massimo rispondere ad una discussione. Le nomine le decidono i moderatori.






Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:02.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com